Начальные этапы послепожарных демутаций в искусственных сосняках степного Заволжья : на примере Красносамарского лесного массива

• Автор: Асиновская, Анастасия Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 261 с. : ил.

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ И ПОСТПИРОГЕННОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

1.1. Лес как тип наземных экосистем, его биологические и экологические особенности

1.2. Pimts sylvestris L. как лесообразующая порода. Особенности искусственных сосновых насаждений

1.3. Сосновые леса Самарской области

1.4. Лесная пирология как наука

1.5. Причины лесных пожаров и факторы, усиливающие пожароопасность в лесах

1.6. Воздействие пожара на лесные фитоценозы

1.7.Пожароопасность сосновых лесов и особенности постпирогенных процессов них

1.8. Лесные пожары на территории Самарской области. Пожароопасность Красносамарского лесничества
1.9. Демутации как вид восстановительной сукцессии
ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Физико-географическая характеристика района исследований
2.2. Выбор и закладка пробных площадей
2.3. Объекты исследований и изучаемые показатели
2.4. Методы исследований
2.4.1. Почва
2.4.2. Лесная подстилка
2.4.3. Травянистый покров
2.4.4. Древостой
2.4.5. Семенное возобновление
2.4.6. Кустарниковый ярус
2.4.7. Лихенофлора
ГЛАВА 3. ПОСТПИРОГЕННАЯ ДИНАМИКА ПОЧВ И ЛЕСНОЙ ПОДСТИЖИ В СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ
3.1. Строение почвенного профиля
3.2. Реакция почвенного раствора
3.3. Содержание органического углерода в почве
3.4. Активность почвенной каталазы
3.5. Качественный анализ ионного состава (СГ, SO.2-’ Са2+) водной вытяжки изучаемых почв
3.6. Влияние пожара на фракционный состав, строение и мощность лесной подстилки

ГЛАВА 4. СОСТОЯНИЕ ТРАВЯНИСТОГО ПОКРОВА НА ГОРЕВШИХ И КОНТРОЛЬНЫХ ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЯХ
4.1. Влияние пожара на видовой состав травостоя
4.2. Биоэкологическая характеристика травянистых растений пробных площадях
4.3. Влияние пожара на встречаемость видов травянистых растений
4.4. Площадь проективного покрытия травостоя
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ НИЗОВОГО ПОЖАРА НА ДРЕВОСТОЙ
СОСНЯКОВ И СЕМЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ
5.1. Жизненное состояние горевших и контрольных сосновых насаждений в Красносамарском лесном массиве
5.2. Семенное возобновление сосны на гарях 179 ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПОЖАРА НА КУСТАРНИКОВЫЙ ЯРУС
СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
ГЛАВА 7. ВЛИЯНИЕ ПОЖАРА НА ЛИХЕНОФЛОРУ ИЗУЧАЕМЫХ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Рекомендации по послепожарному восстановлению искусственных сосновых насаждений Красносамарского лесного массива
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования
Красносамарский лесной массив - это единственная относительно крупная лесная территория на всем крайнем степном юго-востоке европейской части России, несомненная природная уникальность которого подтверждена многочисленными исследованиями (Матвеев, 2003, 2004; Корчиков, Прохорова и др., 2010). Располагаясь в долине р. Самары, он является естественным продолжением Бузулукского бора - крупнейшего в степной зоне Северной Евразии лесного острова с сосновыми и сосново-широколиственными насаждениями (Кин, 2009).
Сосновые боры по праву считаются наиболее ценными лесами в Самарской области, но при этом они занимают всего десятую часть ее лесных территорий (Природа..., 1990). Существенную площадь Красносамарского лесного массива занимают искусственные сосняки. Особая роль сосны в степном Заволжье связана с ее способностью к закреплению песка. Массив удерживает своей корневой системой тысячи тонн песка, препятствуя его проникновению на черноземы примыкающих сельскохозяйственных угодий. Бесспорно значение Красносамарского лесного массива и в улучшении некоторых климатических условий района исследований, в первую очередь, - это снижение воздействия ветра, снегозадержание и повышение влажности воздуха.
Почти ежегодно на этой территории Красносамарского лесного массива горят сосновые леса. Лесные пожары в литературе принято подразделять на низовые, верховые и почвенные (Курбатский, 1970; Валендик и др., 1979). Низовые пожары, последствия которых рассмотрены в данной работе, самые распространенные и достаточно хорошо изученные (Сушкина, 1931; Мелехов, 1965; Сапожников, 1976; Работнов, 1978; Савченко , 1982; Софронов, 1999; Прокушин, 2000; Никищенко, 2007; Стрельникова, 2007; Рябцев, 2005;
почвы. Наблюдается снижение гидролитической кислотности в слое почвы 5-25 см, что очевидно происходит из-за увеличения содержания водорастворимых щелочных соединений, выщелачиваемых из золы, образовавшейся после разрушения огнем лесной подстилки. Показано, что лесной пожар не оказывает влияние на емкость поглощения почв. Содержание гумуса в верхних горизонтах почв на гарях зачастую уменьшается из-за процессов минерализации. В целом послепожарные изменения почв не препятствуют восстановлению почвенного покрова и естественному возобновлению сосны (Лысенко, 1952; Бобкова и др., 1982; Сабаева, 2006).
В трудах С.Н. Санникова (1973) и В.В. Фуряева (1996) проведено изучения влияния пожара на лесную подстилку в сосняке, представляющую собой главное звено, через которое осуществляется взаимодействие растительности и почвы. В.В. Фуряевым (1996) исследована зависимость влажности лесной подстилки и почвы в послепожарный период от экотопа и гранулометрического состава почв. Отмечается, что на гарях верхний слой почвы почти всегда более увлажнен из-за отстутвия расхода воды на транспирацию (Беховых, 2002; Сабаева, 2006; Куприянов и др.2003). В связи с полным или частичным разрушением лесной подстилки часто фиксируется наличие водных эрозий почвы (Заславский, 1983; Кузнецов, Глазунов, 1996).
Наиболее сильное влияние лесные пожары оказывают на свойства почв и микробоценозы (Гуняженко, 1970; Попова, 1986; Романова, Шмигельская, Тихонов, 1991; Безкоровайная, 2005; Богородская, 2006).
Известно, что пожары меняют гидротермические и трофические
условия почв (Романова и др., 1991; Беховых, 2002), а значит,
микробиологические и биохимические процессы в почвах. Послепожарные
изменения почв в значительной мере зависят от их интенсивности. Анализ
состояния микробоценозов подстилок и почв сразу после пожаров
показывает, что происходят изменения численности и структуры
микроорганизмов азотно-углеродного цикла, которые реагируют на