Научные основы биоэкологического мониторинга антропогенных воздействий при разных видах хозяйственной деятельности на примере территории южной промышленной зоны Башкортостана

• Автор: Зейферт, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Стерлитамак
• Количество страниц: 373 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Становление системы экологического мониторинга

1.2. Комплексное картирование биотопов населенных территорий

1.3. Развитие методов биоиндикацин

1.4. Развитие методов биотестирования

1.5. Методология биотестирования

1.6. Требования к методам биотестирования

1.7. Нормирование воздействия на окружающую среду

1.8. Программа Мониторинга и оценки окружающей среды

1.9. Экотоксикология
1.10. Дели и задачи экотоксикологии Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Природные условия
2.1.1. Физико-географическое районирование
2.2. Условия почвообразования
2.3. Почвы
2.4. Естественная растительность
2.5. Синантропная растительность
2.6. Объекты исследования
2.7. Методы исследования
Глава 3. Геохимические аномалии в районе расположения исследованных предприятий
Глава 4. Растительность территорий промышленных предприятий
4.1. Характеристика растительных сообществ
4.2. Анализ путей воздействия промышленных выбросов на фитоценозы
4.3. Обусловленность реакций растительности на воздействие промышленных выбросов эдафоклиматическими факторами среды
4.4. Анализ, причин низкой специфичности реакций растительности на воздействие промышленного загрязнения
4.5. Природоохранное значение растительности территорий промышленных предприятий
4.6. О возможностях и задачах фитоиндикации состояния окружающей среды на территории химических предприятий Глава 5. Анализ загрязнения поверхностных вод бассейна среднего течения реки Белой с использованием' метода фитоиндикации
5.1. Природные и антропогенные факторы формирование качества поверхностных вод
5.2. Индексация видового состава и общего состояния прибрежно-водной растительности
5.3. Обсуждение результатов картирования загрязнения поверхностных вод. Ранжирование источников загрязнения по степени вредоносности
5.4. Направление улучшения экологического состояния водных объектов
Глава 6. Фитотестирование природных и сточных вод территории Стерлитамакского промузла
6.1. Оценка фитотоксичности сточных вод ОАО' «Стерлитамакский нефтехимический завод»
6.2. Определение фитотоксикологическнх показателей в

136 138

градиенте речная вода - осветленная вода - сточные воды при различном уровне загрязнения
Глава 7. Использование почвенной мезофауны для индикации антропогенных воздействий в экосистемах с разным уровнем антропогенной нагрузки
7.1. Почвенная мезофауна промышленных предприятий
7.2. Видовой состав
7.3. Численность основных групп почвенной мезофауны
7.4. Биомасса
7.5. Зависимость между химическим составом почвы и численностью массовых групп почвенной мезофауны
7.6. Структура почвенной мезофауны
7.7. Почвенная мезофауна газонов на территории г. Стерлитамака
7.8. Почвенная мезофауна в пастбищных экосистемах
7.9. Динамика массовых групп почвенной мезофауны в природном заповеднике Шультан-Таш
Глава 8. Использование кустарниковой улитки как биоиндикатора качества окружающей среды
8.1. Биологические особенности кустарниковой улитки как база при исследовании изменчивости. Характеристика местообитаний; распределение животных по ареалу популяции
8.2. Пространственно-временное биотопическое
распределение
8.3. Размножение, рост, развитие жизненный цикл
8.4. Пространственно-временная изменчивость полиморфной структуры вида. Опоясанность раковины

248 .

ХПК, содержание растворенного кислорода, pH, температура и расходы воды).
1.4. Развитие методов биотестирования
В выявлении антропогенного загрязнения среды наряду с химикоаналитическими методами находят применение приемы, основанные на оценке состояния отдельных особей, подвергающихся воздействию загрязненной среды, а также их органов, тканей и клеток. Их применение вызвано технической усложненностью и ограниченностью информации, которую могут, предоставить традиционные химические методы. Кроме того, гидрохимические и химико-аналитические методы могут оказаться неэффективными из-за недостаточно высокой их чувствительности. Живые организмы способны воспринимать более низкие концентрации веществ, чем любой аналитический датчик, в связи с чем биота может быть подвержена токсическим1 воздействиям, не регистрируемым техническими средствами (Довгалюк и др., 2001; Гарипова; Калиев; 2004; Мелехова1 и др., 2007; Козак, Марченко, 2008; Гарипова, 2009). Разработка методов биоиндикации не является исключительной прерогативой биологов. В аналитической химии обеспечение безопасности среды обитания человека требует проведения анализа, большого количества проб сложного химического состава на содержание тех или иных контролируемых компонентов. На практике часты случаи, когда необходимое аналитическое оборудование недоступно. Химический анализ пробы (процесс установления ее состава и концентрации определенных компонентов в ней) в большинстве случаев дорогостоящая процедура. Необходимость отыскать золотую середину между массовостью анализов различных объектов как важного фактора обеспечения1 качества жизни человека и в, то же время уменьшить экономические проблемы, связанные