Морфометрическая структура популяций жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в антропогенных ландшафтах

• Автор: Тимофеева, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 237 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Список сокращений и условных обозначений
ВВЕДЕН И Е
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЯ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE)
И ДИНАМИКА ИХ ПОПУЛЯЦИЙ
1.1. Жужелицы. Морфология и экология
1.2. Популяционная организация, вид и внутривидовая изменчивость
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
2.1. Характеристика объекта исследования
2.2. Характеристика районов исследования
2.3. Техника исследований
2.4. Статистическая обработка результатов
ГЛАВА 3. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЖУЖЕЛИЦ (COLEOPTERA, CARABIDAE) В АНТРОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ
3.1. Численность исследованных популяций жужелиц
3.2. Репродуктивная структура исследованных популяций карабид
ГЛАВА 4. ВНУТРИВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ
МОРФОМЕТРИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ
ЖУЖЕЛИЦ
4.1. Морфометрическая изменчивость C.cancellatus Illiger, 1798.
а) в городе
б) в пригороде
в) в естественном биотопе
г) в агроценозе

д) сравнительная характеристика популяций C.cancellatus в разных антропогенных ландшафтах
4.2. Морфометрическая изменчивость С. granulatus Linnaeus, 1758 в Республике Татарстан
а) в городе
б) в пригороде
в) в естественном биотопе
г) сравнительная характеристика популяций С. granulatus в разных антропогенных ландшафтах
4.3. Морфометрическая изменчивость P. melanarius Illiger, 1798..
а) в городе
б) в пригороде
в) в естественном биотопе
г) сравнительная характеристика популяций P. melanarius в разных антропогенных ландшафтах
4.4.Морфометрическая изменчивость P.cupreus Linnaeus, 1
а) в городе, пригороде
б) в агроценозе
в) сравнительная характеристика популяций P. cupreus в разных антропогенных ландшафтах
4.5. Морфометрическая изменчивость C.aeruginosus Fischer von Waldheim, 1
4.6. Морфометрическая изменчивость С.granulatus в Кемеровской области
4.7. Морфометрическая изменчивость P.niger Schaller, 1
ГЛАВА 5. МЕЖВИДОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ МОРФОМЕТРИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ
ЖУЖЕЛИЦ
ВЫВОДЫ

ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Приложение 6 Приложение
изменчивости размеров и формы особей (Mosimann, James, 1979). Геометрическая морфометрия приобретает особое значение для оценки биоразнообразия в популяциях, нередко исследования проводятся на исчезающих видах с использованием техники прижизненных промеров (Booksteinet al., 1997).
Громадно влияние внешних условий на морфометрические особенности насекомых. Факт возрастания асимметрии во всех живых организмах при ухудшении качества окружающей среды прослеживается во многих научных публикациях разных исследователей (Захаров, 1987; Гелашвили, 2002; Nadeem et al., 2003; Cepeda-Pizarro et al., 2003; Palmer, Strobeck, 2003).
Морфометрический анализ при исследовании семейства Carabidae активно развивается в работах европейских ученых, который применяется для оценки адаптации жужелиц к условиям среды. В одной из работ сравниваются мерные характеристики глаз трех видов жужелиц. Авторы полагают, что по морфометрическим промерам определенный вид жужелиц можно отнести к ночным или сумеречным группам жужелиц. Существует также прямая корреляция между формой тела и местообитанием (питание, двигательная активность, закапывание и полет). Карабусы, к примеру, в целом тяжелее, массивнее и сильнее, чем другие бегающие почвенные жуки, но бегают они относительно медленнее, чем Cicindela. Предполагают, что размер, массивность и сила, помогают карабусам преодолеть сопротивление среды. У большинства карабусов самки имеют более длинные антенны, что объясняется их большей активностью в поисках партнера. У некоторых видов жужелиц самки имеют большие глаза, как следствие это связано с дифференциацией ниш между близкими видами (Forsythe, 1991).
Некоторые исследователи высказывают мысль, что видообразование не ограничивается репродуктивной изоляцией, а включает в себя изменчивость всех аспектов фенотипа. Во-первых, таксономия, включая межвидовую изменчивость, основывается на морфологических признаках. Таким образом,