Зоопланктон некоторых пресных и соленых озер Сибири

• Автор: Ануфриева, Татьяна Николаевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 129 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1'. Пресные озера Красноярского края: Большое, Инголь

1.2. Соленые озера Хакасии: Шира, Шунет

ГЛАВА II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ ПО ЗООПЛАНКТОННБІМ

СООБЩЕСТВАМ ИЗУЧЕННЫХ ВОДОЕМОВ

2.1. Пресные озера Красноярского края: Большое, Инголь

2.2. Соленые озера Хакасии: Шира, Шунет

ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА IV. ЗООПЛАНКТОН ПРЕСНЫХ ОЗЕР КРАСНОЯРСКОГ О

КРАЯ (БОЛЬШОЕ, ИНГОЛЬ)
4.1. Озеро Большое
4.2. Озеро Инголь
ГЛАВА V. ЗООПЛАНКТОН СОЛЕНЫХ ОЗЕР ХАКАСИИ
(ШИРА, ШУНЕТ)
5.1. Видовой состав зоопланктона озер Шира и Шунет
5.2. Количественные структурные характеристики зоопланктона
озер Шира и Шунет
5.3. Эпибиозис £ДА(у/А ър./АгсЮсИарЮтш яаііпт озер Шира и Шунет.
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
1Л. Пресные озера Красноярского края: Большое, Инголь
1.2. Соленые озера Хакасии: Шира, Шунет
ГЛАВА П. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ ПО ЗООПЛАНКТОННЫМ СООБЩЕСТВАМ ИЗУЧЕННЫХ ВОДОЕМОВ
2.1. Пресные озера Красноярского края: Большое, Инголь
2.2. Соленые озера Хакасии: Шира, Шунет
ГЛАВА III. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
ГЛАВА IV. ЗООПЛАНКТОН ПРЕСНЫХ ОЗЕР КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (БОЛЬШОЕ, ИНГОЛЬ)
4.1. Озеро Большое
4.2. Озеро Инголь
ГЛАВА V. ЗООПЛАНКТОН СОЛЕНЫХ ОЗЕР ХАКАСИИ (ШИРА,
ШУНЕТ)
5.1. Видовой состав зоопланктона озер Шира и Шунет
5.2. Количественные структурные характеристики зоопланктона озер Шира и Шунет
5.3. Эпибиозис Ерізїуііх $р./Агсіосііарїотиз ьаііпин озер Шира и Шунет
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Таксономические исследования любой группы организмов являются основой для дальнейших научных работ и важны как для фундаментальной науки, так и для решения прикладных задач в системе мероприятий по охране окружающей среды и рациональному природопользованию (Кержнер, Коротяев, 2002; Селиванова, 2004). Общепризнан тот факт, что, как правило, данные о биоразнообразии и характере распространения видов в глобальном масштабе весьма ограничены, а в тех случаях, когда такие данные и есть, то, как правило, они не стандартизированы и поэтому от них мало пользы, а недостаток таксономической информации и/или недостаток потенциала в этой области могут препятствовать осуществлению национальных стратегий и планов действий по сохранению биоразнообразия (Конвенция о биологическом разнообразии, 1992).
Современное состояние знаний о подлинном разнообразии водных сообществ является не удовлетворительным, степень изученности фаун водоемов и водотоков недостаточна, «...ненадежна и требует внимательного пе-реисследования» (Коровчинский, 2006), поскольку происходит постоянное изменение водных экосистем под влиянием антропогенных факторов: трансформация речных систем, забор воды в целях регулирования паводков или для ведения сельского хозяйства, интродукция инвазивных чужеродных видов, загрязнение окружающей среды, чрезмерный промысел рыбы и последствия изменения климата. Воздействие этих факторов ощущается во всем мире, их последствия различны в разных водосборных бассейнах, и очень

веслоногих (гарпактициды, циклопы) рачков, и в толще воды - пелагиали (лимнические ракообразные и коловратки, обитатели открытой воды - pp. Daphnia, Bosmina, Leptodora kindtii, Arctodiaptomus bacillifer, Mesocyclops leuckarti, коловратки Asplanchna priodonta, Kellicottia longispina, pp. Pol-yarthra, Sinchaetd).
Установлено, что общее число видов зоопланктона варьирует по акватории озера на разрезах №№ 1- 6 от 24 до 35 таксономических единиц. Наибольшим биоразнообразием отличается юго-восточный, заросший макрофитами, участок озера (разрез VI, количество обнаруженных видов - 35). Отличительные особенности биотопов, (зарастаемость, состав грунтов, температура и другие факторы) обусловили качественную и количественную вариабельность зоопланктона на разных станциях. Различия в составе зоопланктона исследуемых участков озера заключаются в присутствии либо отсутствии фитофильных организмов (Sida ciystallina, Simocephalus vetulus, Paracyclops poppei, видов родов Eucyclops и Cyclops) и придонно-прибрежных рачков-хидорид и гарпакгицид.
Одним из наиболее информативных показателей структуры сообщества является индекс видового разнообразия Шеннона-Уивера (Нм), характеризующий сложность структуры биоценоза, связанную с видовым составом (Андроникова, 1996). В соответствии с трофическим типом водоема индексы видового разнообразия разделяются: 2,6-4,0 - олиготрофный тип, 2,0-2,5 - ме-зотрофный, 1,0-2,0 - эвтрофный, менее 1,0 - показатель экстремальных экологических условий (Андроникова, 1996). Пространственное распределение