Влияние несплошных рубок на биологическую активность почв в сосняках Красноярской лесостепи : на примере Погорельского бора

• Автор: Антонов, Георгий Иванович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Введение
Глава 1. Биологическая активность почв, ее место и роль в экосистемных процессах (состояние изученности вопроса)

1.1. Состав и функции почвенной биоты

1.1.1. Ферментативная активность почв

1.1.2. Интегральные показатели биологической активности: целлюлозораз-ложение и почвенное «дыхание»
1.2. Диагностика антропогенных нарушений с использованием биологической активности почвы

1.2.1. Основные типы рубок, их экологическое значение

1.2.2. Влияние рубок и других экзогенных факторов на биологическую активность почвы

Глава 2. Характеристика района исследований

2.1. Климат

2.2. Геоморфология

2.3. Почвы
2.4. Растительность
Глава 3. Объекты и методы исследований
3.1. Объекты исследований
3.2. Методы исследований
Глава 4. Биологическая активность почв в ненарушенных сосняках Погорельского бора
4.1. Характеристика живого напочвенного покрова и почв *
4.2. Показатели биологической активности почв
Глава 5. Состояние почвенной биоты после несплошных рубок в сосняках Красноярской лесостепи
5.1. Трансформация экологических условий
5.2. Характеристика активности почвенной микрофлоры
5.3. Характеристика активности почвенных микроартропод
> г-'1 5 -г ,

Глава 6. Динамика биологической активности почв после несплошных рубок в сосняках Красноярской лесостепи
6.1. Ферментативная активность почв
6.2. Целлюлозоразлагающая активность почв
6.3. Фракционный состав азота почв и его трансформация после проведения
несплошных рубок
Выводы
Литература
Приложения
Введение
Актуальность
Одной из главных задач экологических исследований является оценка состояния почвенного покрова после воздействия антропогенной нагрузки (Бабинцева и др., 1984; Горбачев и др., 1984; Шугалей, 1997; Дымов, 2006: Илюшкина, 2008; Сорокин, 2009; Безкоровайная и др., 2007, 2010; Бпга-Р1ебкйтеп, е! а1, 2003). Лесоэксплуатация с использованием сплошнолесосечных рубок привела к истощению эксплуатационного фонда и нарушению естественного плодородия почв, поэтому главное пользование в Красноярском крае совершенствуется за счет внедрения несплошных рубок (Белов, 1993), позволяющих сохранять экологические функции эксплуатируемых лесных массивов (Бабинцева и др., 1998; Соколов и др. 1998). Вырубки являются одним из мощных экзогенных факторов динамики лесных сообществ, обусловливающих трансформацию структурных компонентов лесных экосистем и нарушение их функциональной активности. Биологическая активность почв, способствующая выполнению лесным сообществом его биосферных функций, находится под контролем внешних условий и неизбежно реагирует на происходящие в данный момент времени изменения в почвенной среде. Предполагаемые изменения структуры почвенной биоты в первые годы после рубок в дальнейшем переходят в функциональные, что не может не отразиться на ее вкладе в экосистемные процессы. В условиях высокой антропогенной нарушенности лесного покрова Красноярской лесостепи вопросы, связанные с восстановлением прежних или формированием новых параметров лесного сообщества после разного рода экзогенных воздействий были и остаются весьма актуальными. По мнению ряда исследователей (Вайчис, 1975; Сазонов, 1986; Сорокин, 2009), при оценке почвенных лесорастительных условий перед лесозаготовками важно руководствоваться не простым перечислением физических или физико-химических свойств, она должна основываться на интегральных показателях биологической активности. На этой основе может быть разработана дифференцированная система лесоводствен-

Для повышения ветроустойчивости опушечных полос рубками ухода в молодняках эти полосы, шириной до 30—50 м, разреживаются до сомкнутости 0,4—0,5 за счет выборки ветровальных пород и деревьев со слабо развитыми кронами. Подлесок полностью сохраняют или «сажают на пень» для лучшего кущения. После окончания формирования опушек уход в них сводится к уборке сухостоя. Особое внимание при уходе за опушками уделяется противопожарной профилактике.
Обрезка сучьев на растущих деревьях проводится в интенсивных хозяйствах с целью: улучшения качества и увеличения выхода деловой древесины (спец. сортименты и др.); формирования желательной конструкции лесных полос; повышения эстетических свойств и особенно - улучшения противопожарного состояния насаждений в рекреационных лесах и лесах зеленых зон. В придорожных хвойных насаждениях, в полосах шириной 50 м по обеим сторонам дороги, обрезка мертвых сучьев способствует снижению пожарной опасности и улучшению снегозащитных свойств этих насаждений. У кедра обрезку сучьев производят для усиления семеношения.
Комплексные рубки совмещают особенности главных рубок и рубок ухода. Так, в двухъярусном древостое из спелой осины (верхний ярус) и молодой ели (нижний ярус) удаление осины является по отношению к ней главной рубкой, а по отношению к ели — рубкой ухода (способствует осветлению, ослаблению корневой конкуренции).
Санитарные рубки проводятся с целью оздоровления леса в молодых, средневозрастных, спелых и перестойных древостоях, поврежденных пожарами, насекомыми, пораженных болезнями и т.п. (Справочник лесничего, 1980; Изюмский, 1969; Бузыкин, Пшеничникова, 1978)
В результате интенсивных рубок в лесах Сибири за последнее десятилетие накопилось более 10 млн. га вырубок (Панов, 2006). Известно, что в Красноярском крае ежегодно вырубается около 50 тыс. га лесов (Векшин, 2001). В 2008 году рубки промежуточного пользования в Красноярском крае составили 22,9 тыс. га, из них прореживание и проходные рубки 11,8 тыс. га,