Видовое разнообразие и структура населения шмелей (Hymenoptera, Apidae: Bombus, Psithyrus) трансформированных таежных экосистем Вологодской области

• Автор: Колесова, Наталья Сергеевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 215 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Шмели как компоненты биоценозов разных природных зон

(обзор литературы)

Г лава II. Природные особенности Вологодской области

Глава. III. Материал и методика исследования

Глава IV. Фауна и население шмелей, особенности их экологии в

условиях таежных экосистем

4.1. Таксономический состав фауны шмелей

4.2. Зоогеографическая структура фауны шмелей

4.3. Видовое разнообразие и население шмелей основных

местообитаний
4.4. Трофические связи шмелей с растениями
4.5. Сезонная и суточная динамика шмелей 68 Глава V. Влияние трансформации таежных экосистем Вологодской
области на видовое разнообразие и население шмелей
5.1. Антропогенные факторы, влияющие на формирование
населения шмелей
5.2. Видовое разнообразие и население шмелей
трансформированных местообитаний
5.3. Особенности формирования населения шмелей
трансформированных местообитаний Глава VI. Подходы к поддержанию разнообразия шмелей
Выводы
Список литературы
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В рамках глобальной задачи сохранения биоразнообразия важная роль отводится изучению региональных фаун. Это связано с необходимостью детализации путей поддержания биоразнообразия, учитывающих специфичность территорий разных регионов.
Географическое положение Вологодской области, сложный генезис территории, обусловивший уникальность ее ландшафтно-бассейновой структуры и разнообразие природных условий определяют значительное биологическое разнообразие региона, включая насекомых (Болотова, Шабунов, 2007; Максутова, Воробьев, 2007).
Инвентаризация фауны насекомых, как исходный этап изучения их биоразнообразия, затруднена в связи с крайне высоким разнообразием группы, трудностями сбора и определения (Попов, 1935; Ефремова, 1990; Песен-ко, 1992; Хумала, 2003; Длусский, 2006 и др.). Это является одной из основных причин слабой изученности насекомых на многих территориях, включая европейский Северо-Запад России (Болотов, Семушин, 2003; Долгин, Филиппов, 2006; Пестов, 2007; Белова, 2008 и др.).
На территории Вологодской области многие группы насекомых изучены недостаточно, включая шмелей, по которым имеются только фрагментарные данные (Богданов, 1888; Белизин, 1926). Шмели играют важную роль в наземных экосистемах: они коэволюционно связаны с цветковыми растениями, осуществляя опыление многих видов (Скориков, 1922а; Фегри, 1982; Благовещенская, 1993; Песенко, 1995 и др.). В таёжных экосистемах шмели важны как опылители, составляя основу населения АрФбеа (Панфилов, 1968). Кроме того, урожайность многих энтомофильных сельскохозяйственных культур в значительной степени зависит от шмелей (Казанский, 1925; Гребенников и др., 1982; Березин и др:, 1987; Радченко, Песенко, 1994; Ащеулов, 2001). Видовое богатство сосудистых растений на территории Вологодской области обуславливает актуальность изучения трофических связей шмелей (Перфильев, 1934; Орлова, 1993; Природа
В Вологодской области, расположенной в средней и южной подзонах тайги, ориентация экономического развития на использование богатых лесных ресурсов привела к значительному изменению территории, в том числе и местообитаний шмелей. Поэтому изучение влияния антропогенной трансформации таежных экосистем на фауну и население шмелей служит одним из важных моментов оценки состояния территории и разработки региональной политики рационального природопользования, включающей поддержание биоразнообразия.
Также территория области может служить моделью для изучения последствий трансформации местообитаний шмелей, так как подвержена разноплановому и сильному хозяйственному воздействию, что привело’ к антропогенному изменению большинства биотопов.
Цель работы - изучить видовое разнообразие, распределение и население шмелей в таёжных биотопах в условиях антропогенной трансформации экосистем Вологодской области.
Для. достижения цели были поставлены следующие задачи:
1) рассмотреть природные факторы формирования населения шмелей;
2) выявить видовой и зоогеографический состав фауны шмелей Вологодской области;
3) провести анализ видового разнообразия и структуры населения шмелей основных местообитаний;
4) изучить трофические связи шмелей с растениями и оценить их влияние на формирование населения шмелей;
5) проанализировать влияние антропогенной трансформации местообитаний на видовое разнообразие и население шмелей;
6) предложить пути сохранения региональной фауны шмелей.
Научная новизна. Установлено, что фауна шмелей включает 32 вида,
из них впервые приводится для Вологодской области 8 видов. Выявлено био-топическое распределение шмелей региональной фауны, основу которой составляют эвритопные и лесные виды. Установлены трофические связи шмелей
№ п/п Род rioapoA Название вида Тип ареала
Долготный Широтный
10. Megabombus Dalla Torre, 1880 В. consobrinus Dahlbom, 1832 Транспалеарктический Бореальный
И. В. hortorum (Linnaeus, 1761) Транспалеарктический Полигональный
12. Kallobombus Dalla Torre, 1880 В. soroeensis (Fabricius, 1777) Т ранспалеарктический Полигональный
13. Subterraneobombus Vogt, 1911 B. subterraneus (Linnaeus, 1758) Западнопалеарктическо- восточносибирский Полигональный
14. B. distinguendus Morawitz, 1869 Транспалеарктический Лесной
15. Pyrobombus Dalla Torre, 1880 B. hypnorum (Linnaeus, 1758) Т ранспалеарктический Лесной
16. B. modestus Eversmann, 1952 Т ранспалеарктический Бореальный
17. B. pratorum (Linnaeus, 1761) Западнопалеарктическо- восточносибирский Полизональный
18. B.jonellus (Kirby, 1802) Г оларктический Бореальный
19. Bombus Latreille, 1802 sensu stricto B. sporadicus Nylander, 1848 Т ранспалеарктический Бореальный
20. B. terrestris (Linnaeus, 1758) Западнопалеарктический Полизональный
21. B. patagiatus Nylander, 1848 Транспалеарктический Бореальный
22. B. lucorum (Linnaeus, 1761) Г оларктический Полизональный
23. Cullumanobombus Vogt, 1911 B. semenoviellus Skorikov, 1910 Западнопалеарктическо- восточносибирский Лесной
24. Melanobombus Dalla Torre, 1880 B. lapidarius (Linnaeus, 1758) Западнопалеарктический Полизональный
25. B. sichelii Radoszkowski, 1859 Транспалеарктический Полизональный
26. Psithyrus Lepeletier, 1832 Ashtonipsithyrus Frison, 1927 P. bohemicus Seidl, 1837 Транспалеарктический Полизональный
27. Allopsithyrus Popov, 1931 P. barbutellus (Kirby, 1802) Транспалеарктический Полизональный
28. Psithyrus Lepeletier, 1832 sensu stricto P. rupestris (Fabricius, 1793) Т ранспалеарктический Полизональный
29. Metapsilhyrus Popov, 1931 P. campestris (Panzer, 1801) Транспалеарктический Полизональный
30. Fernaldaepsithyrus Frison, 1927 P. norvegicus (Sparre-Schneider, 1918) Транспалеарктический Лесной
31. P. quadricolor (Lepeletier, 1832) Западнопалеарктический Лесной
32. P. sylvestris (Lepeletier, 1832) Т ранспалеарктический Лесной
Среди фауны шмелей Вологодской области 25 видов относятся к роду ВотЬия, составляя 78,2%, и 7 видов - к роду Рііґкугш (21,8%). При анализе соотношений числа видов шмелей рода ВотЬт, относящихся к разным под-