+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биоразнообразие долинных комплексов Среднего Приамурья : на примере сосудистых растений Хинганского заповедника

Биоразнообразие долинных комплексов Среднего Приамурья : на примере сосудистых растений Хинганского заповедника
  • Автор:

    Рец, Елизавета Петровна

  • Шифр специальности:

    03.02.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Амурская область п. Архара

  • Количество страниц:

    169 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. История изучения растительного покрова Среднего 
Глава 2. Район работ. Материалы и методы исследования



СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. История изучения растительного покрова Среднего

Приамурья (обзор литературы)

Глава 2. Район работ. Материалы и методы исследования

2.1 Природные условия Архаринской низменности

2.1.1. Климат

2.1.2. Гидрологический режим

2.1.3. Геологическое строение

2.1.4. Геоморфологическое строение


2.1.5. Почвы
2.1.6. Растительность
2.2. Материалы и методы исследования
Глава 3. Анализ флоры и классификация растительности
3.1. Анализ флоры Архаринской низменности
3.2. Результаты классификации. Продромус
3.3. Характеристика синтаксонов
3.4. Анализ карты растительности
Глава 4. Оценка а - и р - биоразнообразия
4.1 Характеристика экологических рядов растительности
4.2 Закономерности изменения а - разнообразия

4.3 Закономерности изменения р - разнообразия
4.4 Закономерности изменения типологического разнообразия
Глава 5. Структура и динамика растительного покрова
5.1. Динамика растительности
5.1.1. Пирогенный динамический ряд на террасах
5.1.2. Эколого-динамический ряд зарастания старинных озер
5.2. Структура растительности
5.2.1. Серии растительности
5.2.2. Микропоясные ряды растительности
5.2.3. Комплексы растительности
5.3. Изменение биоразнообразия на топологическом уровне
5.4. Программа мониторинга биоразнообразия Хинганского 130 заповедника
Заключение
Список литературы
Список иллюстративного материала
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Разнообразие - фундаментальное свойство органического мира, достаточный уровень которого необходим для нормального функционирования биосферы. Сохранение и изучение биоразнообразия рассматривается мировым сообществом в качестве одной из стратегических задач в области предотвращения экологического кризиса биосферы [147], [77], [133], [134], [135], [19], [75], [113], [3], [90], [124], [107], [157], [158], [164], [177].
Изучение ботанического разнообразия долинных комплексов - одна из актуальных задач современной экологии. Оно необходимо для решения ряда экологических задач, устойчивого использования территории, повышения эффективности существующей сети особо охраняемых природных территорий, а также организации научно-обоснованной системы экологического мониторинга долинных комплексов.
По сравнению с другими районами Дальнего Востока России хозяйственное освоение Среднего Приамурья происходит сейчас наиболее активно, что сопровождается увеличением антропогенной нагрузки на экосистемы региона, особенно в связи с интенсивным развитием электроэнергетики (строительство нижнего бьефа Бурейской ГЭС), космической промышленности, а также сельского хозяйства. В настоящее время природа Среднего Амура, за исключением локальных участков, является антропогенно измененной. Поэтому особую актуальность

факторам среды на основе сосуществования различного числа элементов [170].
Экологические спектры могут быть построены по отношению видов растений к любому экологическому фактору. Поскольку одним из важнейших факторов в речных долинах является увлажнение, мы для целей экологического анализа использовали именно этот фактор. В результате экологического анализа выясняется степень соответствия экологического состава флоры современным природным условиям, кроме того, возможно судить о емкости и контрастности соответствующих типов местообитаний.
Нами принята стандартная система разделения видов на экологические группы отношению к фактору увлажнённости [16], [15], [13], [12], [14], [103] [127], [126], [128], [114] и выявлены следующие группы видов: К - ксерофит; КМ - ксеромезофит; МК - мезоксерофит; М - мезофит; ГМ - гигромезофит; МГ - мезогигрофит; ГТ — гигрофит; ГТГД — гигро-гидрофит; ГД - гидрофит. В экологической структуре флоры долинных комплексов преобладает группа мезофитных видов, которые в основном формируют свежие луговые и влажные лесные сообщества на 1 и 2 НТ. Высока также доля мезоксерофитов и ксеромезофитов - представителей субклимаксовых смешанных березоводубовых лесов. Гидрофиты и гигрофиты, формирующие ядро флоры прарусловых понижений высокой поймы в связи с низким флористическим богатством этих флор не имеют высокой доли в структуре конкретной флоры Архаринской низменности. Эколого-ценотический анализ предполагает разделение всех видов флоры по их связям с различными растительными формациями [16], [15], [13], [14], [64], [65]. В результате проведенного анализа, в ходе которого мы определяли характер связи видов с отдельными растительными формациями, в структуре флоры долинных комплексов нами выявлены следующие эколого-ценотические элементы: НЛС — неморальнолесной; ТЖЛС - таёжно-лесной; УЛС - уремно-лесной; НТЖЛС — неморально-таёжно-лесной; С ЛС - лесостепной; ЛГ -луговой; ГЛГ —

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.166, запросов: 967