Влияние индуцированной энтоморезистентности кормового растения (Betula pendula Roth.) на жизнеспособность непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) и его чувствительность к паразитам

• Автор: Белоусова, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 03.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 133 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Непарный шелкопряд (ЬутаШпа сИяраг Ь.)
1.2. Система триотрофа: растение - насекомое-фитофаг - паразит
1.3. Растения и насекомые, питающиеся ими
1.3.1. Энтоморезистентность растений
1.3.2. Ответ насекомых-фитофагов на энтоморезистентность растений
1.4. Насекомые и их паразиты
1.4.1. Паразиты - регуляторы численности массовых видов насекомых-фитофагов
1.4.2. Защитные механизмы насекомых против паразитов
1.5. Взаимодействие кормовых растений и паразитов насекомых
1.6. Заключение
Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Схемы экспериментов
2.2.1. Влияние замедленной индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, параметры иммунитета и чувствительность его к вирусу ядерного полиэдроза
2.2.2. Влияние быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда и параметры его иммунитета
2.2.3. Влияние быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, физиологические параметры антибактериальной защиты и чувствительность его к бактериям В. 1кигт%1ет1$
2.2.4. Влияние замедленной индуцированной энтоморезистентности, вызванной слабым повреждением кормового растения, на жизнеспособность
непарного шелкопряда, параметры иммунитета и зараженность его
паразитоидами
2.2.5. Влияние быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной слабым повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, параметры иммунитета и зараженность его паразитоидами
2.3. Химический анализ листьев
2.4. Активность защитных физиологических параметров непарного шелкопряда против паразитов
2.5. Заражение насекомых и оценка их чувствительности к паразитам
2.6. Статистическая обработка данных
2.6.1. Влияние замедленной индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, параметры иммунитета и чувствительность его к вирусу ядерного полиэдроза
2.6.2. Влияние быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда и параметры его иммунитета
2.6.3. Влияние быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной сильным повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, физиологические параметры антибактериальной защиты и чувствительность его к бактериям В. Йшгпщ1еш
2.6.4. Влияние замедленной и быстрой индуцированной энтоморезистентности, вызванной слабым повреждением кормового растения, на жизнеспособность непарного шелкопряда, параметры
иммунитета и зараженность его паразитоидами
Глава 3. ВЛИЯНИЕ ЗАМЕДЛЕННОЙ ИНДУЦИРОВАННОЙ ЭНТОМОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ СИЛЬНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ КОРМОВОГО РАСТЕНИЯ, НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА, ПАРАМЕТРЫ

ИММУНИТЕТА И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЕГО К ВИРУСУ ЯДЕРНОГО
ПОЛИЭДРОЗА
Глава 4. ВЛИЯНИЕ БЫСТРОЙ ИНДУЦИРОВАННОЙ ЭНТОМОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ СИЛЬНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ КОРМОВОГО РАСТЕНИЯ, НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА И ПАРАМЕТРЫ
ЕГО ИММУНИТЕТА
Глава 5. ВЛИЯНИЕ БЫСТРОЙ ИНДУЦИРОВАННОЙ ЭНТОМОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ СИЛЬНЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ КОРМОВОГО РАСТЕНИЯ, НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
И ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЕГО К БАКТЕРИЯМ В. ЖГЙ/ШШ/
Глава 6. ВЛИЯНИЕ ЗАМЕДЛЕННОЙ ИНДУЦИРОВАННОЙ ЭНТОМОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ СЛАБЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ КОРМОВОГО РАСТЕНИЯ, НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА, ПАРАМЕТРЫ
ИММУНИТЕТА И ЗАРАЖЕННОСТЬ ЕГО ПАРАЗИТОИДАМИ
Глава 7. ВЛИЯНИЕ БЫСТРОЙ ИНДУЦИРОВАННОЙ ЭНТОМОРЕЗИСТЕНТНОСТИ, ВЫЗВАННОЙ СЛАБЫМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ КОРМОВОГО РАСТЕНИЯ, НА ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ НЕПАРНОГО ШЕЛКОПРЯДА, ПАРАМЕТРЫ
ИММУНИТЕТА И ЗАРАЖЕННОСТЬ ЕГО ПАРАЗИТОИДАМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

размеру и влиянию на них различных абиотических факторов (положение в колке относительно сторон света, удаленность от опушки и т.д.). В экспериментах, где необходимо было достичь дефолиации практически всей кроны, использовали небольшие деревья (около 10-12лет). В экспериментах, где повреждения растений были минимизированы, использовали крупные деревья, возрастом около 20 лет. При скармливании листьев березы насекомым находящимся не на дереве, а в лабораторных условиях, срезание листьев осуществляли «под черешок». Считается, что такое повреждение растений не вызывает достоверных биохимических изменений в листьях, значимых для питания насекомых (Osier, Hwang, Lindroth, 2000). Срезанные листья помещались в контейнеры с насекомыми в пробирках с водой, которая изолировалась от насекомых парафиновой пленкой.
2.2. Схемы экспериментов
В данной работе представлены результаты пяти экспериментов, общая схема которых имела единую структуру. Первый этап экспериментов заключался в запуске механизмов энтоморезистентности березы посредством объедания ее личинками непарного шелкопряда. Второй этап - питание на поврежденных растениях личинок (отличных от личинок на первом этапе). Третий - оценка параметров жизнеспособности насекомых второго этапа, оценка активности их защитных механизмов против паразитов, а также фактической чувствительности к разным видам паразитов. Кроме того, еще одна существенная часть этих экспериментов заключалась в оценке концентраций вторичных метаболитов в листьях экспериментальных растений. На всех этапах эксперимента изучаемые параметры опытных групп растений и насекомых сравнивали с параметрами контрольных групп (березами, не поврежденными непарным шелкопрядом и личинками, питающимися на них).