Молекулярно-генетические и морфологические исследования криптических видов Copepoda континентальных вод России и сопредельных территорий

• Автор: Сухих, Наталья Михайловна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Оглавление
Введение
1 Литературный обзор
1Л Критические виды
1.2 Инвазии критических видов
1.3 Виды-двойники среди Copepoda
1.4 Обзор литературы по объектам, выбранным для исследования
2 Материал и методы
2.1 Описание станций
2.2 Материал и методы генетической части работы
2.3 Материал и методы морфологической части работы
3 Группа критических видов Eurytemora affinis (Poppe)
3.1 Оценка генетического полиморфизма Eurytemora affinis (Poppe)
3.2 Описание неотипа Eurytemora affinis (Poppe) из типового местообитания в р. Эльба (Германия)
3.3 Морфологический полиморфизм Eurytemora affinis (Poppe)
3.4 Описание подвидов Eurytemora affinis (Poppe)
3.5 Eurytemora caspica Sukhikh et Alekseev, 2
4 Группа критических видов Eucyclops serrulatus (Fischer)
4.1 Генетический полиморфизм группы видов Eucyclops serrulatus (Fischer)
4.2 Морфологический полиморфизм группы видов Eucyclops serrulatus (Fischer)
4.3 Eucyclops.cf.serrulatus из Тайваня
Описание Eucyclops sp.n
5 Внутривидовая неоднородность Canthocamptus staphylinus (Jurine)
5.1 Генетический полиморфизм вида Canthocamptus staphylinus (Jurine).
5.2 Описание неотипа Canthocamptus staphylinus (Jurine) из типового местообитания в Женевском озере (Швейцария)

5.3 Морфологический полиморфизм вида СаШкосатрШя ъЮрЬуИпт
(Зиппе)
Заключение
Выводы
Список литературы
Приложение
Приложение
Приложение

Введение
Актуальность исследования
Свободноживущие Copepoda играют важную роль в водных экосистемах: служат пищей для многих гидробионтов и являются главными консументами I порядка в морях и пресных водоемах. Исследования таксономии и систематики многочисленных представителей этого отряда нередко позволяют выявить присутствие криптических видов в его составе [Frost, 1989; Ganz. Burton, 1995; Монченко, 2003 и др.].
Криптические виды - это виды практически неразличимые по морфологическим признакам, но имеющие видовые различия на генетическом уровне. Проблема криптических видов стала особенно актуальной в последние несколько десятилетий, о чем свидетельствует резкое возрастание числа публикаций на данную тему. Произошло это во многом в связи с развитием молекулярных технологий и в первую очередь в связи с возможностью секвенирования ДНК [Bickford et al., 2006].
Существует ряд причин, почему изучению этого вопроса стоит уделять больше внимания. Прежде всего, большинство биологических исследований (поведенческие, экологические, физиологические и многие другие) теряют смысл при неверном определении вида, поскольку результаты таких работ, скорее всего, будут ложными [Knowlton, 1986]. Во-вторых, неспособность идентифицировать биологически важные виды обуславливает неправильные оценки состояния биоресурсов и формирует ложные представления о биологическом разнообразии. Стоит отметить, что именно знание того, сколько видов и как они расселены, во многом обуславливает понимание биогеографических процессов и открывает новые возможности исследования механизмов видообразования и расселения близкородственных видов.

Хорошим примером может послужить ситуация с другим видом этого рода Canthocamptus mirabilis Sterba, 1968, ареал которого до недавнего времени также считался очень широким. В ходе проведенной ревизии данного супервида японский исследователь Ишида выделил из него в составе только в пределах .Японии несколько новых видов [Chang, Ishida, 2001]. Данный результат позволяет нам предполагать наличие генетической и морфологической неоднородности и среди исследованных нами популяций С. staphylinus Европы.