Фауна эндобионтных инфузорий пищеварительного тракта быка домашнего из агрохозяйств южных районов Тюменской области

• Автор: Иванкова, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Ишим
• Количество страниц: 145 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1 История открытия видов эндобионтных инфузорий

1.2 Степень изученности эндобионтных инфузорий из семейства Ophryoscolecidae из пищеварительного тракта быка домашнего

(Bos taurus)

1.3 Систематика эндобионтных инфузорий

ГЛАВА 2. Общая характеристика района исследования

ГЛАВА 3. Материалы и методы исследования

3.1. Методы сбора материала

3.2. Методы обработки материала

Г ЛАВА 4. Фауна эндобионтных инфузорий из пищеварительного тракта
крупного рогатого скота
4.1. Видовой состав и встречаемость эндобионтных инфузорий

4.2. Распределение и численность инфузорий в разных отделах
желудка быка домашнего (Bos taurus)
4.3. Сравнение фауны эндобионтных инфузорий желудка быка
домашнего из разных мест обитания хозяина
4.4. Сравнение фаун инфузорий семейства Ophryoscolecidae желудка
быка домашнего (Bos taurus) и буйвола (Bubalus bubalus)
Г ЛАВА 5. Эколого-биологические особенности эндобионтных инфузорий и их
хозяина быка домашнего (Bos taurus)
5.1. Особенности пищеварения жвачных
5.2. Особенности поведения жвачных, влияющие на поведение и
жизнедеятельность эндобионтных инфузорий
5.3. Переживание инфузорий во внешней среде
5.4. Морфофизиологические особенности инфузорий из желудка
быка домашнего (Bos taurus)
5.5. Дифференциальные диагнозы видов
5.6. Особенности питания эндобионтных инфузорий
5.7. Взаимоотношения в системе «инфузории - бык домашний»
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Эндобионтные инфузории, обитающие в пищеварительном тракте различных растительноядных животных, широко изучаются как отечественными, так и зарубежными исследователями (О.А. Корнилова 1987, 1991, 2002, 2004; V. Van Hoven et al„ 1987, 1998; B.A. Dehority, 1996; S. Imai, 2000; A. Ito et al., 2002; A.A. Коплик, 2010 и др.).
Впервые эндобионтные инфузории были описаны Грюби и Делафоном (1843), они описали ряд простейших из пищеварительного тракта некоторых сельскохозяйственных животных (лошади, быка, свиньи). Двадцатый век ознаменовался важнейшими открытиями в изучении эндобионтной фауны жвачных, в первой его половине опубликованы работы отечественных протозоологов Г. Гассовского, В. Догеля, А. Стрелкова. Но следует отметить, что до сих пор данная группа организмов изучена недостаточно. Поскольку отсутствуют данные о видовом составе инфузорий у различных видов хозяев^из разных регионов мира. В настоящее время в протозоологической литературе периодически появляются описания новых видов и форм инфузорий. Остается неизвестным ультра-тонкое строение многих видов, описанных уже достаточно давно. Особый интерес вызывает участие инфузорий в биохимических процессах, происходящих в пищеварительном тракте жвачных и сложные взаимоотношения в системе (микрофлора-микрофауна-хозяин), поскольку от этих отношений зависит физиологическое состояние животного и его продуктивность. Ophryoscolecidae являются уникальной группой организмов, где в пределах одного семейства прослеживается цепь эволюционных изменений, служащих приспособлением к эн-добионтному образу жизни.
Морфофизиологические, эколого-биологические и филогенетические исследования инфузорий желудка быка крупнорогатого скота необходимы для выяснений вопросов систематики, эволюции и характера взаимоотношений в системе «инфузории - бык домашний».

Определение видов проведено по определительным таблицам офриоско-лецид (В.А. Догель, 1929; О. ЬиЫпзку, 1957а, 1957Ь, 1957с; В.А. ОесЬогйу, 1996).
Для характеристики видового биоразнообразия мы использовали следующие показатели:
Видовое богатство (Я) или плотность видов (индекс видового богатства Маргалефа)- один из главных компонентов видовой структуры сообществ животных организмов.
Я=(У-1)/181Ч,
где V — число видов, № общее число особей. Большая величина индекса соответствует большему разнообразию.
Второй важный показатель - видовое разнообразие, которое может быть представлено в форме двух индексов:
1) индекса видового разнообразия Симпсона (О):
Б = 1 - 2 (пц/]Ч111), где п - оценка значимости каждого вида: численность (в этом случае щ = ¥)), биомасса и др., а N - сумма оценок значимости;
2) индекса видового разнообразия Шеннона (Н):
Н = -£ щтк^п, / Л)
Индекс видового разнообразия Шеннона оказался самым популярным в оценке данных по разнообразию, применяется чаще других. Обычно варьирует от 1,5 до 3,5, редко превышая 4,5.
Из этих двух обобщенных индексов индекс Симпсона придает обычным видам больший вес (поскольку при возведении в квадрат малых отношений П1 /Н получаются очень малые величины). Индекс Шеннона придает больший вес редким видам.
Поделив индекс Шеннона на логарифм числа видов, мы получаем индекс выравненности Пиелу (Е), показывающий относительное распределение особей среди видов: