Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Белянина, Елена Валерьевна
03.02.01
Кандидатская
2015
Оренбург
137 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Оглавление
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. История изучения флоры территории
1.2. Структурные особенности опушек
Глава 2. Общая характеристика природных условий Оренбургского
Предуралья
Глава 3. Материалы и методы исследования
Глава 4. Конспект флоры опушек естественных и искусственных насаждений
Оренбургского Предуралья
Глава 5. Общая характеристика флоры
5.1. Таксономическая структура
5.2. Характеристика экологических и фитоценотических групп
5.3. Оценка ресурсного потенциала флоры опушек
Глава 6. Опушечный эффект
6.1. Физические параметры среды в условиях опушек естественных насаждений
6.2. Изменение параметров среды опушек искусственных насаждений
Глава 7. Пространственно-структурная организация флоры в условиях
влияния опушечного эффекта
Выводы
Литература
Приложение
Введение
Смена одних видов растений другими на границе фитоценозов происходит в пространстве не в случайном порядке, а в соответствии с определенными закономерностями. Границу перехода «лес-луг» и «лес-степь» следует рассматривать как целостную систему, которой присущи уникальная структура и свойства. В условиях Оренбургского Предуралья такие переходные зоны (лесные опушки) играют важную роль в сохранении биоразнообразия.
Уникальность опушки, как обособленной структуры, определяется опушечным (экотонным) эффектом, который проявляется на стыке двух граничащих систем. Опушечный эффект проявляется как комплекс изменений разного уровня и охватывает абиотические и биотические компоненты (Арманд, Кушнарева, 1989; Астахов, 2008; Берг, 1922; Бурова, 2012; Ведюшкин, 1992; Новикова, 2008; Korner, 1998). В зависимости от характера проявления опушечного эффекта формируется особая структура флоры. При этом флора опушек содержит не только виды, которые характерны для соседних фитоценозов, но также и те виды, которые нашли свое местообитание только здесь (Дундин, 1962, 1985, Завидовская, Шевцов, 2005; Задульская, 1977).
Процесс возникновения новых переходных систем различного уровня сложности организации быстро прогрессирует. Это связано напрямую с деятельностью человека (посадка лесополос, создание искусственных водоемов и т.д.). Такие изменения среды не могут не сказаться на флористическом составе территории, и чаще всего сказываются отрицательно, из растительных сообществ «выпадают» наиболее уязвимые виды.
Изучение флоры опушек естественного и антропогенного происхождения позволит в дальнейшем найти новые способы мониторинга
граничащих фитоценозов (в том числе агроценозов), которые позволят своевременно прослеживать динамику изменения флористического компонента, степень влияния антропогенных факторов на видовое богатство флоры. Остается открытым вопрос рассмотрения опушек естественных и искусственных насаждений Оренбургского Предуралья в качестве рефугиумов для редких видов растений, нуждающихся в охране, а также степень уязвимости данных видов под действием различных факторов среды.
Цель: выявление флористического состава опушек естественных и искусственных насаждений Оренбургского Предураля, закономерностей пространственного распределения видов растений и влияния на флору опушечного эффекта.
Задачи:
1. Составить конспект флоры опушек естественных и искусственных насаждений Оренбургского Предуралья.
2. Проанализировать таксономическую, биоморфологическую и эколого-фитоценотическую структуру флоры.
3. Оценить ресурсный потенциал флоры опушек.
4. Изучить степень влияния опушечного эффекта на характеристики флоры.
5. Дать характеристику пространственно-структурной организации флоры в условиях влияния опушечного эффекта.
Объект исследования: флора опушек естественных и искусственных насаждений Оренбургского Предуралья. По результатам многолетних исследований составлен конспект флоры опушек, проведен анализ таксономической, биоморфологической, экологической и эколого-фитоценотической структуры флоры и дана оценка ресурсного потенциала.
Научная новизна. Впервые в условиях Оренбургского Предуралья получены и проанализированы данные по флористическому составу опушек
67. Astragalus sulcatus L. - A. бороздчатый
68. Oxytropis pilosa (L.) DC. - Остролодочник волосистый
69. Onobrychis tanaitica Sprengl. - Эспарцет донской
70. Securigera varia (L.) Lassen - Вязель пестрый
71. Vicia crassa L. - Горошек мышиный
72. Lathyrus palustris L. - Чина болотная
73. Lathyrus pisiformis L. - Ч. гороховидная
74. Lathyrus pratensis L. — Ч. луговая
75. Lathyrus sylvestris L. - Ч. лесная
76. Lathyrus tuberosus L. - Ч. клубневая
77. Melilotus albus Medik. - Донник белый
78. Melilotus officinalis (L.) Pall. - Д. лекарственный
79. Medicago falcata L. - Люцерна серповидная
80. Medicago sativa L. - Л. посевная
81. Trifolium alpestre L. — Клевер альпийский
82. Trifolium medium L. - K. средний
83. Trifolium pratense L. - K. луговой
84. Amoria montana (L.) Sojak - Клевер-белоголовка горный
Сем. Geraniaceae Juss. - Гераниевые
85. Geranium pratence L. - Герань луговая
86. Geranium sylvaticum L. - Г. лесная
Сем. Linaceae DC. ex S.F. Gray- Льновые
87. Linum flavum L. - Лен желтый
Сем. Euphorbiaceae Juss. - Молочайные
88. Euphorbia virgata Waldst. et Kit. - Молочай прутьевидный, Вальдштейна
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Растительность моренных и водно-ледниковых равнин южной окраины Смоленской возвышенности | Кузьменко, Александр Анатольевич | 2014 |
Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии | Колегова, Евгения Борисовна | 2010 |
Инвентаризация и анализ рода Primula L. (Primulaceae Vent.) Терского Кавказа и Дагестана | Астамирова, Маржан Абдул-Межидовна | 2010 |