Основные закономерности дифференциации бриофлоры Гипоарктики на примере юго-восточного Таймыра

• Автор: Федосов, Владимир Эрнстович
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 662 с. : ил. + Прил. (с. 330-662: ил.)

Содержание
Введение
Глава 1. Районирование Арктики и Гипоарктики, история и основные итоги изучения его бриофлоры
1.1. Краткий обзор взглядов на широтное разделение растительного покрова Севера Голарктики
1.2. История изучения и современное состояние изученности бриофлоры таймырского сектора Арктики и Гипоарктики

1.3. Основные итоги изучения бриофлоры Арктики и Гипоарктики

Глава 2. Физико-географические условия юго-восточного Таймыра

2.1. Географическое положение территории, ее площадь и границы

2.2. Геология и рельеф

2.3. Климат
2.4. Воды
2.5. Почвы
Глава 3. Растительный покров территории и роль мхов в его сложении
3.1. Особенности растительного покрова восточной части гипоарктического Таймыра
3.2. Высотная поясность
3.3. Основные растительные сообщества района работ и участие мхов в их сложении
Глава 4. Материалы и методы
4.1. Обзор некоторых терминов сравнительной флористики
4.2. Полевые работы
4.3. Обработка материалов
4.4. Выделение географических элементов
4.5. Анализ результатов
Глава 5. Конспект флоры мхов восточной части гипоарктического Таймыра.
5.1. Аннотированный список видов
5.2. Исключённые таксоны
Глава 6. Экологическая дифференциация бриофлоры восточной части
гипоарктического Таймыра
6.1. Распределение видов исследованной бриофлоры по экотопам
6.2. Дифференциация петрофитных бриофлор в связи с составом горной породы

Глава 7. Ландшафтная дифференциация флоры мхов восточной части
гипоарктического Таймыра
7 Л. Сравнительный анализ изученных локальных бриофлор
7.2. Дифференциация бриофлоры в связи с ландшафтной структурой
территории
Глава 8. Особенности флоры мхов юго-восточного Таймыра
8.1. Богатство и специфика бриофлоры
8.2. Выявленность и территориальная репрезентативность бриофлоры
8.3. Таксономический анализ
8.4. Географический анализ
8.5. Биологический анализ
Глава 9. Пространственная дифференциация бриофлоры Арктики и Гипоарктики,
система их районирования и проблемы охраны мхов региона
9.1. Широтная дифференциация бриофлоры Севера Голарктики
- Проблема северной границы Гипоарктики
- Проблема южной границы Гипоарктики в субокеанических регионах
-Таксономическая отграниченность бриофлор Арктики и Гипоарктики
9.2. Долготная дифференциация бриофлоры Гипоарктики
9.3. Океанические и континентальные виды в бриофлоре Гипоарктики
9.4. Система бриофлористического районирования Гипоарктики и ее место в системе районирования Севера Г оларктики
9.5. Редкие виды бриофлоры континентальной Гипоарктики и проблемы их охраны
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Как писал почти полвека назад Б.А. Юрцев, «Даже среди отечественных ботаников едва ли найдутся хотя бы двое, одинаково трактующих зональное положение пространства, заключенного между настоящей Арктикой и средней тайгой». Исходя из разных признаков и критериев, авторы получают существенно различающиеся схемы зонирования и районирования растительного покрова Крайнего Севера. Мхи являются важнейшим компонентом растительных сообществ Севера Голарктики, они играют особенно важную роль, формируя дернину в тундровых и таёжных сообществах, участвуя в заселении обнажённых субстратов, консервации вечной мерзлоты и процессах заболачивания. Поэтому схемы разделения растительного покрова Севера Голарктики, основанные только на данных по сосудистым растениям, или лишь в минимальном объеме привлекающие данные о криптогамной флоре, не достаточно полно отражают реальные закономерности дифференциации растительного покрова Крайнего Севера. В связи с этим подготовка обобщающих работ посвященных закономерностям формирования бриофлоры Севера является в высшей степени актуальной.
Не менее важной и актуальной задачей является выявление закономерностей видовой и элементарной дифференциации флор на разных уровнях их организации - от ценофлор до региональных флор. Важность инвентаризации бриофлор слабоизученных регионов особенно возрастает ввиду подготовки обобщающей сводки «Флора мхов России», а также в связи с необходимостью выявления и охраны редких видов, обусловленной возрастающим антропогенным воздействием на природную среду. Выявление редких и наиболее уязвимых (регрессирующих) видов, наиболее чувствительных к воздействию на природные сообщества, требует не только выявления состава флор тех или иных районов, но и познания закономерностей их пространственной организации, истории формирования и динамики. Широкие ареалы, ограниченные объективными факторами - в основном особенностями экологии тех или иных видов, делают мхи удобным модельным объектом для изучения закономерностей формирования и динамики ареалов растений в целом.
Степень разработанности темы исследования. В отличие от Арктики, по бриофлоре Гипоарктики до сих пор не выходило обобщающих сводок и аналитических обзоров.

В «Списке мхов Восточной Европы и Северной Азии» (Ignatov, Afonina, Ignatova et al.,
2006) для арктической части Западной Сибири приводится 279 видов мхов; для арктического Таймыра - 352 вида, для арктической Якутии - 368 видов; для арктической части Дальнего Востока - 466 видов.
О.М. Афонина и И.В. Чернядьева (1996), анализировавшие материалы списка видов Российской Арктики, отмечают, что территория Русской Арктики исследована недостаточно и очень неравномерно. Хорошо изученными, по их мнению, можно считать берингийскую и южную Чукотку, а также Полярный Урал, недостаточно изученными -Болынеземельскую тундру, Ямал, Таймыр, низовья рек Лены, Индигирки и Колымы, а также о-в Врангеля. Остальные регионы Российской Арктики остаются слабо изученными. Появившиеся за последнее время работы позволяют заметно пополнить данные по полуострову Ямал (Czemyadjeva, 2001), п-ову Таймыр (Fedosov, Ignatova, 2005, Федосов, Афонина, 2009 и др.), Северной Земле (Афонина, 1999, 2002, Афонина, Матвеева, 2003). Кроме того, ими отмечается, что существенные коррективы в имеющиеся данные должна внести ревизия арктических образцов сем. Pottiaceae, Grimmiaceae и pp. Bryum, Brachythecium. В рамках работы над проектом «Флора мхов России» эти обработки большей частью проведены. В результате рассмотренные выше данные были дополнены материалами этих более поздних работ, а также отдельными новыми находками и результатами обработки отдельных групп. Результаты изучения литературных данных о составе бриофлор основных регионов Арктики и Гипоарктики представлены в табл. 2. Все рассматриваемые регионы были разделены на 6 категорий в зависимости от их широтного и отчасти, долготного положения (см. также рис. 2):
I - Высокоширотная Арктика - регионы, располагающиеся в районе 78-го градуса северной широты и севернее, преимущественно в зоне полярных пустынь;
II - Арктика - регионы, не относящиеся к высокоширотной Арктике, но расположенные к северу от северной границы Гипоарктического ботаникогеографического пояса БА. Юрцева и границы типичных и арктических тундр В.Д. Александровой;
III - Регионы, в состав которых входят Арктические и Гипоарктичекие районы в случае, когда их бриофлоры не были разграничены (например, Чукотка);
IV - Регионы, целиком относящиеся к Гипоарктическому ботаникогеографическому поясу БА. Юрцева;