Структура и динамика травяной растительности лесостепной зоны на западных склонах Приволжской возвышенности и пути ее оптимизации

• Автор: Новикова, Любовь Александровна
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 537 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЛУГОВЫЕ СТЕПИ И ОСТЕПНЕННЫЕ ЛУГА КАК ЗОНАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ

1.1. История изучения Пензенских степей

1.2. Хозяйственное использование Пензенских степей

1.3. Принципы классификации луговых степей и остепненных лугов

1.4. Восстановление луговых степей после уничтожения

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Природные факторы ландшафтной дифференциации

3.2. Закономерности ландшафтной дифференциации

ГЛАВА 4. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ
«ПОПЕРЕЧЕНСКОЙ СТЕПИ»
4.1. Физико-географическая характеристика «Попереченской степи»
4.2. Состояние растительности «Попереченской степи» до организации заповедника
4.3. Структура растительности «Попереченской степи» по результатам первого картирования
4.4. Структура растительности «Попереченской степи» по результатам повторного картирования
4.5. Резерватная динамика растительности «Попереченской степи»
ГЛАВА 5. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ
«ОСТРОВЦОВСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ»
5.1. Физико-географическая характеристика «Островцовской лесостепи»
5.2. Состояние растительности «Островцовской лесостепи» до организации заповедника
5.3. Структура растительности «Островцовской лесостепи» по результатам первого картирования
5.4. Структура растительности «Островцовской лесостепи» по результатам повторного картирования
5.5. Резерватная динамика растительности «Островцовской лесостепи»
ГЛАВА 6. СТРУКТУРА И ДИНАМИКА РАСТИТЕЛЬНОСТИ
«КУНЧЕРОВСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ»
6.1. Физико-географическая характеристика «Кунчеровской лесостепи»
6.2. Состояние и растительность «Кунчеровской лесостепи» до организации заповедника
6.3. Структура растительности «Кунчеровской лесостепи» по результатам первого картирования
6.4. Структура растительности «Кунчеровской лесостепи» по результатам повторного картирования
6.5. Резерватная динамика растительности «Кунчеровской лесостепи»
ГЛАВА 7. ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ЛУГОВЫХ СТЕПЕЙ И ОСТЕПНЕННЫХ ЛУГОВ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ
ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
ГЛАВА 8 ОХРАНА РАЗНООБРАЗИЯ СТЕПЕЙ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
8.1. Зональная травяная растительность лесостепи
8.2. Эдафические варианты степей
8.2.1. Меловые степи
8.2.2. Каменисто-песчаные степи
8.2.3. Песчаные степи
8.2.4. Галофитные степи
8.3. Рекомендации по оптимизации системы особо охраняемых природных территорий
ГЛАВА 9. ПРОБЛЕМЫ ВОССТАНОВЛЕНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЛУГОВЫХ СТЕПЕЙ НА ЗАПАДНЫХ СКЛОНАХ ПРИВОЛЖСКОЙ ВОЗВЫШЕННОСТИ
9.1. Восстановление луговых степей на «Попереченской
степи»
9.2. Восстановление луговых степей на «Островцовской
лесостепи»
9.3. Восстановление луговых степей на «Кунчеровской
лесостепи»
9.4. Рекомендации по экологической реставрации луговых степей
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Классификация травяной растительности западных
склонов Приволжской возвышенности
Приложение 2. База геоботанических описаний «Попереченской
степи» (2002 г.)
Приложение 3. База геоботанических описаний «Островцовской
лесостепи» (2000-2001 гг.)
Приложение 4. База геоботанических описаний «Кунчеровской лесостепи» (2003 г.)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Луговые степи и остепненные луга на западных склонах Приволжской возвышенности вместе с широколиственными лесами являются зональными типами растительности Среднерусской (Верхнедонской) подпровинции Восточноевропейской лесостепной провинции, которая выделяется в пределах Евразиатской степной области. Она включает три региональных варианта: среднерусские с двумя разностями (северной и южной), окско-донские и приволжские (Исаченко, Лавренко, 1980). В настоящее время отсутствует единое представление о статусе лесостепной зоны: одни авторы включают ее в состав степной зоны (Лавренко, 1940, 1956, 1980; Бобровская, 2006, 2011 и др.), другие - лесной (Огуреева и др., 1999). Некоторые авторы рассматривают лесостепь в качестве самостоятельной природной зоны (Мильков, 1950, 1956; Сакало, 1961; Голубев, 1965; Семенова-Тян-Шанская, 1966; Дохман, 1968; Прозоровский, 1972; Банникова, 1998 и др.). Существуют динамическая (Гроссет, 1931; Мордкович, 2006, Тишков и др., 2011 и др.) и антропобиотическая концепции лесостепной зоны (Восточноевропейские леса, 1994, 2004, Смирнова и др., 2001, Бобровский, 2010 и др.). В настоящее время в условиях интенсивного антропогенного воздействия растительность лесостепи подверглась существенной трансформации. Среднерусские луговые степи и остепненные луга в зональных условиях сохранились только в составе заповедников: «Центрально-
черноземного государственного природного биосферного заповедника имени профессора В.В. Алехина» (ЦЧЗ) («Казацкая степь» и «Стрелецкая степь» в Курской области), Государственного природного заповедника «Белогорье» («Ямская степь» в Белгородской области) и Государственного природного заповедника (ГПЗ) «Приволжская лесостепь» («Кунчеровская лесостепь», «Островцовская лесостепь» и «Попереченская степь» в Пензенской области). Общая площадь плакорных среднерусских луговых степей не превышает
2,5 тыс. га (Филатова, 2005). В составе других лесостепных заповедников

покрытия фитоценотических, экологических и хозяйственно-биологических групп.
Важным направлением классификации степей и лугов является использование экологических шкал (Дымина, 2002; Аванесова, 2006; Новикова, Леонова, 2008 а, б). Г.Д. Дымина (2002) считает возможным различать луговые степи и остепненные луга по условиям увлажнения, определяемым по шкалам Л.Г. Раменского (Раменский и др., 1956; Раменский, 1971). A.A. Аванесова (2006) проанализировала растительность «Стрелецкой степи» по факторам увлажнения и богатства почвы и пастбищной дигрессии. Л.А. Новикова и
H.A. Леонова (2008 а, б) использовали шкалы Л.Г. Раменского для характеристики растительности «Попереченской степи» и «Островцовскй лесостепи» по шести факторам: увлажнению почв, богатству почв азотом, обобщенному солевому режиму почв, кислотности почв, переменности увлажнения почв и режиму затенения.
По-прежнему имеет большое значение проблема установления фитоценотического разнообразия луговых степей. В этом отношении перспективным становится установление многочисленных эдафических вариантов луговых степей (Благовещенский, 1952, 1964, 2005; Спрыгин, 1986, 1998; Масленников, 1994, 2008; Масленникова, 1999; Новикова, Неворотов, 2003; Радыгина, 2003, Лысенко, 2011 и др.).
Другой актуальной проблемой классификации является выделение ассоциаций с участием и доминированием кустарников. Прежде всего, необходимо установить тот уровень проективного покрытия кустарников, при котором кустарниковые степи постепенно переходят в кустарниковый тип растительности (Лавренко, 1940, 1956; Сафронова, 2011 и др.). Существуют и флористические подходы в классификации этой кустарниковой растительности (Фицайло, 2008 и др.). В связи с занесением степей получают распространение «кустарниковые луговые степи» и «кустарниковые остепненные луга», критерии выделения которых тоже должны уточняться.