+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности распределения сосудистых растений по высотному градиенту в северо-западной части плато Путорана

Особенности распределения сосудистых растений по высотному градиенту в северо-западной части плато Путорана
  • Автор:

    Янченко, Зоя Анатольевна

  • Шифр специальности:

    03.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург, Норильск

  • Количество страниц:

    233 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПЛА ГО ПУТОРАНА 
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПЛА ГО ПУТОРАНА

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА ИССЛЕДОВАНИЯ


2Л. Климат
2.2. Рельеф

2.3. По чвы и растительность

Глава 3. МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

Глава 4. АНАЛИЗ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ В

ЛОКАЛЬНОЙ ФЛОРЕ И ВО ФЛОРАХ ВЫСОТНЫХ ПОЯСОВ

4.1. Флористическоебогатство


4.2.Таксономический состав
4.3. Географическая структура
4.4. Активность 59 Глава 5. АНАЛИЗ ВНУТРИЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ФЛОРЫ
ВЫСОТНЫХ ПОЯСОВ
5.1. Лсснойпояс
5.2. Под гольцовый пояс
5.3. Гольцовый пояс
5.4. Анализ варьирования ценофлор по высотному профилю
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Ландшафтная структура высотных поясов в
окрестностях оз. Лама (северо-запад плато Путорана)
Приложение 2. Широта экологической амплитуды видов и
распределение их в сообществах лесного пояса
Приложение 3. Широта экологической амплитуды видов и
распределение их в сообществах подгольцового пояса
Приложение 4. Широта экологической амплитуды видов и
распределение их в сообществах гольцового пояса

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы
Высотное распределение растений в горах многими исследователями связывается с проявлением известного географического закона высотной поясности, сформулированного ещё А. Гумбольдтом: природные зоны располагаются от подножья к вершине в той же последовательности, в какой они прослеживаются на равнинах (Humboldt, 1817). Это позволяет говорить об относительной общности и географическом сходстве флор высотных поясов с флорами равнинных территорий, хотя полной аналогии высотной поясности и широтной зональности в природе, как известно, не существует.
Неоспоримым фактором, определяющим вертикальное распределение растений, является температурный режим, который зависит, прежде всего, от географической широты и гипсометрического уровня местности. Высказывали мнения (Вершковский, 1926; Тихомиров, 1963; Лархер, 1981; Волков, 2006; и др.), что распределение видов связано с их географическим распространением, разнообразием местообитаний, биологическими особенностями, приуроченностью к определенным' элементам рельефа и типам сообществ, конкуренцией между отдельными растениями в сообществах, спецификой развития растительного покрова враз личных горных системах. Многими исследователями (Малышев, 1965, 1972; Водопьянова и др., 1972; Краснобородов, 1976; Куваев, 1979, 1980, 1983, 2006) высотные закономерности в горных сибирских флорах, в том числе и на плато Путорана, объясняются флоро-генетической принадлежностью, экологией и историей расселения видов. Но заметное влияние на поведение растений в горах оказывают экологические условия, положение в рельефе, характер субстрта и гидрологический режим.
В научной литературе имеется значительное число публикаций по выявлению и анализу региональных, локальных (конкретных) флор и распределению растений в равнинных или горных ландшафтах. Наиболее информативны для определения приуроченности видов к конкретным элементам рельефа, сравнения условий разных экотопов в одном ландшафте или сходных в разных ландшафтах, для понимания каков вклад различных сообществ в составе флоры и др. - детальные работы, проведенные в некоторых регионах России (Марина, 1985, 1987, 1994, 2000; Дидух, 1987; Сагателян, 1987; Седельников, 1987; Хитун, 1991, 1998а, б, 2002, 2003, 2005, 2006; Хитун, Зверев, 2004; Чиненко, 2008) по изучению флор внутриландшафтных подразделений (парциальных и ценофлор).
К настоящему времени флора и растительность плато Путорана изучены достаточно хорошо. Кроме фундаментального издания «Флора плато Путорана» (1976) вышло несколько публикаций, уточняющих и дополняющих эти материалы (Куваев, 1979, 1980, 1983, 2006; Кожевников, Андреева, 1980; Кожевников, 1981, 1984, 1986; Куваев, Лазарев, 1981; Поспелова, 2006), и работ, в которых обсуждаются особенности распределения сосудистых растений по- высотному градиенту (Малышев, 19766; Куваев, 1979, 1980; 1983, 2006; Ухачева, Кожевников; 1984, 1987; Заноха, 2002). Однако публикаций об исследованиях на внутриландшафтном уровне на территории плато Путорана не было. Изучение флоры сосудистых растений, плато обычно проводили маршрутным методом с заложением высотных профилей, со сбором гербария и составлением впоследствии аннотированных списков с визуальными оценками их высотного распределения, поэтому совсем не освещены в литературе вопросы о внутриландшафтной структуре флоры, позволяющие выявить закономерности и особенности распределения видов сосудистых растений, как отдельных высотных поясов, так и в пределах каждого из них, что дает ценную информацию для понимания причин зонально-широтной и высотно-поясной дифференциации флоры по элементам рельефа и зависимости ее от экологических или микроклиматических условий, что и послужило основанием предпринятого анализа ценофлор.
Научный интерес к исследованию флоры на плато Путорана не ослабевает в связи с актуальными задачами изучения, инвентаризации, сохранения и восстановления биологического разнообразия. - объекта пристального внимания многих международных организаций, таких как ООН, ЮНЕСКО, ЮНЕП и др. (Bourlier 1984; Magurran, 1988; Wilson, 1988). В 2010 г. на прошедшей в Бразилии 34 сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО плато Путорана включено в список памятников природного наследия. Основную часть плато занимает созданный в 1988 году Государственный природный заповедник «Путоранский», основной целыо которого, является охрана озерных таежных ландшафтов, своеобразного растительного мира и др. Поэтому флористические исследования на плато Путорана в свете последних событий весьма актуальны и представляют большой научный интерес.
Выбор объекта исследования - отдельных горных комплексов плато Путорана в окрестностях оз. Лама обусловлен следующими причинами: географическим положением (край плато), зонально-климатическим особенностям территории (вблизи северной границы лесотундровой и таежной природными зонами, Арктической и Бореальной флористическими областями, Атлантической и Сибирской климатическими областями).
1982, 1985); при этом желательно дополнительное раздельное изучение флоры каждого пояса».
В данной работе особое внимание уделено именно раздельному изучению флоры каждого высотного пояса, причем с применением внутриландшафтного подхода (выделение в пределах пояса всех сообществ, произрастающих на различных элементах рельефа) для выявления распределения видов сосудистых растений в ландшафтной структуре высотных поясов.
Флора окрестностей оз. Лама была не изучена, однако известна флора сопредельной территории - оз. Капчук (Кожевников, 1986), где работы выполнены методом высотных профилей, в отличие от других частей плато Путорана, где материалы по конкретным флорам использовались для анализа региональной флоры плато («Флора Путорана», 1976). Существуют публикации по локальным флорам плато (Кожевников, 1981, 1986; Ухачева, Кожевников, 1984, 1987; Заноха, 2002; Поспелова, 2006; и др.), но при этом отдельно флоры каждого высотного пояса не выявлялись, более того флористических работ с выявлением и анализом еще и внутрилландшафтной структуры в пределах каждого высотного пояса, т. е. парциальных флор и ценофлор, в литературе нет.
Для различных флористических областей критерии отнесения флор к тому или иному типу разработаны (Толмачев, 1970, 1974; Ребристая, 1977), причем, в основном, на примере равнинных территорий восточносибирского и восточноевропейского секторов Арктики. Однако эти же критерии, в частности уровень видового богатства, географическая структура и др., используются н для характеристики типологических особенностей флор горных территорий, хотя известно, что горные флоры беднее флор окружающих высокогорья равнинных пространств (Толмачев, 1974). В данной работе из-за отсутствия1 в научной литературе разработанных критериев выявления специфики (типологии) горных флор использованы имеющиеся данные для равнинных флор.
Здесь и в более ранней работе (Янченко, 2008а) проведен анализ локальной флоры окрестностей оз. Лама и сравнительная характеристика флор 3-х высотных поясов этого района. Для сравнения проанализирован состав региональной флоры (всего плато Путорана) и 8 локальных из других частей плато (списки флор взяты из литературных источников). Для выявления специфики изученной флоры рассмотрены (по литературным источникам) некоторые локальные флоры из прилегающих регионов Арктической и Бореальной флористических областей: горные флоры северной и северо-восточной Азии (Малышев, 1973, 1976а, б, Водопьянова, 1984; Заславская, 1992; Королева, 1994; Петровский, 1992; Петровский, Плиева, 1994); сибирские северные равнинные (Хитуи, 1989, 19986, Поспелова,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Антэкология альпийских растений северо-западного Кавказа Курашев, Антон Сергеевич 2012
Автотрофный планктон среднего течения р. Белой как биологический индикатор Сахабутдинова, Динара Ириковна 2013
Флора и растительность национального парка "Башкирия" Султангареева, Лилия Асфандияровна 2010
Время генерации: 0.235, запросов: 967