Флора Средне-Кумского флористического района (Центральное Предкавказье) и её анализ

• Автор: Морозова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 221 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Физико-географическая характеристика

Г ЛАВА II. История изучения флоры территории

ГЛАВА III. Анализ флоры

Ш-1. Систематический анализ

Ш-2. Эколого-ценотический анализ

Ш-З. Биоморфологический анализ

Ш-4. Географический анализ

Ш-5. Анализ эндемизма

Ш-6. Анализ реликтовости
Г ЛАВА IV. Районирование территории
ГЛАВА V. Некоторые вопросы флорогенеза
ГЛАВА VI. Вопросы фитосозологии и перспективы использования
генофонда
VI-!. Проблемы охраны растений
VI-2. Перспективы использования генофонда
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Конспект флоры Средне-Кумского
флористического района
ПРИЛОЖЕНИЕ II. Охраняемые растения
ПРИЛОЖЕНИЕ III. Полезные растения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В сравнительной флористике большое значение имеют исследования, проводимые на относительно небольших территориях, которые в силу разнообразных условий рельефа и действия абиотических факторов имеют в составе растительного покрова относительно изолированные оригинальные флористические комплексы, сформированные в процессе флорогенеза. Изучение таких флор позволяет получить сведения, которые в сравнительном аспекте с прилегающими территориями помогают понять закономерности исторического развития растительного покрова в более крупных регионах, в данном случае - в Предкавказье.
Флористические сборы и наблюдения на обширном пространстве, пересекаемом хотя бы довольно густой сетью маршрутов, никогда не дают такого яркого представления о флоре, как длительные работы в каком-нибудь ограниченном, типичном по своим условиям, её участке (Толмачев, 1986). С этой точки зрения изучение региональной флоры позволяет получить данные, которые можно использовать при проведении дробного флористического районирования, выявления видов, подлежащих охране, определении перспективных особо охраняемых территорий для организации ботанических заказников, выявлении ресурсов полезных растений.
Средне-Кумский флористический район в системе ботаникогеографического районирования Северного Кавказа (Галушко, 1978) занимает пограничное положение между равнинной флорой Приманычья и Восточного Предкавказья, с одной стороны, и возвышенной флорой Прикалаусских высот и лакколитов Кавминвод, с другой. Не смотря на своё равнинное положение, во флористическом отношении этот район принадлежит Кавказской флористической провинции, о чём свидетельствует нахождение в составе многих флористических комплексов кавказских видов. Это является следствием сложных миграционных процессов, происходивших в геологически длительное время. Познание этих процессов позволяет
осуществлять флорогенетические построения, корректировать модель флорогенеза.
Актуальность исследования, наряду с вышеизложенным, определяется также тем, что позволяет внести существенный вклад в решение глобальной проблемы изучения и сохранения биоразнообразия на региональном уровне.
Цель и задачи исследования. Основной целью исследования является инвентаризация и комплексный анализ флоры изучаемого региона. Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1. Составление современного конспекта флоры территории;
2. Проведение стандартного комплексного флористического анализа, включающего систематический, экологический, биоморфологический, хорологический.
3. Выявление видов, имеющих в регионе реликтовые ареалы, а также оценка явления эндемизма;
4. Осуществление дробного флористического районирования территории;
5. Выяснение особенностей исторического развития исследуемой флоры и роли отдельных её компонентов в корректировке флорогенетических моделей;
6. Выявление видов, подлежащих охране и занесению в региональную Красную книгу;
7. Выделение генофонда полезных дикорастущих видов.
Объект и методы исследования. Объектом исследования явилась флора Средне-Кумского флористического района. В основу исследования положены наблюдения в природе, проведённые во время экспедиционных исследований на изучаемой территории с 2006 по 2009 года со сбором гербарного материала и последующей его обработкой. Значительная часть работы выполнена на основе анализа гербарного фонда Ставропольского государственного университета (8Р1), Ставропольского краеведческого музея (БМЫЗ), Ставропольского ботанического сада (БВО). Использованы также методы стандартного флористического анализа, метод статистической

На уровне минимальной связи (0,76) в дендрите спектры всех флор образуют обшую корреляционную плеяду. При повышении уровня [г] в дендрите происходит отделение районов и выделение плеяд более низких уровней. Ход расщепленя плеяд отражён в таблице 10.
Таблица
ВЫДЕЛЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ПЛЕЯД СИСТЕМАТИЧЕСКИХ СПЕКТРОВ РАЙОНОВ ПРИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ ПОВЫШЕНИИ УРОВНЯ СВЯЗИ В ДЕНДРИТЕ
Район Уровень связи Ход выделения плеяд и отделения районов
М-Прик 0,76 ОПл —►М
Ст-НК 0,79 Опл —► НК
Ст-СК 0,87 _ Ст-ЛН-П-Кисл ОПл СК-Прик
Ст-ЛН 0,89 Ст Пл: Ст-ЛН-П-Кисл ЛН-П-Кисл
ЛН-П 0,91 ^^гЛН Пл: ЛН-П-Кисл | П:Кисл
СК-Прик 0,91 Ц'СК Пл: СК-Прик Д ^ Прик

При повышении уровня связи в дендрите т = 0,76 от общей плеяды отделяется Моздокский район, затем (х = 0,79) Нижне-Кумский, спектры

которых характеризуются высоким рангом семейства СИепоросііасеае. При х

= 0,87 общая плеяда расщепляется на две: Ст-ЛН-П-Кисл и СК-Прик. На