Синтаксономия и динамика травяной растительности Южно-Уральского региона

• Автор: Ямалов, Сергей Маратович
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 508 с. : ил. + Прил. (324 с.: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
FЛАВ А 1. К ИСТОРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ТРАВЯНОЙ
РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Этапы исследования травяной растительности региона
1.1.1. Первый этап. С 70-х годов XVIII в. до начала XIX в
1.1.2. Второй этап. С начала XIX в. до 60-х годов XIX в
1.1.3. Третий этап. С 60-х годов XIX в. до 1917 г
1.1.4. Четвертый этап. С 1917 г. до 60-х годов XX в
1.1.5. Пятый этап. С 1960-х годов по настоящее время
1.2. Развитие эколого-флористической классификации травяной растительности региона
1.2.1. Синтаксономия луговой растительности
1.2.2. Синтаксономия степной растительности
1.2.3. Синтаксономия растительности лесных опушек
1.2.4. Синтаксономия сообществ сбитых пастбищ
ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
2.1. Общие физико-географические сведения
2.2. Климат
2.3. Геология и рельеф
2.4. Гидрография и гидрология
2.5. Почвы и почвообразующие породы
2.6. Общая характеристика растительности
2.6.1. Леса
2.6.2. Степи
2.6.3. Луга
2.6.4. Другие типы растительности
2.7. Природное районирование
ГЛАВА 3. ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ
ИСХОДНЫХ ДАННЫХ
3 Л. Метод классификации и объем исходных данных.
3.2. Варианты синтаксономического анализа
3.2.1. Классический вариант
3.2.2. Неклассический вариант
3.3. Методы ординации
3.4. Методы изучения сукцессий
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА СИНТАКСОНОВ ТРАВЯНОЙ-
РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮЖНО-УРАЛЬСКОГО РЕГИОНА
4.1. Продромус травяной растительности
4.2. КЛАСС MOLINIO-ARRHENATHERETEA
4.2.1. Порядок ARRHENATHERETALIA
4.2.2. Порядок GALIETALIA VERI
4.2.3. Порядок CARICI MACROURAE - CREPIDETALIA
SIBIMCAE
4.3. КЛАСС TMFOLIO - GERANIETEA
4.4. КЛАСС FESTUCO - BROMETEA
4.4.1. Порядок FESTUCETALIA VALESIACAE
4:4.2. Порядок HELICTOTMCHO - STIPETALIA
4.5. КЛАСС PLANTAGINETEA MAJOMS
4.5.1. Порядок PLANTAGINETALIA MAJOMS
4.5.2. Порядок AGROSTIETALIA STOLONIFERAE
4.6. КЛАСС POLYGONO ARTEMISIETEA AUSTRIACAE..
4.7. КЛАСС GALIO - URTICETEA
ГЛАВА 5. СИНТАКСОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ АНТРОПОГЕННОЙ
ДИНАМИКИ ТРАВЯНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ
5.1. Модели организации серийных сообществ
5.2. Отражение динамики травяной растительности в синтаксономии
5.3. Синтаксономический анализ пастбищной дигрессии
5.3.1. Луговая растительность (класс МоИпю-АггйепаШе^еа)
5.3.2. Степная растительность (класс ЕеэЫсо-ВгопМеа)
5.4. Синтаксономический анализ рекреационных сукцессий
5.5. Синтаксономический анализ восстановительных сукцессий
ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ ФОРМИРОВАНИЯ ВИДОВОГО
БОГАТСТВА ТРАВЯНЫХ СООБЩЕСТВ
6.1. Факторы, влияющие на видовое богатство
6.2. Ценофлора как экологический индикатор
6.3. Анализ вклада основных факторов в формирование видового богатства сообществ травяной растительности
ГЛАВА 7. ВКЛАД СИНТАКСОНОМИИ В ОХРАНУ
БИОРАЗНООБРАЗИЯ ТРАВЯНЫХ СООБЩЕСТВ
7.1. Развитие методических основ охраны растительных сообществ
7.2. Система критериев оценки природоохранной значимости травяных растительных сообществ
7.3. Природоохранная значимость сообществ травяной растительности Южно-Уральского региона
7.3.1. Луговая растительность (класс МоНшо — АггЬепаШеге1еа)
7.3.2. Степная растительность (класс Геь^со — ВготЫеа)
7.3.3. Растительность лесных опушек (класс ТгИоИо — Сегаше1еа)
7.4. Современное состояние охраны травяной растительности
и рекомендации по ее совершенствованию
7.4.1. Луговая растительность

1950 и Calamagrostion villosae Pawlowski et ai. 1928.
Позднее сообщества класса описаны на территории Южно-Уральского государственного природного заповедника С.М. Ямаловым и A.A. Мулдашевым (Ямалов, 2008а). В монографии по растительности заповедника для высокотравных сообществ ЮУР было предложено использовать порядок - Trollio-Crepidetalia sibiricae Guinochet ex Chytry et al. 1993, который использовался ранее для классификации сообществ горных систем Сибири (Ermakov et al., 2000). Высокотравные сообщества хребтов и горных массивов Ямантау, Колпак, Нары, Юша, Кумардак, Машак распространенные в-верхней части лесного пояса (1000-1100 м над у.м.) объединены в одну ассоциацию Aconogono alpini, - FMipenduletum ulmariae Muldashev et Yamalov 2008.
Солончаковатые луга.изучены Д.Н. Карповым и охарактеризованы в статьях из сборников (Карпов, 1985; Миркин, Карпов, 1985), в депонированных рукописях (Карпов и др., 1987), в статьях в журнале Растительность России (Карпов и др., 2003) и монографии (Карпов, Юрицина, 2006).
1.2.2. Синтаксономия степной растительности
Разработка синтаксономии степной растительности Южного Урала, на основе принципов эколого-флористической классификации, была- начата в 1981 году работами немецких геоботаников, под руководством Р;Шуберта (Schubert et ah, 1981), которые выборочно исследовали степи некоторых районов Башкирского Предуралья и севера Башкирского Зауралья: Опытные синтаксономисты, они смогли выявить многие типы степей региона, описать 10 новых ассоциаций и провести их сравнение с Центрально Европейскими аналогами. К сожалению, статья была опубликована в 1981 году без указания номенклатурных типов, которые, начиная с 1979 года согласно 3 изданию «Международного кодекса фитосоциологической номенклатуры» (Weber et al., 2000; Вебер и др., 2005) требуется указывать для валидизации синтаксонов.