Гидрофильная флора сосудистых растений как модельный объект для инвентаризации и анализа флоры : на примере Тульской и сопредельных областей

• Автор: Щербаков, Андрей Викторович
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 552 с. : ил. + Прил. (с. 288-552: ил.)

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
1.1. Выбор объекта исследования
1.2. Планирование работ
1.3. Сбор полевого материала
1.4. Камеральная обработка материалов
Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ГИДРОБОТАНИЧЕСКОГО
ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ
2.1. Физико-географические условия территории
2.2. Типы водных объектов, встречающихся на изученной территории, и их экологические особенности
2.3. Типы местообитаний прибрежно-водных и заходящих
в воду растений и их экологические особенности
2.4. Краткая история изучения гидрофильной флоры рассматриваемой территории . .
Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ СОСУДИСТОЙ ВОДНОЙ ФЛОРЫ, ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФЛОРЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
3.1. Видовой состав сосудистой водной флоры
изученной территории
3.2. Сравнение флор по критериям различия и возможности использования данного метода
3.3. Непосредственное сравнение флористических списков на основе критерия сходства, связанные с этим проблемы
и возможные пути их решения

3.4. Флористическое районирование изученной территории на основании природной компоненты «водного ядра»
ее флоры с использованием Евклидова расстояния и критерия различия
3.5. Принципы выбора территории для региональных флористических исследований
3.6. Анализ систематических спектров флоры,
его ограничения и целесообразность использования
Глава 4. БОТАНИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ И ЭКОЛОГО-
БИОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ
4Л. Ботанико-географический анализ флоры
4.2. Эколого-биоморфологический анализ флоры
Глава 5. ЭКОЛОГО-ФЛОГИСТИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ И ДИНАМИКА ВОДНОЙ ФЛОРЫ СРЕДНЕЙ РОССИИ
5.1. Сопряженное развитие растений и занимаемых ими экотопов. Понятие эколого-флористического комплекса
5.2. Группа водных эколого-флористических комплексов
5.3. Основные тенденции динамики гидрофильной флоры
Средней России......................................... 226 .
Глава 6. ВОПРОСЫ ОХРАНЫ СОСУДИСТОЙ ГИДРОФИЛЬНОЙ
ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
6.1. Состояние охраны редких и исчезающих видов
флоры водоемов изученных регионов
6.2. Проблемы сохранения редких и исчезающих видов гидрофильной флоры Центрального федерального
округа и региональные Красные книги
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1. Конспект флоры

Приложение 2. Бланк описания сосудистой водной флоры .... 509 Приложение 3. Динамика выявления «водных ядер» флор
пяти регионов Средней России
Приложение 4. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры Московского региона на его территории в целом
и в отдельных флористических выделах
Приложение 5. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры Рязанской области на ее территории в целом
и в отдельных флористических выделах
Прилоэюение 6. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры Тульской области на ее территории в целом
и в отдельных флористических выделах
Приложение 7. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры Орловской области на ее территории в целом-
и в отдельных флористических выделах
Приложение 8. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры в смежных флористических выделах Московской,
Рязанской и Тульской областей
Приложение 9. Встречаемость (в баллах) видов «водного ядра» флоры в смежных флористических выделах
Тульской и Орловской областей
Приложение 10. Широтные группы ареалов и жизенные формы
видов «водного ядра» флоры изученной территории
Приложение 11. Широтные группы ареалов и жизенные формы
прибрежно-водных растений флоры изученной территории . . .
Приложение 12. Широтные группы ареалов и жизенные формы
заходящих в воду растений флоры изученной территории
Приложение 13. Экотопы, занимаемые видами «водного ядра»
флоры изученной территории

ранее разработанным шкалам (Щербаков, 1990, 1999; Щербаков, Майоров,
2006а,б) с некоторыми изменениями:
1 балл — вид в пределах региона или флористического выдела за последние 50 лет был обнаружен в единственном 100-километровом квадрате, если на данной территории нами их было обследовано менее 100, или не более, чем в 1% от числа всех обследованных нами квадратов, если их было больше. 1 балл встречаемости присваивался таюке в тех случаях, когда с территории региона или флористического выдела имелись только сведения о произрастании таксона более чем 50-летней давности, независимо от их числа, но при этом мы не могли с полной уверенностью утверждать об его исчезновении здесь;
2 балла —- вид в пределах региона или флористического выдела за последние 50 лет был обнаружен в двух 100-километровых квадратах, если на данной территории нами их было обследовано менее 100, или в 1—3% от числа всех обследованных нами квадратов, если их было больше;
3 балла — вид в пределах региона, или флористического выдела за последние 50 лет был обнаружен от трех 100-километровых квадратов до 15% от их числа, если на данной территории нами было обследовано менее 100 квадратов, или в 3—15% от числа всех обследованных квадратов, если их было больше;
4 балла — вид в пределах региона или флористического выдела за последние 50 лет был обнаружен в 15—30% от числа всех обследованных нами квадратов;
5 баллов —- вид в пределах региона или флористического выдела за последние 50 лет был обнаружен в 30—50% от числа всех обследованных нами квадратов;
6 баллов — вид в пределах региона или флористического выдела за последние 50;лет был обнаружен более чем в 50% от числа всех обследованных нами квадратов;