Фотосинтетическая продуктивность растений озимой пшеницы высокорослых и низкорослых сортов

• Автор: Ерошенко, Федор Владимирович
• Шифр специальности: 03.01.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 312 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
Теоретические основы фотосинтетической продуктивности посевов озимой пшеницы различных сортов

1Л Генетические аспекты продуктивности и качества зерна озимой пшеницы

1.2 Фотосинтетическая продуктивность растений

1.3 Радиационный режим посевов

1.4 Первичные процессы фотосинтеза

1.5 Метод замедленной флуоресценции

1.6 Усвоение азота и углерода растениями при фотосинтезе

1.7 Поступление азотистых веществ и углеводов в зерно
1.8 Микробиологическая деятельность почв 45 ГЛАВА
Условия, объекты и методы исследований
2.1 Почвенно-климатические условия зоны проведения исследований
2.1.1 Характеристика почвы
2.1.2 Климатические условия
2.1.3 Накопление и потребление продуктивной влаги посевами озимой пшеницы
2.2 Общие условия
2.3 Методы проведения исследований 57 ГЛАВА
Особенности роста и развития растений озимой мягкой пшеницы различных сортов, их продуктивность и отзывчивость на условия выращивания
3.1 Особенности роста и развития
3.2 Продуктивность посевов озимой пшеницы различных сортов и их реакция на условия выращивания

3.3 База данных «Каталог сортов озимой пшеницы»
ГЛАВА
Фотосинтетическая продуктивность озимой пшеницы различных сортов
4.1 Площадь ассимиляционной поверхности
4.2 Содержание хлорофилла
4.3 Первичные процессы фотосинтеза
4.4 Структурная организация первичных процессов фотосинтеза
4.5 Активный фотосинтетический потенциал (АФСП)
4.6 Радиационный режим посевов
4.7 Пространственная ориентация листьев, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы
ГЛАВА
Влияние условий выращивания и факторов внешней среды на фо-тосинтетическую продуктивность посевов озимой пшеницы различных сортов
5.1 Азотные удобрения
5.2 Некорневые азотные подкормки
5.3 Засуха
5.3.1 Влияние условий выращивания на засухоустойчивость фото-синтетического аппарата
5.3.2 Формирование урожая и качества зерна в условиях природной засухи
5.4 Недостаток освещения
5.5 Особенности фотосинтетической продуктивности озимой пшеницы различных сортов при смоделированных условиях засухи, недостатка освещения и полива в генеративный период
ГЛАВА
Фотосинтез и качество зерна озимой пшеницы
6.1 Качество зерна озимой пшеницы различных сортов

6.2 Активность фотосинтетического аппарата и качество зерна
озимой пшеницы
6.3 Фотосинтез колоса
6.4 Фотосинтез зерновок
6.5 Реутилизация азота и оценка источников азотистых веществ
при формировании зерна озимой пшеницей
ГЛАВА
Состояние почвы под посевами озимой пшеницы различных
сортов
7.1 Влагообеспеченность
7.2 Фитотоксичность
7.3 Целлюлозолитическая активность
7.4 Содержание элементов минерального питания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОМУ ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ЛИТЕРАТУРА
КАТАЛОГ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

послесвечения и поглощением С02 зелеными листьями. Коэффициент корреляции составлял 0,82-0,83.
Важную информацию о состоянии первичных процессов фотосинтеза можно получить, изучая зависимость свечения от интенсивности возбуждающего света. П.С.Венедиктов и Д.Н.Маторин (1974) показали, что при повреждении акцепторов или замедлении транспорта электронов после фотосистемы II наблюдается насыщение замедленной флуоресценции при более низких интенсивностях возбуждающего света, что обусловлено усилением обратных реакций при блокированном прямом переносе электронов.
Интерес представляет изучение замедленной флуоресценции образцов, обработанных диуроном (ингибитором транспорта электронов между фотосистемами). В этом случае величина свечения пропорциональна скорости процессов рекомбинации первично разделенных зарядов в реакционных центрах фотосистемы П (Венедиктов и др., 1982): Следовательно, интенсивность замедленной флуоресценции зависит только от концентрации реакционных центров, а по степени насыщения свечения от интенсивности возбуждающего света образцов, обработанных диуроном можно судить о размере светособирающего комплекса (Маторин и др., 1985).
Важным достоинством этого метода> является получение информации от интактного объекта и чувствительность характеристик свечения к изменению большого числа параметров первичных стадий фотосинтеза (скорость электронного транспорта, величина протонного градиента, количество реакционных центров фотосистемы П, размер светособирающей антенны, скорость потребления АТФ'Темновыми реакциями). Это дает преимущество перед другими методами, например, быстрой флуоресценции и ЭПР, позволяющих получать информацию только об отдельных этапах световых стадий фотосинтеза.
Многочисленными исследованиями по изучению замедленной флуоресценции были выявлены реакции растения на различные неблагоприятные факторы, , которые положены в основу разработки методов определения