Эколого-морфологический анализ популяционной структуры и изменчивости рыжих лесных муравьев (Formica S. Str. ) на Среднем Урале

• Автор: Гилев, Алексей Валерьевич
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 188 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Изменчивость окраски покровов насекомых: современное
состояние исследований
Глава 2. Материалы и методы
2.1. Объект исследований - рыжие лесные муравьи: особенности биологии и факторы, влияющие на изменчивость рабочих особей..
2.2. Физико-географическое описание района исследований
2.3. Характеристика материалов и методов исследований
Глава 3. Распространение рыжих лесных муравьев на Среднем Урале
3.1. Рыжий лесной муравей Formica ruf a Linnaeus, 1
3.2. Малый лесной муравей Formicapolyctena Foerster, 1
3.3. Северный лесной муравей Formica aquilonia Yarrow, 1
3.4. Волосистый лесной муравей Formica lugubris Zetterstedt, 1
3.5. Луговой муравей Formica pratensis Retzius, 1
3.6. Общие закономерности распространения рыжих лесных муравьев
на Среднем Урале
Глава 4. Изменчивость окраски и структуры рисунка покровов рабочих
особей рыжих лесных муравьев
4.1. Описание вариаций окраски
4.2. Сочетания вариаций окраски
4.3. Связь окраски с размерами
4.4. Хронографическая изменчивость окраски рабочих особей рыжих лесных муравьев
Глава 5. Географическая изменчивость рыжих лесных муравьев на
Среднем Урале

5.1. Географическая изменчивость и популяционная структура
Formica aquilonia
5.2. Географическая изменчивость и популяционная структура
Formica polyctena
5.3. Эколого-морфологический анализ популяционных группировок
рыжих лесных муравьев на Среднем Урале
5.4. Анализ изменчивости окраски в географически удаленных популяциях рыжих лесных муравьев
Глава 6. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в условиях
антропогенного воздействия
6.1. Изменчивость рыжих лесных муравьев в условиях техногенной нагрузки (на примере Среднеуральского медеплавильного завода)
6.2. Изменчивость рыжих лесных муравьев в условиях радиоактивного загрязнения (на примере вероятного влияния Восточно-Уральского радиоактивного следа)
6.3. Изменчивость окраски рыжих лесных муравьев в условиях рекреационной нагрузки
Выводы
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Популяционная биология представляет собой одну из наиболее интенсивно развивающихся областей современной биологии (Тимофеев-Ресовский и др., 1977; Яблоков, 1987; Алтухов, 1989; Животовский, 1991; Шилов, 1997; Васильев, Васильева, Большаков, 2000 и др.). Представления о популяции как о форме существования вида и единице эволюционного процесса (Шварц, 1969, 1980) послужили началом широких исследований особенностей функционирования популяций разных видов животных и растений в конкретных условиях среды. Вместе с тем, на сегодняшний день примеров обнаружения реальных популяций сравнительно немного, причем большинство из них относится к островным популяциям (Новоженов, 1969; Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Большаков, Васильев, 1975, 1976; Яблоков и др., 1981; Яблоков, 1987; Васильев и др., 2000).
Проблема изучения популяционной структуры вида и механизмов ее становления и поддержания является центральной как для теоретических исследований в области синтеза эволюционной теории и экологии, так и для практики сохранения биоразнообразия и организации управления хозяйственно значимыми видами (Тимофеев-Ресовский и др., 1973; Майр, 1974; Шварц, 1980; и др.).
В настоящее время предложено несколько подходов к выделению природных популяций на сплошном участке ареала вида и исследованию популяционной структуры вида. Первый из них основан на изучении особенностей пространственного распространения особей, а также динамики их численности (Шварц, 1969; Корен-берг, 1979; Хохуткин, 1997). Второй основан на изучении особенностей географической изменчивости различных признаков или целых фенотипов, и их динамики (Новоженов, Береговой, Хохуткин, 1973; Баранов, 1984; Яблоков, Ларина, 1985; Валец-кий, 1987; и др.). Третий - хроно-географический подход включает в себя возможность оценки устойчивости фенооблика популяций в пространстве и во времени, опираясь на изучение масштабов хронографических изменений отдельных популя-

степной. Таким образом, лесостепная зона представляется более благоприятной для данного вида на Среднем Урале. Следует отметить, однако, что на Южном Урале, по данным A.B. Лагунова (1987), F. rufa обычен в лесной зоне, и редок в лесостепной и степной.