Эколого-морфологическая структура и фенетический анализ популяций обыкновенного ужа (Reptilia; colubridae, natrix) Нижнего Поволжья

• Автор: Морозенко, Наталия Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 199 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ И ПОПУЛЯЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЫКНОВЕННОГО УЖА (NATRIXNATRIX)
1Л. Особенности экологии обыкновенного ужа
1.2. Морфо-физиологическая характеристика обыкновенного ужа
1.3. Морфологическая изменчивость и таксономический статус обыкновенного ужа
1.3.1. Соотношение понятий «полиморфизм»,

«изменчивость» «биоразнообразие»

1.3.2. Фенотипическая изменчивость обыкновенного ужа..

1.3.3. Полиморфизм обыкновенного ужа

1.3.4. Подвидовая структура обыкновенного ужа
1.4. Теоретические основы использования популяций обыкновенного ужа в мониторинге состояния окружающей среды
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем и география исследованных материалов
2.2. Методы оценки изменчивости животных
2.3. Каталогизация фенов неметрических признаков
2.4. Статистическая обработка полученных данных
3. ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЫКНОВЕННОГО УЖА В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
4. МОРФОМЕТРИЧЕСКИЙ И ФЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОПУЛЯЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ ОБЫКНОВЕННОГО УЖА

В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
4.1. Изменчивость размерных признаков обыкновенного ужа в популяциях Н. Поволжья
4.2. Изменчивость морфометрических признаков фолидоза обыкновенного ужа в популяциях Н. Поволжья
4.3 Фенетический анализ популяционной структуры обыкновенного ужа Н. Поволжья
4.4. Фенетическая изменчивость окраски обыкновенного ужа в популяциях Н. Поволжья
4.5. Таксономический статус обыкновенного ужа Н. Поволжья
5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕНОТИПИЧЕСКОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
ОБЫКНОВЕННОГО УЖА В МОНИТОРИНГЕ СОСТОЯНИЯ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
5.1. Оценка стабильности развития при исследовании общей фенотипической изменчивости
5.2. Анализ флуктуирующей асимметрии в популяциях обыкновенного ужа в целях биомониторинга
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях обширные природные территории Нижнего Поволжья подвержены в той или иной степени воздействию широкого спектра антропогенных факторов. Популяции многих видов растений и животных обитают в условиях повышенного промышленного загрязнения, воздействия интенсивного сельского хозяйства, ирригационных работ, добычи полезных ископаемых и др. Неизбежным следствием такого влияния является изменение пространственной структуры экосистем, а также появление новых специфических особенностей их функционирования. В ряде случаев это приводит к разрушению популяционной структуры некоторых видов, а также ускорению перестроек развития, ведущих к непредсказуемым микроэволюци-онным изменениям. Вместе с тем, разнообразие условий обитания животных на селитебных территориях обусловливает адаптивное расхождение эпигенетических систем популяций, что проявляется в усилении их феногенетического, морфологического и экологического своеобразия (Уоддингтон, 1970). Нередко этот процесс направлен на повышение приспособленности животных к различным антропогенным факторам. При этом основой изучения популяционной структуры вида, а также выявления дифференциации и устойчивости фенооблика популяций, является анализ внутри- и межпопуляцион-ного морфологического разнообразия.
Изучение подобных различий, по которым возможно оценить уровень внутривидовой дифференциации, целесообразно осуществлять с использованием морфологических, в том числе фенетических методов анализа (Васильев, 1988). Это обусловлено тем, что проявление некоторых меристических и метрических признаков в фенотипе в значительной степени определяется

У N. п. persa (Pall., 1814) окраска верхней стороны тела весьма изменчива, варьирует от светло-серой до оливковой, но чаще светлая. Желтые височные пятна, если и имеются, сравнительно невелики и отделены друг от друга. Следующая за ними пара черных пятен нередко отсутствует. По сторонам спины обычно хорошо выражены две светлые продольные полосы, переходящие на хвост. Брюшных щитков 167-188, подхвостовых 55-89. Встречается в Восточном Предкавказье, Закавказье и юго-западой Туркмении. Единичные экземпляры обнаружены в Крыму. На большей части своего ареала включает особей, которые имеют окраску, свойственную N. п. natrix или N. п. scutata. Относительно «чистые» популяции существуют, видимо, лишь в Малой Азии и Иране (Банников и др., 1977).
Выделенные подвидовые различия касаются внешних морфологических признаков, таких как, степень выраженности желтого пятна в височной и затылочной областях, вариации рисунка и окраски тела, количество брюшных и подхвостовых щитков. Кроме того, в подвидовых характеристиках указывается на особенности географического распространения. Из чего можно сделать вывод, что границей между N. п. natrix и N. п. scutata является р. Волга. Здесь проходит широкая зона первичной интерградации, на что указывали Г.В. Шляхтин и др. (1995 а), а также В.Г. Табачишин и др. (1996), зарегистрировавшие в пределах Саратовской области две формы обыкновенного ужа: N. п. natrix, отмечаемого в Правобережье и на участках Заволжья в волжской долине, и N. п. scutata, распространение, которого связанно с территориями степного Левобережья.
В наиболее приемлемой форме хронология изучения распространения обыкновенного ужа включает несколько этапов. Э. Эйчвальд (Eichwald, 1831) указывал на распространение в Н. Поволжье формы Tropidonotus natrix var. ater (синонимичное N. n. var. ater). A.M. Никольский (1916) считал, что в Правобережье Н. Поволжья и в Заволжье, на север до республики Татарстан и восточнее, встречается Т. natrix var. scutatus, характеризующийся темной