Взаимодействие человека с природой на примере диких птиц и зверей

• Автор: Гусарова, Вероника Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 0 с. : 185 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теоретический аспект в изучении взаимодействия человека
с природой
Глава I Развитие взаимодействия общества и природы
§ 1 Роль природы на заре человечества
§2 Воздействие на природу в аграрный период
§3 Экологический кризис индустриального общества
Глава II Оптимизация взаимодействия общества и природы
§1 Поиск оптимальной концепции развития цивилизации
§2 Комплексный научный подход в решении экокризиса
§3 Социальная экология как научная основа оптимизации
взаимодействия общества и природы
Глава III Социально-экологический анализ взаимодействия современного
общества с природой
§ 1 Экологическое сознание населения России
§2 Отношение к природе в современном обществе
§3 Животный мир как компонент среды обитания человека
ЧАСТЬ ВТОРАЯ Оценка взаимодействия человека с природой на примере
диких птиц и зверей (Практическая часть)
Глава IV Материал и методы исследования
Глава V Соотношение естественных и искусственных источников
информации о природных объектах
§1 Оценка встречаемости птиц и зверей в дикой природе (на примере
Красноярского края)
§2 Использование образов диких птиц и зверей в искусственной
среде
§3 Оценка преобладания искусственных источников информации над естественными
Глава VI Студенческая молодежь - модель общества, отражающая
отношение человека к природе
§1 Знание студентами биоразнообразия и особенностей пребывания
диких птиц и зверей в природе
§2 Знание студентами редких биологических терминов как показатель
отношения к природе
§3 Эмоциональная значимость природных компонентов диких птиц
и зверей
Глава VII Взаимодействие разных социальных групп с дикими
животными
§ 1 Анализ взаимодействия охотников с дикой природой
§2 Дикие птицы и звери в восприятии дачников, отдыхающих,
посетителей Роева ручья
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Расширение жизненного пространства естественное стремление живых организмов Человек не является исключением. Современный этап развития уникален произошло беспрецедентное расширение границ жизненного пространства человека за счет создания мира искусственных вещей Искусственный мир. виртуальное пространство отличительные особенности современного общества. Повышенный комфорт, масса сиюминутных удовольствий делают этот мир предпочтительнее прародителя всех этих явлений - естественной среды обитания. В результате «Жизнь человека проходит все в большей степени в искусственной среде техногенных ландшафтов, искусственных материалов и даже искусственно созданных эмоций» (Рыженков. 1989. С 147). Современный человек 60-90% своей жизни проводит в искусственной среде (Реймерс. 1990). и все меньше и меньше контактирует с объектами природы Как подобный отрыв человека от природы скажется на её сохранности? В какой мере человек, живущий по большей части в искусственной среде заинтересован в сохранении природных комплексов? Какую роль для современного человека играет дикая природа?
Эти вопросы не случайны, поскольку, на сегодняшний день социологи фиксируют синдром привлекательности искусственной среды (виртуального пространства), при котором проблемы реального мира становятся неинтересными, скучными, неактуальными. По словам Д.Н. Кавтарадзе и A.A. Овсянникова (1999). «в условиях экспансии виртуальной Цивилизации шансы к сотрудничеству с Природой уменьшаются Более того виртуальный мир обладает вполне реальной силой, меняя и социальную, и биологическую Природу самого человека. Фактически идет процесс материализации виртуального мира В нем Природе нет места вообще» (С. 30).
С другой стороны, в настоящее время цивилизация переживает ответственейший период своего существования, когда удовлетворение бесчисленных запросов вступает в острый конфликт с равновесием естественной среды обитания. По мнению многих ученых, если не предпринимать никаких мер. то сегодняшний экологический кризис в скором будущем способен перерасти в экологическую катастрофу, что в свою очередь может привести к уничтожению цивилизации
Интересной точкой зрения в смысле возникновения и развития как современного экологического кризиса, так и всех предыдущих в истории

биосферу как целостную саморазвивающуюся систему с определенной мерой лесистости, мерой прозрачности атмосферы, мерой деловитости, мерой болотистости, мерой почвенности (естественной), мерой насыщенности живым веществом, мерой влажности, мерой температурного градиента и т.д По их словам, все эти значения меры должны быть хорошо известны не только в глобальном, но и в локальном масштабах. Они должны находиться под постоянным контролем людей, чтобы в нужный момент использовать естественные, а если окажется возможным, и технические средства регуляции А также, по их словам, необходимо выведение новых видов и разновидностей микроорганизмов, растений и животных, очищающих окружающую среду от антропогенных загрязнителей
Но такой оптимистичный взгляд на перспективу взаимоотношений общества и природы разделяют далеко не все Основной аргумент человек пока не настолько «разумею и сознателен, чтобы взять на себя и успешно выполнять миссию «устроителя мира». Поэтому основным мотивом, почему Ноосферная концепция не актуальна сегодня и не принимается в качестве ведущей в современном мире, является ее несвоевременность.
Хотя необходимо признать, что потребность в ключевом моменте Ноосферной концепции разумном вмешательстве весьма назрела сегодня, так как воздействие на природу зашло слишком далеко и ее изменения и разрушения настолько сильны, что вряд ли можно рассчитывать на саморегуляционные природные процессы
Таких примеров как водная пустыня« Средиземного моря на Земле очень много, где без «разумного» внедрения ничего само собой не может восстановиться Например, если какой-то вид данной водной экосистемы уничтожен, то это безвозвратно, и без вмешательства человека сам по себе этот вид никак не восстановится А в Средиземном море уничтожен не один вид, поэтому нужна целая программа по восстановлению его биоты Таким образом, без вмешательства человека в данной ситуации можно рассчитывать только на то, что видовой состав будет весьма скуден, и будут в массе преобладать представители иглокожих или других менее организованных видов
В ряде случаев законы природы оказываются «бессильны» перед разрушением оказываемым человеком (взрыв атомного реактора, разлив нефти и т.д.). Необходимо отметить, что в настоящее время «В зависимости от человека оказывается не только окультуренная, но и так называемая дикая природа. которую традиционно рассматривали вне человеческой