Разработка методов оптимизации воздушного режима зданий в зависимости от степени загрязненности наружного воздуха

• Автор: Литвинова, Наталья Анатольевна
• Шифр специальности: 05.23.03, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 182 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА
ГГ Факторы, влияющие на качество воздушной среды жилых
помещений
1.1.1. Воздушный режим жилых зданий
1.1.2. Системы вентиляции в жилых зданиях
1.1.3. Основные природно-климатические факторы
1.1.4. Наружные источники загрязнения воздушной среды жилых
помещений
Выводы
ГЛАВА II. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА НАРУЖНОГО
ВОЗДУХА ЗДАНИЙ
2.1. Планирование натурных исследований наружного воздуха
2.2. Методика проведения натурных исследований
2.3. Средства измерения
2.4. Разработка методов расчета для выбора места забора воздуха
Выводы
ГЛАВА III. РАСЧЕТ ВЕЛИЧИНЫ КОНЦЕНТРАЦИИ ЗАГРЯЗНИТЕЛЯ
В ПРИТОЧНОМ ВОЗДУХЕ
3.1. Методика проведения расчета
3.2. Сравнение результатов расчета и натурных исследований
наружного воздуха
Выводы
ГЛАВА IV. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ КАЧЕСТВА
ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ
4.1. Методика проведения натурных исследований
4.2. Результаты натурных исследований и их анализ

Выводы
ГЛАВА V. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ
КАЧЕСТВА ВОЗДУШНОЙ СРЕДЫ ЖИЛЬЯ
5.1. Способы выбора вариантов принципиальных схем организа-
ции воздухообмена жилых помещений и оптимальной высоты приемного отверстия для приточной механической вентиляции
5.1.1. Выбор вариантов принципиальных схем воздухообмена жилых помещений в зависимос ти от степени загрязненности наружного воздуха
5.1.1.1. Использование полученных методов расчета величины концентрации зафязнителя в наружном воздухе
5.1.1.2. Построение номограмм
5.1.2. Размещение отверстия приемного устройства для забора наружного воздуха по высоте здания '
5.2. Величины воздухообмена для жилой площади из условий
борьбы с оксидом углерода (II) от точечных источников
Выводы
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Воздушный,режим современных зданий формируется под воздействием многих факторов. Одним из важнейших факторов является степень загрязненности наружного воздуха.
Естественная вытяжная вентиляция не позволяет контролировать уровень загрязненности внутреннего воздуха [1,2,3,4,5]. При использовании механической вентиляции приточный воздух в городских условиях может также привести к ухудшению качества воздушной среды [6,7]. Данная система вентиляция была запроектирована во многих жилых зданиях крупных городов, таких как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург. Планируется проектирование приточной механической системы вентиляции и на территории Западной Сибири.
Современный городской воздух настолько загрязнен различными вредными веществами, что возникает трудность в выборе места забора чистого воздуха для вентилирования квартир [8,9,10,11]. При этом в крупных городах сложилась устойчивая тенденция роста строительства децентрализованных систем теплоснабжения. Если в 2000 г. по России коммунальных котельных (точечных источников выброса) было 68 тыс., то уже в 2008 г. их насчитывается около 190 тыс. [12]. Факт, что за последние годы возрастает их число на жилые районы. Увеличивается количество низких и средних по высоте выбросов точечных источников загрязнения. Такие источники особенно неблагоприятны для качества внутренней воздушной среды жилых помещений многоэтажных зданий прилегающих территорий.
На сегодняшний день возникает необходимость в более тщательном выборе мест для забора вентиляционного воздуха [10,11], для того чтобы в жилые помещения не проникли газообразные примеси. В действующих в настоящее время нормативных документах [13], определяющих требования к выбору места воздухозабора, учитывается уровень загрязненности наружного воздуха по высоте здания только до 2 м. В случае, когда на уровне 2 м нельзя осуществлять воздухозабор, его, как правило, размещают над верхним покрытием зда-
Кроме того, распределение величины концентраций загрязнителей по высоте зданий от стационарных (точечных) источников изучено недостаточно. Некоторые сведения, касающиеся изменения величины концентрации загрязнителей от наружных источников по высоте зданий, в литературе присутствуют, но только от передвижных источников.
Исследователям (1951) удалось показать, что во всех случаях, когда на улице присутствует оксид углерода (II) от автотранспорта, одновременно он обнаруживается в воздухе внутри помещения вплоть до 4-го этажа здания [117,143,144,145].
Сходная картина вертикального распределения окиси углерода и двуокиси азота получена Фельдман совместно с Ф. Ф. Ламперт (1968). Объектами изучения явились два 12-этажных жилых дома, расположенных на крупных автомагистралях без отступа от красной линии. Один из домов (объект 1) размещался на улице с интенсивностью движения 2000-2400 машин в час, другой (объект 2) - 1500-1800 машин в час'. Загазованность воздуха на высоте 3-4-х этажей жилых домов и на самой магистрали не обнаруживает существенных различий [118].
В г. Волгограде определены экспериментальные зависимости изменения концентрации диоксида азота в наружном воздухе по высоте перед фасадами жилых зданий рядом с магистралью высокой интенсивности (около 2500 авт./час) при различных вариантах застройки. Зависимости показали уменьшение концентрации диоксида азота с высотой [2].
Таким образом, степень загазованности воздуха городов выбросами автотранспорта находится в сложной зависимости от многочисленных факторов, касающихся как самого источника, так и планировочной ситуации [146,147].
Известно [148,149], что максимумы приземных концентраций от точечных источников загрязнения атмосферы отдалены от самих источников на расстояние, зависящее от высоты источника и температуры выброса.