Морфо-экологические адаптации и особенности брачной вокализации симпатрических популяций птиц рода Anthus южной части Средней Сибири

• Автор: Екимова, Екатерина Юрьевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 133 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РАЙОНЫ ИССЛЕДОВАНИЙ, МАТЕРИАЛЫ И
МЕТОДЫ
ГЛАВА 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПРОСТРАНСТВЕННО-
ВРЕМЕННАЯ ИЗОЛЯЦИЯ ВИДОВ-ДВОЙНИКОВ РОДА Атниз
2.1. Современное распространение видов-двойников рода Аыкт
2.2. Вероятные пути формирования современных ареалов и зон симпатрического распространения видов-двойников рода Аыкт
ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОЦЕССА
ДИВЕРГЕНЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОДА АМТНиБ'
3.1. История определения таксономического статуса исследуемых видов
3.2. Морфометрические собснности. близкородственных видов птиц рода АпМи.ч
3.2.1. Изменчивость размеров основных морфоструктур
3.2.2. Окраска оперения взрослых птиц
3.2.3. Окраска оперения гнездовых птенцов и молодых птиц
3.2.4. Ооморфологические характеристики и изменчивость яиц
3.2.5 Окраска яиц
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ БРАЧНОЙ ВОКАЛИЗАЦИИ И БИОХИМИЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ ВИДОВ-
ДВОЙНИКОВ - РЕЗУЛЬТАТ ДИВЕРГЕНЦИИ РОДА лтииБ
4.1. Сранительный анализ брачной вокализации близких видов птиц рода АпЖия
4.2. Электрофоретическая подвижность сывороточных белков
ГЛАВА 5. СОВМЕСТНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВИДОВ-ДВОЙНИКОВ РОДА ANTHUS В ОБЛАСТИ СИМПАТРИЧЕСКОГО ОБИТАНИЯ
5.1. Биотопическая дифференциация и пространственные контакты популяций близких видов птиц рода АпМш.
5.2. Анализ трофических связей птиц рода Агйкш в условиях контакта популяций
5.3. Фенологический аспект в репродуктивном цикле близкородственных видов рода Ашкш
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Настоящая работа посвящена исследованию экологических аспектов сосуществования пяти близкородственных видов птиц в области их симпатрического распространения. Центральный момент работы, на котором сосредоточен основной интерес, заключается в исследовании механизмов изоляции, препятствующих скрещиванию близкородственных видов, а также снижающих конкурентное напряжение во взаимоотношениях симпатрических популяций. Первоначально в качестве основной рабочей гипотезы принималось действие между близкими видами так называемой «биотопической аллопатрии» - то есть стремления каждого из них к гнездованию в различающихся биотопах (Доржиев, 1997). Однако нельзя оставить без внимания и другие вероятные факторы — морфологические различия и брачное поведение, которые также могли вносить вклад в репродуктивную изоляцию и таким образом прямо или косвенно способствовать успешному сосуществованию этих видов.
Специфика работы, а именно рассмотрение взаимоотношений в области пространственного контакта популяций хотя и близких, но вполне обособленных видов, предполагает выяснение причинности современных ареалов и механизмов возникновения областей симпатрического обитания некогда аллопатрических форм. В связи с этим существенная часть работы посвящена именно анализу ареалогических данных. Зоогеографическая, на первый взгляд, проблематика этого вопроса на самом деле имеет под собой экологическую основу, поскольку, как будет показано ниже, в основе формирования современных видов лежит дивергентная адаптация к различающимся условиям обитания на фоне дифференциации природных зон, которая, в свою очередь, была обусловлена климатическими изменениями.
Принимая во внимание вышесказанное, решение поставленных в настоящей работе задач вносит вклад в исследование вопросов, имеющих, с
одной стороны, общебиологическую, а с другой, — экологическую специфику, но при этом тесно взаимосвязанных между собой.
В качестве объектов исследований выбраны пять близких видов: А. пскагсИ, А.сатргз1г'1з, А. godlewskii, А. 1гтаШ и А. hodgsoni, ареалы которых, будучи в целом аллопатричными, образуют довольно крупные и протяженные зоны вторичной симпатрии, расположенные отчасти на территории Среднесибирского региона. Особый интерес они представляют еще и потому, что входят в многочисленный таксон родового уровня (около 40 видов), охватывающий в своем распространении все континенты, кроме Антарктиды, но сохранивший при этом общий морфологический облик. Более того, ряд видов из-за высокой степени морфологического сходства вызывает проблемы с идентификацией даже при работе с коллекционными материалами. В течение длительного периода времени таксономические статусы некоторых форм рода Аыкш оставались спорными (Леонивич и др., 1997), в связи с чем некоторые его представители включены в категории видов-двойников (Степанян, 1983).
Таким образом, проведенные исследования вносят вклад в исследование феномена видов-двойников, в проблему дивергентной адаптации, а также в вопросы, связанные с межвидовыми биотическими взаимоотношениями близких форм. Все перечисленные аспекты независимо от их специфики являются составляющими общебиологической проблемы -проблемы вида, которая в настоящее время содержит в себе ряд сложностей и нерешенных задач (Майр, 1968). В связи с этим актуальность исследований представляется достаточно обоснованной.
Цели и задачи исследования. Основная цель работы — изучение морфо-экологических адаптаций и особенностей брачной вокализации, определивших дивергенцию видов рода АпЛиз южной части Средней Сибири.
Для достижения этой цели был поставлен ряд задач:
1. Определить вероятные исторические пути и экологические причины

указывает на высокую вероятность предложенного сценария. Независимо от того, какой из сценариев имел место на самом деле, ясно, что на территории Западной и Центральной Сибири возникла обширная область с переувлажненым режимом и высокой степенью обводненности, условия обитания на которой оказались на длительный период непригодными для обитания как А.таИз так и A.hodgsoni. Если леса Центральной и Восточной Сибири сменились тундро-степными ландшафтами, то лесостепи западной части Евразии, как минимум, сменились озерно-ледниковыми ландшафтами, если не были полностью покрыты обширными водоемами ледниково-подпрудного происхождения.
По этой причине ареалы формирующихся АЛгшаШ и A.hodgsoni оказались не только разорваны в меридиональном направлении, но и сдвинутыми к приморским юго-западным (А.&таШ) и юго-восточным областям (A.hodgsoni), где сохранялись сравнительно небольшие рефугиумы лесной и лесостепной растительности (Галушко, 1974; Назаренко, 1992). На Дальнем Востоке сохранялся так называемый дальневосточно-корейский рефугиум лесной растительности, с которым связано существование A.hodgsoni.' А в западной части континента лесостепные ландшафты сохранились в небольшом количестве в Средиземноморском регионе (Назаренко, 1992). В пользу этого свидетельствуют также географические данные о зимнем распространении исследуемых видов. Вообще, миграции в меридиональном направлении, связанные с сезонностью природно-климатических условий, как видно из выше представленных палеоклиматических сведений, могли возникнуть только в результате охлаждения климата. По географическому положению дальневосточнокорейский лесной рефугиум расположен непосредственно к северу от современных областей зимовок A.hodgsom, тогда как Средиземноморский рефугиум лесной и лесостепной растительности находится к северу от зимовочного ареала АЛгшаИх.
Что касается зоны симпатрического распространения, то можно