Биота и сообщества макробентоса водотоков материкового побережья пролива Невельского

• Автор: Коротенко, Галина Анатольевна
• Шифр специальности: 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 163 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава 1. Физико-географическая характеристика района исследования
Глава 2. Материал и методика
Глава 3. Фауна водных беспозвоночных исследованного региона
3.1. История изучения фауны амфибиотических насекомых
3.2. Отряд подёнки - РрЬегпсі'орІега
3.3. Отряд веснянки - Ріесоріега
3.4. Отряд ручейники - Тгісішріега
3.5. Отряд двукрылые - Оіріега (СЫгопогшбае) 28 Глава 4. Роль амфибиотических насекомых в питании рыб исследованных
водотоков
Глава 5. Структура сообществ донных беспозвоночных водотоков до
прокладки нефтепровода
5.1. Групповой состав сообществ донных беспозвоночных
5.2. Видовая структура сообществ зообентоса
5.3. Трофическая структура сообществ донных беспозвоночных 82 Глава б. Сообщества донных беспозвоночных в условиях антропогенного
воздействия
6.1. Методика проведения гидробиологического мониторинга
6.2. Реакция бентосных сообществ водотоков на локальное
аі і гропогенное воздействие
6.2.1. Река Кади
6.2.2. Река Сущёвский ключ
6.2.3. Река Чёрная
6.2.4. Ручей Берёзовый
6.3. Видовая структура сообществ зообентоса после строительства
6.4. Трофическая структура сообществ зообентоса после
строительства
Выводы
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Хабаровский край является одним из крупнейших регионов воспроизводства тихоокеанских лососей! на Дальнем Востоке. Большинство водотоков этого региона представляют категорию «лососевых» рек, в которых имеются все условия для нереста произвол!целей, развития икры и нагула молоди ценных лососевых видов рыб. До настоящего времени большинство «лососевых» водотоков Хабаровского края, в первую очередь по причине их удаленности от промышленных центров, отсутствия развитой дорожной сети, не подвергались какому-либо воздействию со стороны человека и сохраняли свой первозданный облик. В последнее время, в связи с разработкой нефтегазовых месторождений на шельфе острова Сахалин и строительством трубопроводов для транспортировки нефти и газа, в том числе и на территории Хабаровского края, осуществляется непосредственное воздействие на речные экосистемы.
Необходимость рационального использования и охраны речных экосистем требует проведения систематического мониторинга в условиях все возрастающего антропогенного воздействия. В связи с этим первоочередной задачей перед исследователями становится проведение фонового мониторинга, основными объектом которого являются биота и сообщества организмов зообентоса.
Цель исследования. Основная цель наших исследований состояла в изучении современного состояния сообществ донных беспозвоночных водотоков материкового побережья пролива Невельского и оценке реакции бентосных сообществ иа временное локальное антропогенное воздействие.
В задачи исследований входило:
- изучить видовой состав беспозвоночных в водотоках исследованного региона;
- определить роль донных беспозвоночных в питании основных видов рыб, обитающих в исследованных водотоках;
- выявить сообщества донных беспозвоночных;

- изучить структурные характеристики группового состава сообществ бентоса до и после строительства трубопровода;
- выявить трофическую структуру сообществ беспозвоночных и ес количественные характеристики до и после строительства ірубопровода;
- оценить реакцию сообществ донных беспозвоночных на временное локальное антропогенное воздействие.
Научная новизна. Впервые для сообществ водотоков Северного Сихотэ-Алиня приводится его состав, насчитывающий 223 вида, из которых поденки представлены - 48 видами, веснянки - 27. ручейники - 40, хирономиды - 108 и гаммариды одним видом. Впервые для Хабаровского края указаны 4 вида: Rhyacophila hokkciidensis, Dicosmoecus jozankeanus, Allomyia coronae, Apotania complexa и род Halesus Stephens, 1836 ручейников. Описана структура донных сообществ материковых рек пролива Невельского, определены доминирующие виды и их функциональное значение. Показана реакция организмов макрозообентоса на временное локальное внешнее воздействие в зависимости от особенностей гидрологического режима и морфологии русла водотока, в котором это сообщество было изначально сформировано.
Теоретическая и практическая значимость. Данные о видовом и групповом составе бенгосных сообществ обследованных рек важны как исходные материалы при проведении дальнейших мониторинговых работ и прогнозировании возможных изменений в условиях антропогенного воздействия. Сравнение результатов импактного мониторинга с региональным фоном дает надежную оценку степени изменения экосистемы водотока в зоне антропогенного воздействия.
Данные, представленные в работе, были использованы для оценки воздействия строительства магистрального нефтепровода пролив Невельского (м. Каменный) -залив Чихачёва (терминал Де-Кастри) на экосистемы пересекающих трассу водотоков (Договор № 15/н-Об с ЗАО «Эверина»).
Апробация работы. Результаты исследований были представлены на Международной молодёжной школе-конференции «Биология внутренних вод» (Борок,

ГЛАВА 4. РОЛЬ АМФИБИОТИЧЕСКИХ НАСЕКОМЫХ В ПИТАНИИ РЫБ ИССЛЕДОВАННЫХ ВОДОТОКОВ
Ихтиофауна горных и предгорных водотоков юга Дальнего Востока характеризуется небольшим числом истинно пресноводных и проходных видов, последние из которых используют текучие воды для размножения и нагула молоди (Семенченко, 2001). Распространенные представители пресноводной ихтиофауны — ленок, хариус, гольян Лаговского, сибирский голец, девятииглая колюшка, подкаменщик. Из проходных - горбуша, кета, сима, кижуч, сахалинский таймень, мальма и кунджа.
Сведения о питании рыб в предгорных водотоках юга Дальнего Востока хорошо освещены в работах В.Я. Леванидова (1951, 1951а, 1955, 1959, 1964, 1969),
О.Я. Байковой (1954), В.Я. Леванидова и И.М. Леванидовой (1957), Л.В. Кохменко (1962, 1964, 1965, 1972). Кормовая база водотоков представлена, в основном, бентосными беспозвоночными, среди которых преобладают личинки амфибиотнческих насекомых: подёнок, веснянок, ручейников и двукрылых.
Существенным дополнением к пищевому рациону рыб в летний период служат воздушные и наземные беспозвоночные (в т.ч. и имаго амфибиотнческих насекомых), в осенний период - икра лососей. Ряд видов рыб, такие как ленок, хариус, сима и др.. являются хищниками по отношению к молоди кеты и горбуши. В целом же, спектр питания рыб зависит от наличия пищевых объектов и их доступности в конкретном месте нагула, что во многом определяется временем (или сезоном).
Обследованные нами водотоки (р. Кади, р. Сущевский ключ, р. Чёрная, руч. Берёзовый, ручей без названия 1) характеризуются составом ихтиофауны, типичным для верхних участков предгорных рек. Из проходных видов были отмечены горбуша, кета, сима, южная мальма и кунджа, из жилых — тупорылый ленок, ншкнеамурский хариус, сибирский голец, подкаменщик, китайская девятииглая колюшка, чебак, амурский пескарь, жилая форма мальмы.