Экология ондатры Лено-Амгинского междуречья

• Автор: Чибыев, Вадим Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 147 с. : ил.

Глава 1. Материал и методика исследований
Глава 2. Краткий физико-географический очерк Лено-Амгинского
междуречья
2.1. Географическое положение и рельеф
2.2. Климат
2.3. Гидрология. Классификация типов озер
2.4. Растительность
2.5. Животный мир
Глава 3. Основные черты экологии ондатры Лено-Амгинского
междуречья
3.1. Местообитание
3.1.1. Опыты по улучшению гнездозащитных условий водоемов
3.2. Питание
3.3. Воспроизводство
3.3.1. Сезонная изменчивость половой системы
3.3.2. Гон, плодовитость
3.3.3. Половая и возрастная структура
3.4. Динамика численности
3.5. Биоценологические связи
3.5.1. Основные конкуренты и враги
3.5.2. Болезни
Глава 4. Воздействие роющей деятельности ондатры на водные и
околоводные биогеоценозы
4.1. Процессы образования и эволюции аласных водоемов
4.2. Воздействие роющей деятельности ондатры на состояние береговой линии озер и на ирригационные сооружения
Выводы
Список использованной литературы
Со времени акклиматизации (1930-1932 гг.) до шестидесятых годов нарастание численности ондатры (Ondatra zibethica L.) в Якутии произошло за счет искусственного и естественного расселения вида в природе. После акклиматизационного взрыва численность зверька стабилизировалась на сравнительно низком уровне. Многие исследователи указывают, что причина этого снижения складывается из природно-климатических условий и обусловленных ими особенностей воспроизводства, биологической структуры, негативными сдвигами в морфометрических характеристиках озер, произошедших в результате жизнедеятельности ондатры (Давыдов, Соломонов, 1967; Кривошеев, Попов, 1972; Лабутин, Попов, 1973; Луковцев, 1974 и др.). С точки зрения ондатроводства она связана, главным образом, с ухудшением кормовой базы зверька из-за низкой устойчивости водных и околоводных фитоценозов к сильному его прессу, а также ограниченностью гнездозащитных условий в криолитозоне, где роющая деятельность вида приводит, как правило, к разрушению и заболачиванию береговой линии водоемов. Кроме того, существенным фактором, влияющим на динамику численности зверька, являются годовые резкие колебания уровня водоемов на фоне многолетней цикличности общей увлажненности территории Центральной Якутии, а так же другие абиотические факторы окружающей среды, не зависящие от плотности популяции зверька. К последним относятся промерзание, наледи, естественный и искусственный спуск озер. Среди биотических факторов серьезное значение в характере динамики численности вида в регионе исследований приобретают кормовые условия, влияние хищников и антропогенные (охотничье-промысловый пресс и т.п.). Из болезней эпизоотического характера, представляющих опасность для жизнедеятельности популяции вида, предыдущими авторами указывается туляремия, которая в Якутии имела место в долинах рек Токко и Амга (Максимов, 1960). Другие болезни, кроме гельминтозов, характерные для

ондатры (омская геморрагическая лихорадка, паратиф и т.д.) в Якутии не отмечены.
В связи со сказанным выше, ондатровые угодья Центральной Якутии в делом следует, видимо, отнести к удовлетворительным для вида, что, однако, требует специального изучения. Отсюда первостепенное внимание в настоящей работе придается изучению особенностей экологии ондатры и ее роли в биоценозах, поскольку без достоверных материалов невозможно установить действительные масштабы деградации водных экосистем вследствие интродукции вида в Центральную Якутию.
Актуальность. Ондатра в Лено-Амгинское междуречье впервые была завезена в озера Усть-Алданского, Чурапчинского, Амгинского и Алексеевского районов (всего 242 экземпляра) в 1939-40 гг. Расселение зверька из образовавшегося местного стада продолжалось с небольшими интервалами до 1953 г. Ондатра быстро заняла все пригодные для нее местообитания и дала послеакклиматизационную вспышку численности, что позволило с 1941 года приступить к промысловой ее добыче.
С самого начала акклиматизационных работ ондатра стала объектом эколого-биологического изучения (Буякович, 1940, 1953; Доброхотов, 1940; Давыдов, 1953; Лавров, 1957; Губанов, 1964; Давыдов, Соломонов, 1967 и мн. др.). В первое время основное внимание специалистов было нацелено на выявление сроков размножения, интенсивности воспроизводства, половозрастной структуры, способам совершенствования промысла и т.д. Исследования в этом направлении на Лено-Амгинском междуречье продолжались до 1980-х годов, затем научный интерес к изучению экологии ондатры практически прекратился. В обширном и в экологическом плане весьма интересном таежно - аласном ландшафте междуречья, где ондатра заняла все пригодные для обитания водоемы, экология вида осталась практически неизученной.
В первые годы существования вида в Якутии к роющей его деятельности акцентированного внимания не уделялось, поскольку в этот

стационарных озерах были сооружены 76 ИГС разного типа (рис. 3.1.1.1) и около 100 кормовых столиков и плотов. К концу лета около 17,0 % ИГС были освоены ондатрой, в том числе на 3-х зверьки устроили гнездовые хатки. ИГС охотно используется животными и в зимнее время как каркас для сооружения надледных хаток. Так, на озере Кытакы ИГС были превращены в жилые хатки на 40 %, на оз. Орто-Эбэ - 28 %, на остальных - от 10 до 16 % Процент освоения ИГС мог быть значительно выше, однако резкое понижение уровня воды привело к тому, что 37 % изготовленных конструкций оказались на суше. Летом следующего года (1990 г.) на этих озерах дополнительно были установлены 119 ИГС и около 100 кормовых столиков. Результаты обследования ИГС в 1991 г. показали, что на оз. Кытакы ИГС использованы ондатрой для строительства различных сооружений 10 %, на оз. Орто-Эбэ - 14 %, на оз. Балаганнах - 12 %, на оз. Намырыкы - 35 %, на оз. Тэлгэльдимэ - 25 %, на оз. Хомустах - 40 % и на оз. Кэтэки - 18 %. При этом было выяснено, что ИГС чаще заселяются ондатрой в тех частях водоемов, где следы жизнедеятельности их ранее не отмечались, то есть отсутствовали условия для устройства хаток и нор. Это показывает, что устройством ИГС и кормовых столиков можно улучшить условия для устройства гнезд и увеличить плотность населения зверьков, т.е. увеличить емкость угодий и одновременно снизить масштабы роющей деятельности, разрушающей береговую линию аласных водоемов.