Анализ радиационных и химических рисков для территорий, подвергшихся воздействию аварий на Южном Урале и Чернобыльской АЭС

• Автор: Каткова, Маргарита Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.01, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Обнинск
• Количество страниц: 199 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 Методология анализа радиационного и химического риска для населения
1.2 Анализ методологии радиационного риска
1.3 Процедура анализа и оценок радиационных рисков
1.4 Общая методика оценки риска
1.5 Об использовании методологии оценки химического риска
Выводы по главе
2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1 Геоэкологическая характеристика водоемов Брянской области, подвергшихся воздействию Чернобыльской аварии
2.1.1 Краткая почвенно-климатическая, гидрологическая и
гидрохимическая характеристика загрязненных районов Брянской области

2.1.2 Радиоактивное загрязнение местности, вызванное Чернобыльскими выпадениями
2.1.3 Описание мест отбора проб
2.1.4 Методы отбора проб поверхностных вод для определения 137Сэ и 90Бг
2.1.5 Методы радиохимического анализа проб воды, содержащих 90Бг
2.1.6 Анализ содержания 90Бг в пробах воды из поверхностных водоемов
2.2 Обоснование и выбор референтных объектов для анализа рисков на территории Челябинской области
2.3 Методы оценки радиационных доз и рисков
2.3.1 Метод оценки внутренней дозы облучения от ингаляции радионуклидов

2.3.2 Оценка дозы внутреннего облучения от потребления загрязненных продуктов питания
2.3.3 Метод расчета дозы внутреннего облучения от потребления загрязненной радионуклидами рыбы
2.3.4 Метод оценки дозы внешнего облучения от загрязненной поверхности почвы
2.3.5 Метод расчета дозы внешнего облучения от загрязненной поймы водоема
2.3.6 Метод расчета дозы внутреннего облучения от потребления питьевой воды
2.4 Методы оценок химических рисков
2.4.1 Оценки канцерогенных рисков от ВХВ
2.4.2 Оценки неканцерогенных рисков от ВХВ
2.5 Методика расчета загрязнения атмосферы выбросами ВХВ от одиночного
источника
Выводы по главе
3 АНАЛИЗ РАДИАЦИОННЫХ РИСКОВ
3.1 Анализ радиационных рисков для населения, проживающего в загрязненных районах Брянской области
3.1.1 Расчет дозы внешнего облучения населения от загрязненной 137Сз поймы о.Кожановское
3.1.2 Доза внутреннего облучения от потребления питьевой воды
3.1.3 Доза внутреннего облучения от потребления загрязненной рыбы
3.1.4 Суммарные дозы и риски, получаемые населением юго-западных районов Брянской области от водопользования
3.2 Анализ радиационных рисков для населения п. Новогорный Челябинской области
3.2.1 Ингаляционные доза и риск для населения п.Новогорный
3.2.2 Риск от потребления продуктов питания

3.2.3 Риск от внешнего облучения
3.2.4 Оценка суммарного радиационного риска от всех путей облучения населения п.Новогорный в период 1985-2007 гг
Выводы по главе
4 АНАЛИЗ ХИМИЧЕСКИХ РИСКОВ
4.1 Оценка риска от ингаляции ВХВ для населения п.Новогорный
4.1.1 Оценка канцерогенного химического риска от ингаляции ВХВ для периода 1992-1994 годов
4.1.2 Оценки неканцерогенных рисков для населения п.Новогорный в 1992-1994 гг
4.2 Оценка химического риска для населения п.Новогорный в 2004-2006 годах
4.2.1 Расчет концентраций ВХВ по данным о выбросах ТЭЦ
4.2.2 Оценка канцерогенного риска для населения п.Новогорный в 2004-2006 гг
4.2.3 Оценка неканцерогенного риска для населения п.Новогорный в 2004-2006 гг
4.3 Химические риски для населения города Магнитогорска
4.3.1 Канцерогенный риск
4.3.2 Неканцерогенный риск
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

большинством людей в концентрациях в диапазоне от 1000 до 3000 мкг/м3. В более высоких концентрациях (выше 10 000 мкг/м3) двуокись серы имеет острый, раздражающий запах. S02 поступает в организм через дыхательные пути, оказывая в зависимости от концентрации местное раздражающее, а также резорбтивное действие. Около 40% ее задерживается (растворяется) в дыхательных путях, остальное всасывается в кровоток. Вслед за этим она может широко распределяться в организме, где метаболизируется и выводится через почки (Окислы серы, 1982).
Основной источник загрязнения окружающей среды S02
энергетические объекты, работающие на органическом топливе. По оценке ВОЗ, в мировом масштабе ежегодно выбрасывается около 146-106 т S02, из которых 70% образуется в результате сжигания каменного угля. Очистка выбросов от S02 сложна и дорогостояща, и не применяется в широких пределах. В связи с тем, что потребление угля в качестве энергетического топлива год от года растет, то в перспективе увеличится общий выброс S02 (Н.К.Новакова, 1986;Н.А.Кувыкин и др., 2004), несмотря на то, что уже сейчас в Канаде, США, Швеции и ряде других стран S02 привела к серьезным экологическим последствиям.
Особое внимание следует уделить такому компоненту выбросов ТЭЦ, как летучая зола. Твердая фаза выбросов ТЭЦ в основном состоит из летучей золы, образующейся при сжигании твердого топлива, которая в определенных количествах уносится в атмосферу отводящими газами, а большая ее часть осаждается в золоуловителях.
Несмотря на проводимые технические мероприятия, суммарный выброс золы в атмосферный воздух от ТЭС остается очень высоким: ежегодно в мире теплоэлектростанции выбрасывают в атмосферу много миллионов тонн летучей золы в год. В России на долю ТЭС приходится около 40 % всего объема пылевыделений в атмосферу (Р.С.Гилъденскиолъд и др., 1976; Н.Ф. Измеров, 1976; A.C.Носков и др., 1990).