Обеспечение электромагнитной совместимости информационных объектов в электрофизических установках

• Автор: Яшин, Илья Александрович
• Шифр специальности: 01.04.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

Содержание

Используемые сокращения

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Анализ современного уровня развития электрофизических установок для контроля систем энергоснабжения

1.1 Традиционные методы построения

1.2 Альтернативные методы построения

1.2.1 Оптические трансформаторы тока и напряжения

1.2.2 Системы, расположенные на стороне высокого потенциала

1.3 Сравнительный анализ

1.4 Электромагнитная обстановка в рабочей среде высоковольтных электрофизических установок
1.4.1 Уровни электрических полей
1.4.2 Уровни магнитных полей
1.5 Оценка помехоустойчивости систем, расположенных в КИУ
1.6 Выводы по главе
ГЛАВА 2. Система синхронизации измерений в сетях энергоснабжения общего назначения
2.1 Время как метрологический параметр измерительных устройств системы энергоснабения
2.2 Системы точного времени
2.2.1 Протоколы в сетях передачи данных
2.2.2 Радиосигналы точного времени
2.2.3 Системы фазовой автоподстройки частоты
2.2.4 Навигационные системы
2.2.5 Выбор системы синхронизации
2.3 Система синхронизации времени на базе ГНСС ГЛОНАСС
2.4 Выводы по главе
ГЛАВА 3. Особенности технической реализации системы синхронизации измерений в условиях сильных электромагнитных нолей электрофизических установок высокого напряжения
3.1 Проблема размещения навигационного приемника на стороне высокого потенциала
3.2 Разработка принципов построения антенных излучателей для электронных систем в сильных электромагнитных полях
3.2.1 Устройства, совмещающие функции излучателя и фильтра
3.2.2 Разработка пассивной частотно-избирательной антенны
3.2.3 Оценка антенн-фильтров
3.2.4 Автономный излучатель в условиях сильных электромагнитных полей
3.2.5 Малошумящий усилитель
3.3 Выводы по главе
ГЛАВА 4. Система электропитания информационных объектов, расположенных на стороне высокого потенциала
4.1 Блок преобразователя
4.1.1 Гальванические способы передачи энергии
4.1.2 Оптические способы передачи энергии
4.1.3 Радиоканальный способ передачи энергии
4.1.4 Выбор оптимального способа построения блока преобразователя
4.2 Источник резервного питания
4.3 Блок формирования питающих напряжений
4.4 Блок преобразователя с отбором мощности от фазного провода
4.4.1 Теоретическое описание блока преобразователя
4.4.2 Схема ББП с коммутацией вторичной обмотки
' 4.4.3 Режим ББП с рассеиванием мощности
4.4 Выводы по главе
ГЛАВА 5. Практическое применение разработанных систем в составе комплексного измерительного устройства
5.1 Макет системы синхронизации измерений, расположенной на стороне высокого потенциала
5.2 Макет системы электропитания информационных объектов, расположенных на стороне высокого потенциала
5.3 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиографический список

ПРИЛОЖЕНИЕ
Эффект Фарадея

ПРИЛОЖЕНИЕ
Расчетная модель КИУ для комплекса АШУЗ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Краткий обзор измерительных устройств качества электрической энергии
ПРИЛОЖЕНИЕ
Время в системе ГЛОНАСС
ПРИЛОЖЕНИЕ
Макет подсистемы точного времени
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приемные антенны ГЛОНАСС
ПРИЛОЖЕНИЕ
Оценка времени разряда суперконденсатора
ПРИЛОЖЕНИЕ
Зависимость входного сопротивления ПС-ОС конвертора от входного напряжения (на примере Са1ех 2АБ2АХТ-Ж)
низкого напряжения

'L Фаза A, U . 1 At №
? ' 1 V1 Г / XJ 1 L | Фаза В, U j х 1 у |
X - ч х h
Рисунок 2.1. Возникновение погрешности определения фаз.
Оценим погрешность при определении линейного напряжения как одного из основных параметров режима работы ЛЭП при наличии ошибки Дф в определении сдвига фаз между фазными напряжениями У, и У2 трехфазной ЛЭП.
Как известно: У2 = t/j2 + У2 -2UxU2cosq>, где ф - угол сдвига между напряжениями У, и U2, который при наличии погрешности Дф составляет Ф = Ф + Дф. Таким образом:
ил = д/у,2 + У2 - 2UXU2cos(>;
д и„ du„
jy, г1/2з1п(ф)
Дф ^Ф д/у,2 + У 2 - 2UxU2cos((p) ’
л/У2 + У2 - 2UXU2cos(ф) y,y2s т(ф)Дф
AU2, =

ил У2 + У2 - 2У,У2со8(ф) '
(2.1)
Пусть в сети наблюдается несимметрия напряжений, например вида У2 = Ких а К> .Тогда У<ып(ф)Дф
8У =■
(2.2)
л 1 + КГ2-2^соз(ф)'
При условии, что К>, обращение в нуль знаменателя выражения в (2.2) возможно при условии К = 1, ф = 0.