Влияние механических напряжений электроизоляционных покрытий на доменную структуру и магнитные свойства кремнистого железа

• Автор: Шейко, Леонид Макарович
• Шифр специальности: 01.04.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Запорожье
• Количество страниц: 178 c. : ил

•ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ УПРУГИХ НАПРЯЖЕНИЙ И ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОННЫХ ПОКРЫТИЙ НА МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА ЖЕЛЕЗО-КРЕМНИСТЫХ СПЛАВОВ ( ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Доменная структура пластин кремнистого железа (^ 3% ), ограниченных плоскостями типа
(ОН)
1.2. Влияние упругих напряжений на доменную структуру и магнитные свойства железо-крем-нистых сплавов
1.2.1. Линейное растяжение (сжатие)
1.2.2. Плоское (двухосное) напряженное состояние
1.3. Влияние электроизоляционных покрытий на доменную структуру и магнитные свойства трансформаторной стали
1.3.1. Термостойкое магний-силикатное покрытие (грунтовый слой)
1.3.2. Магний-фосфатное электроизоляционное покрытие
1.3.3. Остаточные макронапряжения, создаваемые электроизоляционными покрытиями
в трансформаторном железе
1.4. Постановка задачи исследований
ГЛАВА 2. ОБРАЗЦЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Исследуемые образцы
2.2. Методика исследования магнитных свойств
2.3. Способ и устройство для измерения продольных деформаций, создаваемых электроизоляци-

оннши покрытиями в листовом прокате
2.4. Измерение прогибов полос трансформаторной стали с электроизоляционным покрытием на одной стороне
2.5. Интерференционный метод изучения кривизны пластин электротехнической стали с покрытием на одной стороне
2.6. Методика наблюдения доменной структуры
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕХАНИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ, СОЗДАВАЕМЫХ ЭЛЕКТРОИЗОЛЯЦИОННЫМИ ПОКРЫТИЯМИ В
ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ СТАЛЯХ С РЕБРОВОЙ ТЕКСТУРОЙ
3.1. Определение остаточных макроналряжений и деформаций в листе трансформаторного железа с поверхностью типа (ОН) при двухстороннем удалении покрытия
3.2. О распределении напряжений электроизоляционных покрытий в листе электротехнической стали по толщине металла км
3.3. Исследование напряжений электроизоляционных покрытий по кривизне пластин анизотропной электротехнической стали при одностороннем удалении покрытия
3.4. К вопросу об анизотропии напряжений, создаваемых электроизоляционными покрытиями
в листе трансформаторного железа с поверхностью (ОН)
ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ ПЛОСКОГО НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ НА
ДОМЕННУЮ СТРУКТУРУ И МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА КРЕМНИСТОГО ЖЕЛЕЗА

4.1. Влияние двухосного растяжения (сжатия) в плоскости (011) на распределение спонтанной намагниченности в трехосном кристалле типа /-£ - 3% $1
4.2. Двухосное растяжение (сжатие) кристаллов кремнистого железа в плоскостях, образующих углы бир плоскостью (011)
4.3. Роль создаваемых электроизоляционными покрытиями упруго-растягивающих напряжений в формировании магнитных свойств листовой электротехнической стали
4.3.1. Упруто-растягивающие макронапряжения в металле и энергетический
их эквивалент
4.3.2. 0 зависимости магнитной активности электроизоляционного покрытия от совершенства ребровой текстуры и особенностей напряженного состояния в листе электротехнической стали
КРАТКИЕ ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

[135] погрешность измерения превышала 0,5 кгс-мм ).
Исследуя указанные напряжения путем измерения кривизны, образующейся при стравливании покрытия с одной стороны образца, в [76,128,136,144] исходили из формул [151], описывающих изгиб изотропного стержня, находящегося в одноосном напряженном состоянии. На самом же деле имеется упруго-анизотропная пластинка [3,104], плоскости которой после одноотороннего удаления покрытия превращаются в поверхности двоякой кривизны (на пластинах ЭС достаточно больших размеров это можно заметить и невооруженным глазом). Последнее означает, что под действием ЭП в металле возникает плоское (а не одноосное!) напряженное состояние, что признают и сами авторы [76,136,144]. Поэтому и результаты [76,128,136,144]являются весьма приближенными (дают лишь порядок величины исследуемых напряжений), а сделанные на их основе выводы требуют соответствующей корректировки.
При изучении напряжений, создаваемых покрытием в листе текстурованной ЭС, по методу изгиба полосы авторы [97], независимо от нас [98,99,152,153], учитывали упругую анизотропию данного материала и вид напряженного состояния в нем. Однако в формулах для расчета напряжений, предлагаемых в [97] без какого-либо изложения их вывода, имеется неточность (см.[99]), что приводит к заметному расхождению между обсуждаемыми в [97] и в реально существующими в металле величинами (5Lj. Так, по данным [97], покрытие, имеющееся на японской стали Hi-В, наводит в металле изотропно-растягивающие в плоскости листа напряжения б величиной около 0,5

кгс-мм , что согласно [94,112-114] эквивалентно одноосному растяжению бнпя0,20 кгс-мм”^. В действительности же, как показывают многочисленные эксперименты [76,124,130,136,141], эффект от нанесения ЭП данного типа (о(п= 4-Ю-^), равнозначен магнитоупругим эффектам, имеющим место при наложении одноосной нагрузки