Антенные устройства на основе плазменных технологий

• Автор: Рухадзе, Константин зурабович
• Шифр специальности: 01.04.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 121 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава I. Вибраторная плазменная антенна

1.1 Вибраторные металлические и плазменные антенны (обзор литературы)

1.2 Физические основы создания вибраторных плазменных антенн

1.3 Экспериментальные исследования характеристик вибраторных плазменных антенн

1.4 Заключение по главе

Глава 2. Волноводно-щелевая плазменная антенна

2.1 Щелевые антенны (Обзор литературы)

2.2 Физические основы создания щелевой плазменной антенны

2.3 Экспериментальные исследования характеристик плазменной щелевой антенны

2.4 Обсуждение результатов и выводы по главе
Глава 3. Пассивные плазменные антенные решетки
3.1 Рефлекторные антенны (обзор литературы)
3.2 Экспериментальные исследования характеристик плазменной антенной решетки (ПАР)
3.3 Выводы по главе
Заключение
Литература
Приложение
ВВЕДЕНИЕ

Начиная с конца 1970-х годов ведутся достаточно интенсивные исследовательские работы, направленные на снижение заметности объектов вооружения и военной техники (ОВ и ВТ). Снижение заметности осуществляется в радио, инфракрасном, видимом и акустическом диапазонах частот волн. Наиболее важной считается задача снижения заметности в радиодиапазоне, поскольку радиолокационные средства обеспечивают в настоящее время наибольшую дальность обнаружения [1].
Актуальность работ по снижению радиолокационной заметности (РЛЗ) ОВ и ВТ наиболее ярко проявляется в работах по снижению РЛЗ летательных аппаратов (ЛА).
Уменьшение РЛЗ ЛА является одним из основных методов снижения эффективности радиолокационных средств за счет снижения дальности обнаружения. Дальность обнаружения ЛА определяется выражением [2]:
Оценки вероятности потерь самолетов в зависимости от ЭПР показывают, что уменьшение ЭПР ЛА позволяет существенно снизить эффективность применения средств противовоздушной обороны (ПВО, см.
рис.1) [2].

на единицу длины плазменной трубки при проводимости плазмы ар и сравним эту величину с поглощением в проводнике ВМА. Оно дается формулой (с учетом полного проникновения поля в плазму)
qp=°pElnR2 (1.21)
Соответствующая величина для металлического проводника в ВМА дается формулой
Чм=^мЕ12пгЛк (1.22)
В формулах (1.22) и (1.23) при оценках следует подставлять величины для плазмы ВПА и металла ВМА, соответственно. Так, для отношения
ь aPRl
*1=----= “ — , (1.23)
С1м 2°МГАк
характеризующего эффективность работы ВПА в сравнении с эффективностью работы ВМА, получим оценку: для частоты в середине области частот (1.9) т] < 1(Г2. С ростом частоты это отношение только растет. Эти оценки
свидетельствуют об эффективности ВПА по сравнению с ВМА. Заметим, что отношение (1.23) настолько мало, что общий вывод о большой эффективности не изменится, если учесть то обстоятельство, что возбуждение излучение ВПА несколько затруднено по сравнению с ВМА вследствие меньшей фазовой скорости поверхностной волны в плазме в сравнении со скоростью света в вакууме (см. рис. 1.4). Таким образом, из проведенного выше рассмотрения