Разработка и исследование вихревых приборов для измерения расхода потока жидкости

• Автор: Елизарьева, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 01.04.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение

1 Анализ приборов для измерения расхода и количества жидкости

1.1 Требования к приборам для измерения расхода и количества жидкости, применяемых в системах учета тепловой энергии

1.2 Разновидности вихревых расходомеров с условными проходами от 20 до 50 мм

1.3 Сравнительные характеристики вихревых расходомеров

1.3.1 Относительная погрешность измерений

1.3.2 Диапазон измерений

1.3.3 Межповерочный интервал

1.3.4 Стоимость приборов

1.3.5 Масса приборов
1.4 Экспертная оценка вихревых приборов
1.5 Контактно-кондуктометрические приемники-преобразователи вихревых колебаний для малоразмерных вихревых расходомеров
1.6 Цели и задачи работы
2 Теоретическое исследование контактно-кондуктометрических приемников-преобразователей вихревых колебаний для малоразмерных расходомеров
2.1 Исследование работы внутреннего контактно-кондуктомет-рического приемника-преобразователя вихревых колебаний
2.1.1 Влияние неполного взаимодействия вихря с поверхностью гибкого электрода контактно-кондуктометрического приемника-преобразователя вихревых колебаний на его чувствительность
2.1.2 Влияние изменения размеров гибкого электрода на его
чувствительность
2.1.3 Оценка возможности применения различных материа-

лов для изготовления чувствительного элемента
2.1.4 Изменение рабочей формы чувствительного элемента для увеличения его взаимодействия с потоком набегающей жидкости 50 .2.1.5 Исследование влияния профилирования канала обратной связи на чувствительность гибкого электрода
• 2.2 Исследование работы наружного контактно-кондуктомет-
рического приемника-преобразователя вихревых колебаний с гибким электродом вдоль потока
2.2.1 Взаимодействие вихревой формации с гибким электродом
2.2.2 Моделирование работы наружного чувствительного элемента контактно-кондуктометрического приемника-преобразователя вихревых колебаний
2.3 Особенности работы наружного контактно-кондуктометрического приемника-преобразователя вихревых колебаний с гибким электродом, установленным перпендикулярно потоку
2.4 Выводы
3 Анализ погрешностей малоразмерных вихревых расходомеров
3.1 Виды погрешностей малоразмерных вихревых расходомеров
3.2 Геометрические погрешности
3.3 Погрешность, вызванная влиянием шероховатости стенок трубопровода на эпюру скоростей
3.4 Температурная погрешность ‘
3.5 Общая погрешность измерений вихревого расходомера
3.6 Исследование выходных сигналов и помех малоразмерных вихревых расходомеров
3.7 Выводы
4 Экспериментальные исследования разработанных малоразмерных

вихревых расходомеров
4.1 Описание разработанного вихревого расходомера типа «Енисей»
4.2 Экспериментальная установка для исследования малоразмерных вихревых расходомеров
4.2.1 Описание проливной установки ОПРУ-
4.2.2 Методика поверки приборов с помощью мер вместимости
4.2.3 Методика поверки приборов с помощью образцовых расходомеров
4.3 Результаты экспериментальных исследований образцовых расходомеров
4.4 Выводы
Заключение
Список использованных источников
Приложение А
Приложение Б
Приложение В

1) Провести ранжирование четырех типов расходомеров; (электромагнитных, ультразвуковых, тахометрических и вихревых) и показать, какой из этих типов расходомеров имеет в г. Красноярске наибольшее применение [72, 73, 74]. Наиболее применяемому типу расходомеров решено было присвоить первый ранг, а наименее применяемому — последний (четвертый) [75]. Протокол заседания рабочей группы по подведению результатов анкетирования приведен в таблице 1 приложения А.
2) Поскольку все монтажные организации имеют опыт работы с вихревыми приборами, экспертам предлагалось оценить качество выпускаемых вихревых расходомеров (с электромагнитным, ультразвуковым, пьезоэлектрическим, индукционным принципом съема вихревых колебаний и с кон-тактно-кондуктометрическим приемником преобразователем вихревых колебаний) по 5-баллыюй шкале [76, 77, 78]. Протокол заседания рабочей группы по подведению результатов анкетирования приведен в таблице 2 приложения А.
Для обработки результатов анкетирования сначала были определены результирующие ранги объектов ранжирования как сумма рангов для каждого объекта. При этом в итоге первый ранг был присвоен тому объекту, который набрал наименьшую сумму рангов, а последний - тому, у которого оказалась наибольшая сумма рангов [79]. Оказалось, что на первое место по оценке'экспертов вышли вихревые приборы, на втором месте -электромагнитные, на третьем - ультразвуковые и на четвертом - тахомет-рические. В принципе это совпадает с данными Энергосбыта ОАО «Крас-ноярскэнерго» по применяемым типам приборов на узлах учета тепловой энергии. На рисунке 1.1 было приведено распределение приборов по принципу работы на существующих узлах учета тепловой энергии, а на рисунке 1.5 показано как будут распределяться приборы на вновь проектируемых узлах учета тепловой энергии [31, 32].