Неравновесное образование спектра нейтрального кислорода и калия в солнечной атмосфере

• Автор: Щукина, Наталья Геннадиевна
• Шифр специальности: 01.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 230 c. : ил

ГЛАВА I. Некоторые методологические проблемы отклонения

от ЛТР в атмо сфере Солнца

1.1. Введение

1.2. Основные понятия

1.3. Основные методы исследования отклонения от ЛТР в атмосфере Солнца

1.4. Основные уравнения не-ЛТР синтеза

спектра

1.5. Численные методы решения не-ЛТР

уравнений . .

1.6. Учёт поля скоростей

1.7. Учёт неоднородности солнечной

атмосферы
1.8. Учёт частичного перераспределения излучения по частоте
1.9. Выводы
ГЛАВА 2. Метод расчёта и его программное обеспечение
2.1. Введение . . .
2.2. Метод расчёта
2.3. Программное обеспечение
2.4. Выводы
ГЛАВА 3. Неравновесное образование спектральных линий
калия в атмосфере Солнца
3.1. Обзор исследований по образованию линий калия в атмосферах Солнца и звёзд
3.2. Данные для вычислений
3.2.1. Модель атома калия

3.2.2. Атомные данные
3.2.3. Коэффициент поглощения в
континууме
3.2.4. Модели атмосферы
3.2.5. Содержание калия
3.3. Результаты и сравнение с наблюдениями
3.3.1. Наблюдения
3.3.2. Влияние многоуровенной
структуры
3.3.3. Влияние фотоцроцессов в субординатных свободно-связанных континуумах
3.3.4. Чувствительность к температуре резонансной линии Л 7699
3.3.5. Неопределённости в содержании
3.4. Выводы
ГЛАВА 4. Неравновесное образование спектральных линий
кислорода в атмосфере Солнца
4.1. Обзор исследований по образованию линий кислорода в атмосферах Солнца и звёзд
4.1.1. Особенности диаграммы термов
4.1.2. Наблюдаемые свойства линий
4.1.3. Интерпретация наблюдений
4.1.4. Выводы
4.2. Данные для вычислений
4.2.1. Модель атома кислорода
4.2.2. Атомные данные
4.2.3. Накачка линией водорода
4.2.4. Диссоциация молекулы СО
4.2.5. Модель микро- и макротурбулентной скорости
Роль радиативных процессов в заселении уровней атома кислорода
4.3.1. Методы исследования
4.3.2. Радиативная взаимосвязь линий отсутствует
4.3.3. Радиативная взаимосвязь линий учитывается
4.3.3.1. Используемые модельные
задачи
4.3.3.2. Квинтетная система поля излучения
4.3.3.3. Триплетная система поля излучения
4.3.3.4. Поле излучения в свободносвязанных континуумах
4.3.4. Выводы
Чувствительность излучения, выходящего из атмосферы в линиях кислорода 01, к параметрам решения
4.4.1. Эффекты дискретизации по
глубине
4.4.2. Влияние диссоциации молекулы СО
4.4.3. Эффекты накачки уровня
4.4.4. Влияние ударной взаимосвязи триплет-ной и квинтетной систем
4.4.5. Роль рекомбинационно- каскадных процессов при формировании
Л 1355-8 А
4.4.6. Роль ударного возбуждения
■50бранные в качестве "вспомогательных”, окажутся слабо связанными с остальными и для них не потребуется строгой самосогласованно сти решения.
2. Аппроксимация поля излучения функцией Планка вводит ещё ряд дополнительных параметров (температур излучения) в и без того многопараметрическую задачу синтеза спектра в условиях отклонения от ЛТР.
3. Неточности аппроксимации могут повлечь за собой неточности в определении населённостей уровней атома и, как следствие, неточности при синтезировании профилей линий* В результате физические параметры атмосферы, определённые с помощью этих профилей, могут оказаться ошибочными.
Представляется разумным найти альтернативу методу аппроксимации поля излучения функцией Планка. В нашей работе мы попытались сделать это, рассчитывая среднюю интенсивность излучения во "вспомогательных' переходах с помощью двух лямбда- итераций. Идея такого расчёта впервые была изложена МихаласомШ, однако ни в одной из созданных на сегодня программных версий не-ЛТР синтеза солнечного спектра она не была реализована.
2.3.Программное обеспечение
Как известно, создатели метода линеаризации Ауэр и Михалас позаботились о его программном обеспечении[75]. Однако мы не смогли воспользоваться их программой из-за технических особенностей применяемой ЭВМ и из-за особенностей физики решаемых задач. Остановимся на этих причинах подробнее.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ. Они вызваны отличиями в используемых ЭВМ. Наши расчёты выполнялись на ЭВМ ЕС-1022А. Программа Ауэра, Хислея и Милкея[75] создана для машин типа С % С. К числу наиболее существенных отличий относятся: