Разработка системного програмного обеспечения автоматизированного проектирования заводов энергетического машиностроения

• Автор: Гах, Владимир Яковлевич
• Шифр специальности: 01.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 125 c. : ил

С 0 д Е Р и. А К И Е
1. BBE.D.EIiPIE
1.1. Понятие операционной системы САПР
1.2. 'Пункции операционной системы САПР заводов
энергетического машиностроения
2. ОБОСНОВАНИЕ ЛРШТЕКТУШ НОНИТОРИОД СйТЕШ
САПР ЗАВОДОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО 1ШШН0СТР0ЕНШ
2.1. Структурная схема мониторной системы САПР
2.2. Управляющая подсистема САПР
2.3. Диалоговая подсистема САПР
2.4. Документирующая подсистема САПР
2.5. Инициатор мониторной системы САПР
2.G. Особенности предлагаемой структуры УС САПР
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОСНОВНЫХ БЛОКОВ ЫОШТОРНОЧ
СйСТЕУЫ САПР ЗАВОДОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО LMMHOCTPOEHHfi
3.1. Постановка задачи проектирования управляющей подсистемы САПР
3.1.1. Логическая структура процесса проектирования сложны:: объектов
3.1.2. функциональная структура процесса пректирования сложный объектов
3.1.3. Алгоритм управления процессом проектирования сложного объекта
3.1.4. Управляющая подсистема
3.2. Программное обеспечение управляющей подсистемы
3.2.1. Структура прикладного программного
обеспечения
3.2.2. Функции блока управляющих программ
3.2.3. Программная реализация ЕУП
3.3. Структура и свойства документирующей подсистемы САПР
3.3.1. Внешняя структура базы данных САПР
3.3.2. Структура алгоритма,реализующего основные принципы построения документирующей подсистемы
3.4. Программная реализация документирующей подсистемы
3.4.1. Структура блока интерактивного нормирования проектной документации
4. ПЕТОДКМ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ДИАЛОГОВОЙ ПОДСИСТЕШ
САПР ЗАВОДОВ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО «ШЬИНОСТРОЕНКЯ
4.1. Назначение,состав и структура диалоговой подсистемы
4.1.1. Требования к входному языку САПР
4.1.2. Анализ требований к в одному языку
4.1.3. Состав и структура блока интерактивного взаимодествия
4.2. Реализация интерпретатора входного языка
4.2.1. Понятие об интерпретаторе входного языка
4.2.2. Интерпретация основных разделов
входного языка СКИФ
4.2.3. Программная реализация БИВ
4.3. Инициация мониторной системы для
организации диалоговой работы
4.3.1. Структура операционной системы САПР
с точки зрения ОС ЭШ
4.3.2. Программная реализация инициатора мониторной системы
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- 4 -
I. ВВЕДЕНИЕ
1.1. Понятие операционной системы САПР
Современный этап развития науки, техники и производства характерен интенсивным вторжением средств вычислительной техники во все области практической деятельности людей. Появление вычислительных машин третьего и четвертого поколений, обладающих условным быстродействием в миллионы элементарных операций в секунду, основной памятью в десятки мегабайт и при этом размещающихся в минимальных физических объемах, явилось предпосылкой разработки сложных программных систем, реализующих также аспекты человеческой деятельности, которые раньше не могли быть "доверены" вычислительной технике. К таким аспектам можно отнести комплекс проблем, связанный с проектированием сложных объектов. Сегодня все большее внимание уделяется вопросам создания систем автоматизации проектирования /САПР/ объектов различного назначения и различных классов.
Диссертация посвящена одному из сложных и сегодня еще недостаточно изученных комплексов вопросов создания САПР сложных объектов, а тленно - вопросам проектирования единого системного программного обеспечения САПР заводов энергетического машиностроения.
Заводы энергетического машиностроения являются сложными объектами проектирования, структура которых насчитывает тысячи элементов. Каждый из заводов отрасли /такие как йнорский завод им. А.Л.Жданова, Ленинградский металлический завод им. ХХП съезда КПСС, Невский завод им. В.И.Ленина и пр./ насчитывает десятки корпусов и видов производства, тысячи единиц оборудования, заводской транспорт, системы жизнеобеспечения

построить граф функциональной структуры в вышеописанном смысле:
= ^ ^ ) (46)
Пользуясь искусственным приемом, описанном в 3.1.3.2., сведем каждый подграф к сетевой функциональной структуре.
Рассуждая аналогично, можно было бы построить сетевую структуру и на множестве К разделов, однако это не является целесообразным по ряду причин, которые будут изложены далее /в 3.1.3.4./.
3.1.3.4. Итак, при совместном рассмотрении ДЛС и Г©С, удалось построить совокупность сетей функциональной структуры. Причем, функциональными отношениями связаны вершины одного уровня, а иерархическими отношениями - вершины смежных уровней /см.
Р ис.6/.
Возвращаясь к понятию 3.1.2.8 реализации процесса проектирования, уточним, что
- проектная процедура ^ считается реализованной, если реализованы все операции , входящие в нее;
- раздел 21 будем считать реализованным, если реализованы
все процедуры ^ раздела.

Кроме того, будем считать, что момент

зации последней операции ^ процедуры 3. есть и момент окончания реализации этой процедуры.
Очевидно, что при описанном в 3.1.3. подходе управление процессом проектирования может быть сведено к трем ступеням управления:
- управление на уровне раздела /выбор и исполнение раздела/;
- управление на уровне процедур раздела /выбор и исполнение процедуры/;