Условия локализации экзогенного уранового оруденения в Гашунской впадине : Ростовская область, Республика Калмыкия

• Автор: Каминов, Басан Юрьевич
• Шифр специальности: 25.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт минерального сырья им. Н.М. Федоровского» (ФГУП «ВИМС»)
На правах рукописи
Каминов Басан Юрьевич
УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ ЭКЗОГЕННОГО УРАНОВОГО ОРУДЕНЕНИЯ В ГАШУНСКОЙ ВПАДИНЕ (Ростовская область, Республика Калмыкия)
специальность 25.00.11 - Геология, поиски и разведка твердых полезных ископаемых, минерагения
Диссертация на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук
Научный руководитель доктор геолого-минералогических наук
Печенкин И.Г.
Москва
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОЛОЖЕНИЕ ГАШУНСКОЙ ВПАДИНЫ В
РЕГИОНАЛЬНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ
1.1. Физико-географический очерк
1.2. Основные черты геологического строения Гашунской
площади
1.2.1. Тектоника
1.2.2. Стратиграфия и литология
1.3. Палеогеографический очерк новейшего этапа развития
региона (олигоцен-квартер)
1.3.1. Олигоцен-раннемиоценовое время
1.3.2. Среднемиоцен-четвертичное время
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ УРАНОНОСНОСТИ РАЙОНА
ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ЯШКУЛЬСКОЙ МУЛЬДЫ
3.1. Геология и структуры
3.2. Петрография, минералогия, фации
3.3. Гидрогеология
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ УРАНОВОРУДНЫХ ПРОЦЕССОВ В
ПРЕДЕЛАХ ЯШКУЛЬСКОЙ МУЛЬДЫ
ГЛАВА 5. УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ БАЛКОВСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная Правительством Российской Федерации в 2009 г., предусматривает, что увеличение потребности страны в электроэнергии в значительной степени будет покрываться за счет ее выработки атомными электростанциями. В энергетическом балансе России атомная энергетика составляет 11 % по установленной мощности и 16 % по производству. Долю установленной мощности всех АЭС страны планируется увеличить до 18,6 % к 2015 году, а в дальнейшем, к 2030 году, до 25 %. Все это резко увеличивает потребности атомной промышленности в природном уране. Современные годовые потребности России составляют 19,3 тыс. т урана, в том числе для российских АЭС 4,0 тыс. т, для экспорта тепловыделяющих сборок - 4,3 тыс. т, для экспорта
низкообогащенного урана - 11,0 тыс. т. Для покрытия этих потребностей используются преимущественно складские запасы различного сырья, которые неуклонно сокращаются, импорт сырья и вторичные источники. При этом добыча природного урана на российских предприятиях достигает лишь 3,3 тыс. т в год.
Нарастающий дефицит добычи уранового сырья определяет необходимость выявления месторождений и урановорудных районов для создания новых добывающих производств. В этом плане большой интерес представляют месторождения, расположенные в экономически освоенных районах и, прежде всего, пригодные для отработки высокорентабельным способом скважинного подземного выщелачивания (СПВ).
Одним из таких объектов является Балковское месторождение, сравнительно недавно выявленное в Республике Калмыкия и

Восточный Паратетис в олигоцене - раннем миоцене явился областью мощного рудообразования. Наибольшие рудные концентрации установлены на двух стратиграфических уровнях -раннеолигоценовом (марганец) и позднеолигоценовом (ураново-редкометалльный). Среди прочих рудных накоплений известны оолитовые железные руды (рис. 1.8-6) [26].
По мнению A.C. Столярова и др. раннеолигоценовая эпоха марганцевого рудообразования связана с активным проявлением тектонических процессов - с проседанием котловин по глубинным разломам. Они были возможными каналами поступления марганценосных растворов, обогащавших сероводородные воды растворенным марганцем. Совмещение процессов трансгрессии и рудообразования возможно связано с вытеснением вод из котловин, подъемом глубинных сероводородных марганценосных растворов до шельфовой зоны, где на кислородном барьере происходило выпадение гидроокислов марганца [72].
Позднеолигоценовый тектонический цикл вероятно повторил раннеолигоценовый, но отразил иную ураново-редкометалльную рудную эпоху. Пространственное положение этих месторождений более ограниченное - они тяготеют в основном к северной периферии глубоководной котловины Восточного Предкавказья-Среднего Каспия (Южный Мангышлак, Волго-Дон), к системе островных поднятий и отмелей внешней части шельфовой области.
Проблема их формирования связана с установлением причин массовой гибели рыб, особенностей последующей переработки и концентрации биомассы в виде многочисленных пластоволинзовидных тел протяженностью до 20-30 км и мощностью до нескольких метров [71].
Считается, что формирование урановых, так же как и марганцевых месторождений, связано с палеотектоническими,