Медногорское палеовулканическое сооружение и перспективы его рудоносности

• Автор: Котельников, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

Оглавление
Оглавление
Введение
Глава I Физико-географический очерк
Глава II История геологического изучения территории
II 1 Стратиграфия
II 2 Магматизм
II 3 Тектоническое районирование
Глава ІП Геологическое строение района
III 1 Стратиграфия
111.1.1. Кембрийская система верхний отдел - ордовикская система нижний отдел (Єі-О,)
III 1 1 1 Медногорская свита Єі-Оі ш<1
III 1 1 2 Кидрясовская свита Єі-Оі кс!
III 1 1 3 Рифогенные известняки Єі-О]
111.1.2. Ордовикская система средний отдел - силурийская система верхний отдел (СЬ-

111.1.2.1. Сарбайская свита Ог-БЬ
III. 1.2 1.1 Структурно-петрохттческие особенности верхней пачки сарбанскои свиты 02-$і$Ь:
111.1.2.2. Сакмарская свита Б зк
III.1.3. Девонская система (Б)
III.1.3.1. Зилаирская свита Б А
III 2 Магматизм
III 3 Тектоника
Глава IV Палеофациальная реконструкция
IV 1 Теоретические представления о палеовулканическом сооружении
IV 2 Медногорское палеовулканическое сооружение
IV.2.1. Фациальное строение нижней серии медногорского комплекса (1 этап -базальтовый, в объеме медногорской и кидрясовской свит)
1У.2.2. Фациальное строение верхней серии медногорского комплекса (2 этап -риолитовый, в объеме сарбайской и сакмарской свит)
Глава V Перспективы поисков эндогенного оруденения в Медногорском палеовулканическом сооружении
Заключение
Литература

Введение
Актуальность работы. Урал является уникальной территорией с большим разнообразием полезных ископаемых Территория Южного Урала является регионом с развитой горнодобывающей, транспортной и перерабатывающей инфраструктурой Истощение запасов твердых полезных ископаемых ведет к огромным социальным проблемам моногородов Таким образом, на сегодняшний день остро стоит вопрос о приращении запасов минеральных ресурсов
Цель работы. Работа направлена на выявление новых перспективных участков, на обнаружение металлических полезных ископаемых на основе палеовулканических реконструкций, в комплексе с поисковыми геологическими и геохимическими исследованиями
Основные задачи исследования:
1 Выявление основных закономерностей геологического строения территории,
2 Проведение палеофациального анализа вулканогенных и вулканогенно-осадочных пород,
3 Проведение палеовулканической реконструкции в пределах изучаемого района,
4 Анализ структурных условий локализации полезных ископаемых,
5 Оценка потенциально перспективных площадей на проведение дальнейших поисковооценочных работ
Научная новизна.
Впервые для Медногорского рудного района проведена палеовулканическая реконструкция на основе специализированного палеовулканического картирования Установлена приуроченность промышленного колчеданного оруденения Блявинского рудного поля к вулканическому центру крупного, ранее не известного, палеовулканического сооружения
Методы решения поставленной задачи.
Анализ материалов предшественников Дешифрирование спектрозональных космических снимков Специализированное палеовулканическое картирование Петрохимическое изучения пород Геохимическое картирование локальных участков Практическая ценность работы.
Проведенные исследования позволили по новому оценить геологическое строение территории, последовательность образования и фациальную принадлежность горных пород Полученные результаты дают возможность предположить наличие новых рудных объектов в пределах изучаемой и сопредельных территорий
Основные защищаемые положения:
1 Нижнепалеозойские образования Медногорского рудного района представляют собой единый вулканогенно-осадочный комплекс раннекембрийско-позднесилурийского возраста В его состав входят вулканогенно-осадочные и осадочные породы двух серий
- нижняя серия раннекембрийско-раннеордовикского возраста (медногорская и кидрясовская свиты) с магматизмом основного состава,
верхняя серия среднеордовикско-позднесилурийского возраста (сарбайская и сакмарская свиты) с магматизмом кислого состава
2 На территории изучаемого района было реконструировано крупное палеовулканическое сооружение раннекембрийско-позднесилурийского возраста, в пределах которого картируются жерловая, склоновая и удаленная фаций двух этапов магматизма, отвечающих гомодромной последовательности развития
3 Основная медно-полиметаллическая минерализация (колчеданного и порфирового типа) сосредоточена в пределах вулканического центра палеовулканического сооружения Золоторудная минерализация установлена за пределами вулканического центра и повсеместно приурочена к кровле серпентинитов
Апробация работы.
В основу диссертации положены результаты выполненных научных исследований по территории Южного Урала
• Хоздоговорная тема/работа с ОАО «Компания ВОТЕМИРО» в 2006-2008 гг ,
• Государственный Контракт (П241 - ФЦП «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» 2009—2013 гг) в 2010-2012 гг
Результаты исследований докладывались на X Международной конференции «Новые идеи в науках о Земле» (Москва, РГГРУ, 2009), Международной конференции молодых ученых и студентов «Уральская горно-промышленная декада 2009 (УГПД-2009)» (Екатеринбург, УГГУ, 2009), Всероссийской конференции «Самородное золото типоморфизм минеральных ассоциаций, условия образования месторождений, задачи прикладных исследований» (Москва, ИГЕМ РАН, 2010), Международной конференции по «Геологии, поискам и разведке полезных ископаемых, минерагения» (Москва, РУДН, 2011), VI Международной научной конференции «Молодые - наукам о Земле» (РГГРУ, Москва, 2012) Также главные результаты исследования выносились на обсуждение на заседаниях кафедры Месторождений полезных ископаемых и их разведки (РУДН)
Личный вклад автора. Личный вклад диссертанта заключался в сборе и анализе фондовой и опубликованной литературы по геологическому изучению Медногорского

писали выше, авторами был указан условно, на основе предположения о синклинальном строении Блявинской структуры [6, 44, 93].
В работах Г.Ф. Яковлева и др. [92] по «Блявинской синклинали» авторы не приводят стратиграфической колонки!!! Сложные структурно-фациальные взаимоотношения без четких стратиграфических контактов привели к трудно воспринимаемой схеме последовательности образования вулканогенных отложений.
В работах В Т, Тищенко [9, 103] автор приводит стратиграфическую колонку кембрийских и ордовикских образований Медногорского рудного района, включающие в себя тереклинскую вулканогенно-осадочную (Єйг), медногорскую базальтовую (Єііткі), кидрясовскую терригенную (Єз-Оікй) свиты (Рис. 5). Отложения силурийско-девонского возраста были отображены нами схематически, на основании денных стратиграфии [9] отложений. Схематически колонка по силур-девонским отложениям показана на Рис. 8. По результатам петрографо-петрохимических исследований В Т. Тищенко выработаны следующие критерии различия базальтоидов девона, силура и ордовика, которые встречаются совместно в пределах Утягуловской, Ташлинской и Блявинской вулканических структур. Ордовикские вулканиты представлены только долеритами и базальтами толеитового типа, иногда оливиновыми, с повышенным содержанием ТіОг=1,9%. Силурийские базальтоиды представлены оливиновыми базальтами, вариолитами и коматиито-базальтами с повышенным содержанием ТіОг=1,7%. Девонские базальтоиды представлены подушечными, шаровыми лавами и лавобрекчиями порфировых базальтоидов (ТЮг 1,0%) с очень редкими прослоями яшмоидов, кремней [8, 9, 10].
С точки зрения анализа фаций палеовулканического сооружения, литологический состав отложения одной и той же фации меняется в пространстве и времени, поэтому деление на отдельные блоки лишь по литологическому составу не уместно.
Приведенное на рисунке сопоставление стратиграфических колонок (Рис. 8), ясно показывает, что сопоставить их по литологическим разностям практически не возможно.
Как показали результаты наших исследований [12, 32, 34, 41], можно предложить следующую унифицированную стратиграфическую последовательность накопления отложений в Медногорском рудном районе (Рис. 9).