Идеология и практика атлантизма во внешней политике США

• Автор: Войтоловский, Федор Генрихович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 566 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ I. СИСТЕМНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ
АТЛАНТИЗМА
Глава 1. Методологические основы изучения идеологии и практики американского
атлантизма
Глава 2. Доинституциональная стадия развития атлантизма в США
1. Идейно-психологические истоки аталантизма
2. Либерально-институционалистские идеи в межвоенный период
РАЗДЕЛ И. ЭВОЛЮЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО АТЛАНТИЗМА В БИПОЛЯРНОМ
МИРОПОРЯДКЕ
Глава 3. Превращение атлантизма в официальную внешнеполитическую стратегию

1. Подходы США к послевоенному переустройству Западной Европы
2. Начала американской политики «сдерживания коммунизма» в Европе
3. Институционализация трансатлантического союзничества
4. Инструментарий идейно-политического влияния США на союзников
Глава 4. Политика США по поддержанию евроатлантического единства в 1960-е
1970-е гг
1. В поисках новой модели отношений с европейскими членами НАТО
2. Роль США в выработке приоритетов развития Альянса в 1960-е гг
3. Евроатлантическая стратегия США в период «разрядки»
4. Трилатерализм и атлантизм во внешней политике США 1970-х гг
РАЗДЕЛ III. ТРАНСАТЛАНТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА США НА ФИНАЛЬНОЙ
СТАДИИ «ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ»
Глава 5. Доминантная модель лидерства США
в отношениях с союзниками в 1980-е гг
1. Евроатлантическая политика первой администрации Р.Рейгана
2. Обострение советско-американского противоборства и трансатлантический диалог
3. Евроатлантическая стратегия США в условиях снижения международной напряженности
Глава 6. Трансатлантическая стратегия Вашингтона при распаде
биполярного миропорядка
1. Восточноевропейская повестка США и НАТО в 1989-1992 гг
2. Глобальные ориентиры внешней политики США в ходе трансформации миропорядка
3. Выбор стратегии развития НАТО после окончания «холодной войны»
РАЗДЕЛ IV. ГЛОБАЛИЗМ И АТЛАНТИЗМ В ЕВРОАТЛАНТИЧЕСКОЙ
СТРАТЕГИИ США 1990-х - 2010-х гг
Глава 7. Подходы США к развитию новых функций НАТО в 1990-е гг
1. Повестка евроатлантической политики первой администрации У.Клинтона

2. Концепции «партнерства» и «расширения демократии» в политике США и НАТО306
3. Атлантистский силовой мультилатерализм
4. Выработка новых целей деятельности Альянса в конце 1990-х гг
Глава 8. Противоречия в отношениях между США и европейскими
союзниками в 2000-е гг
1. Подъем и кризис унилатералистского глобализма
2. Политика нормализации отношений с союзниками
3. Атлантистский курс администрации Дж. Буша-мл. на постсоветском пространстве393 Глава 9. Глобальные и региональные приоритеты трансатлантической
политики Б.Обамы
1. Смена концептуальных основ евроатлантической политики США и деятельности НАТО в 2008-2013 гг
2. Завершение операции МССБ в Афганистане: испытание евроатлантической солидарности
3. Российский фактор в трансатлантической политике Б.Обамы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется высоким международнополитическим значением атлантизма как концептуальной основы и практической стратегии:
1) внешней политики и политики безопасности США на евроатлантическом и смежных направлениях;
2) отношений между союзниками по НАТО и деятельности самой этой организации, включая отношения с Россией;
3) важнейшего направления американской внешнеполитической идеологии, оказывающей влияние на развитие других направлений теоретической мысли и прикладных подходов США в области международных отношений и безопасности.
Политика США и НАТО на данных направлениях непосредственно затрагивает российские национальные интересы и безопасность.
Объектом диссертационного исследования является совокупность идейноконцептуальных основ, практических стратегий, организационных механизмов и инструментов реализации внешней политики и политики безопасности США, а также результатов их функционирования.
Предметом исследования является единство идеологии и практической стратегии атлантизма как течения внешнеполитической мысли американской политической, экономической и военной элиты, а также направления внешнеполитической деятельности США.
Цель исследования состоит в том, чтобы выявить долгосрочные тенденции и основные закономерности эволюции идеологии и практики американского атлантизма, а также получить теоретические выводы об основных характеристиках его развития как направления внешнеполитической мысли и практической стратегии США на современном этапе. Достижение этих целей позволит прогнозировать перспективы воздействия атлантизма на внешнюю политику и политику безопасности США, трансатлантические отношения и тенденции развития миропорядка в целом.
Для достижения цели данного исследования необходимо решить ряд взаимосвязанных групп задач исследования:
1) разработать методологию системно-исторического анализа американского атлантизма и обосновать принципы его изучения как комплексного явления, сочетающего идейно-психологические и концептуальные основы внешней политики и политики безопасности США с практическими подходами к их осуществлению;

сферы в другую. Так, например, некоторые исследователи трансатлантических отношений из университетских центров работали прежде в «мозговых центрах», как Дж.Андерсон124. Другие оставались только академическими учеными как Р.Хендриксон125, канадец К.Кавана Ходж126, британка турецкого происхождения Г.Айбет127. Эти авторы сочетают в своих работах элементы исторического исследования и политического анализа.
Между подходами и позициями американских, британских и западноевропейских исследователей трансатлантических отношений и деятельности НАТО наблюдается сравнительно мало существенных различий. Их можно обнаружить только в оценках готовности каждой из сторон Альянса нести трансатлантические обязательства в сфере коллективной безопасности, а также учитывать интересы союзников, перспектив воздействия новых вызовов и угроз, а также процессов глобализации на развитие и безопасность Альянса. Для некоторых американских исследователей эти явления - новое поле активности НАТО, побуждающее к расширению сфер ее деятельности. Такая позиция была преобладающей в конце 1990-х -начале 2000 гг., когда она тесно смыкалась с официальной линией Вашингтона (например, Г.Грейсон, Дж.Голдгеер, Д.Йост)128, однако к концу 2000-х гг. издержки подобной политики привели американских экспертов к более сдержанному отношению к расширению зон ответственности и сфер деятельности.129 Авторами из других стран Альянса, например, британцами К.Кокером130 и Дж.Дени131, канадкой
В.Китчен132, специально изучавшими воздействие глобализации на евроатлантическую безопасность, новые вызовы рассматриваются в качестве предпосылок адап-
124 The End of the West? Crisis and Change in the Atlantic Order / ed. By J.Anderson, J.Ikenberry, T.Risse Ithaca, 2008.
125 Hendrickson R. Diplomacy and War at NATO: The Secretary General and Military Action After the Cold War. Columbia, L., 2006.
126 Cavanagh Hodge C. Atlanticism for a New Century: The Rise, Triumph, and Decline of NATO. N.J., 2004.; NATO for a New Century: Atlanticism and European Security (Humanistic Perspectives on International Relations). / Ed. by C.Cavanagh Hodge Westport, 2002.
127 Aybet G.The NATO Strategic Concept Revisited: Grand Strategy and Emerging Issues’ // NATO in Search of a Vision / Ed. by G.Aybet and R.Moore. Wash. D.C., 2010.
128 Goldgeier J. Not Whether but When: The U.S. Decision to Enlarge NATO Washington D.C., 1999.; Grayson G. Strange Bedfellows. NATO Marches East N.Y., 1999.; Yost D. NATO Transformed: The Alliance's New Roles in International Security. Wash. D.C., 2000.
129 Moore R. NATO's New Mission: Projecting Stability in a Post-Cold War World. Westport., 2007.
130 Coker C. Globalisation and Insecurity: in the Twenty-first Century: NATO and the Management of Risk. L., 2002.
131 Deni J. Alliance Management and Maintenance. Restructuring NATO for the 21 Century -Hampshire., 2007.
132 The Globalization of NATO: Intervention, Security and Identity / Ed. by V.Kitchen N.Y., 2010.