Каспийский регион в системе геополитических интересов США, ЕС и КНР

• Автор: Айвазян, Диана Степановна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Теоретические основы исследования геополитической

ситуации в Каспийском регионе

1.1 Роль геополитики в изучении политических проблем современных международных отношений

1.2 Геополитический интерес и механизмы его реализации

1.3 Каспийский регион как геополитическое пространство

Глава II. Геополитическое значение каспийских углеводородных

ресурсов в реализации региональных политик США, ЕС и КНР

2.1 Энергоресурсы Каспийского региона как инструмент обеспечения энергетической безопасности США, ЕС и КНР

2.2 Геополитические аспекты оценки запасов углеводородного

сырья в Каспийском регионе
2.3 Геополитические аспекты проблемы привлечения зарубежных инвестиций в разработку каспийских месторождений нефти и газа
2.4 Транзит каспийских нефти и газа как средство реализации геополитических интересов США, ЕС и КИР в Каспийском регионе
2.4.1 Перспективы реализации проектов по транзиту каспийских
нефти и газа на территорию ЕС
2.4.2 Перспективы реализации проектов по транзиту каспийских
нефти и газа на территорию КНР
Глава III. Каспийский регион в системе военно-политических
интересов США, ЕС и КНР
3.1 Подходы США, ЕС и КНР к реализации своих военно-политических интересов в Каспийском регионе
3.2 Угрозы безопасности в Каспийском регионе в начале XXI в
3.2.1 Правовой статус Каспийского моря: позиции сторон и перспективы разрешения проблемы
3.2.2 Участие США, ЕС и КНР в милитаризации Каспийского региона
3.3 США, ЕС, КНР и вопросы военно-стратегической стабильности
в зоне Каспийского моря
Заключение
Приложения
Список использованных источников и литературы

Введение
Актуальность темы исследования
Последние 20 лет проблема использования энергетического потенциала Каспийского региона не исчезает с политической повестки дня крупнейших государств мира. Для США, ЕС, КНР и России доступ к каспийским энергоносителям, укрепление своего влияния в данном регионе является одним из приоритетов их внешней политики. С учетом сложной внутриполитической ситуации зона Каспийского моря, представляя собой поле столкновения геополитических интересов крупнейших мировых игроков, остается одним из самых взрывоопасных регионов Евразии.
Конкурентная борьба внешних игроков на Каспии проявляется во всех сферах регионального развития. Регион является сосредоточением многочисленных важнейших геополитических проблем, среди которых можно назвать неразрешенный вопрос правового статуса Каспийского моря, обеспечение надежной транспортировки каспийских углеводородов, проблемы безопасности на фоне милитаризации Каспийского моря и дестабилизирующего иранского фактора. Во всех этих сферах региональные политики внешних акторов резко отличаются и противостоят друг другу.
Созданию общего контекста нестабильности в регионе способствуют внутриполитические проблемы каспийских стран. Внешние игроки активно используют региональные противоречия для продвижения своих геополитических интересов в зоне Каспия. Даже по проблеме определения правового статуса Каспийского моря внешние акторы вступают в противоречие друг с другом, исходя из собственных геополитических интересов.
Сходная тенденция проявляется в определении запасов энергетических ресурсов в регионе, где США, ЕС и КНР используют резко отличающиеся друг от друга оценки как инструмент давления на конкурентов. Ситуация осложняется тем, что правительства каспийских стран используют проблему
определения запасов углеводородов в своих недрах в качестве, с одной стороны - инструмента привлечения внешних инвестиций, а с другой стороны -обеспечения внешнеполитического покровительства своим политическим режимам.
Внешние игроки активно применяют вопрос правового статуса Каспийского моря и игру оценок углеводородного потенциала на Каспии для закрепления своих прав на каспийские месторождения. Борьба между ними за закрепление контроля над использованием каспийских энергоресурсов накаляется.
При активном содействии внешних акторов в регионе формируются конкурентные трубопроводные энергетические коммуникации.
Путем реализации данных проектов ключевые внешние игроки пытаются управлять проблемным полем на Каспии в выгодном для них формате и блокировать продвижение конкурентов в данном регионе. Можно наблюдать постоянную борьбу между внерегиональными игроками за контроль над транзитом каспийских нефти и газа, которая позволяет им оказывать влияние на региональные государства - поставщиков энергоносителей.
Постепенное вовлечение в конкурентную борьбу новых игроков (КНР), а также нарастание нерешенных проблем в регионе усугубляют военнополитическую ситуацию в данной точке Евразии. Внешние акторы и региональные государства пытаются путем милитаризации зоны Каспийского моря поставить под контроль геополитическую ситуацию на Каспии.
Иранский фактор занимает важнейшее место в региональных политиках внешних игроков. Обостряющиеся политические противоречия между внешними акторами в урегулировании ядерной программы Ирана существенно влияют на военно-стратегическую стабильность в зоне Каспийского моря.
Россия сталкивается с необходимостью быстрого реагирования на новые региональные вызовы на Каспии, связанные с активным проникновением

распространение получают разрабатываемые под эгидой государства концепции национальной энергетической безопасности»1. В настоящее время именно трубопроводный транспорт является одним из основных способов получения доступа к энергоресурсам. Следует согласиться с утверждением специалиста по трубопроводному транспорту А.И. Перчиком о том, что «трубопроводный транспорт, особенно транспортировка таких видов продукции, как нефть и газ, имеет стратегическое значение не только для экономики, но и для обеспечения национальной безопасности. Этим обусловлена необходимость государственного вмешательства, контроля за функционированием магистральных трубопроводов»2. Бучнев O.A. отмечает, что «вопросы энергопоставок стали одной из важнейших составляющих мировой политики»3.
А. Кокошин подчеркивает, что усиливается конкуренция «за доступ к источникам энергоносителей как между наиболее влиятельными «центрами силы» мировой экономики и мировой политики (США, ЕС, Япония), так и теми, кто сделал самую серьезную ставку на завоевание высокого места в мировой экономике и политической иерархии в последние 5-10 лет (прежде всего, Китай и Индия)11.
Автор обращается к термину «геополитический интерес» для анализа политик внешних игроков в Каспийском регионе - США, ЕС и КНР, заинтересованных в контроле региональной геополитической ситуации. Энергетические запасы Каспийского региона выступают ключевым ресурсом, контроль над которым стремятся закрепить как внешние, так и региональные
1 Энтин М.Л. Трубопроводный транспорт: политика и право // Московский журнал международного права. Спец. выпуск. 2006, Май. С. 167-168.
2 Перчик А.И. Современные тенденции развития трубопроводного права в России // Московский журнал международного права. Спец. выпуск. 2006, Май. С. 14, 19-20.
3 Бучнев O.A. Влияние прерывания энергопоставок на экономическую безопасность Евроатлантического региона/ Евроатлантическое пространство безопасности. / Под ред. A.A. Дынкина, И.С. Иванова. М.: ЛЕНАНД, 2011. С. 173.
4 Кокошин A.A. Тезисы доклада на семинаре «Проблемы международной энергетической
безопасности». Институт проблем международной безопасности РАН. М., 2005. С. 2-4.