Молодежь как актор политического процесса в современной России

• Автор: Зозуля, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 198 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ 21 МОЛОДЕЖИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССАХ
1.1. Молодежь в политическом процессе: концептуальный
анализ
1.2. Молодежь в модернизационных процессах: 49 политологический анализ
1.3. Участие молодежи в электоральном процессе:
неинституциональные и институциональные аспекты участия
ГЛАВА 2. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЕ ФОРМЫ
ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ МОЛОДЕЖИ В РОССИЙСКОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Молодежный парламентаризм как форма вовлечения
молодежи в политический процесс
2.2. Молодежные политические организации и движения в
политическом пространстве постсоветской России
2.3. Молодежные форумы в политическом процессе
современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования связана с ростом политической активности граждан, стремящихся влиять на современный политический процесс. В настоящее время наблюдается заметное усиление влияния молодежи на функционирование политической системы общества, на формирование политических институтов и, в конечном счете, на процесс принятия и приведения в жизнь политических решений. Выявление причин, форм и механизмов включения молодежи в современный политический процесс актуализирует тему диссертационного исследования.
Политическая практика демонстрирует, что в глобальном мире стратегические и политические преимущества будут у тех государств, которые смогут эффективно развивать инновационный потенциал молодежи. Определение векторов молодежной политики, направленных на развитие, совершенствование и реализацию в политическую жизнь созидательного потенциала современной молодежи делает тему исследования актуальной.
В современной России наблюдается расширение возможностей для реализации молодых людей, как в политической, так и других сферах общественной жизни, что может выступать залогом развития партнерских отношений между молодежью и политической властью, условием стабильности и устойчивого развития общества и государства. В связи с этим становится актуальным изучение вопросов, связанных с осмыслением роли молодежи в современном политическом процессе, изучением форм и содержания ее политической активности, механизмов реализации государственной молодежной политики и оптимизации деятельности институтов политического участия молодежи в российском политическом процессе.
Указанные тенденции теоретического и прикладного плана показывают острую необходимость дальнейшего углубленного политологического анализа рассматриваемых вопросов.

Степень научной разработанности. Проблемы становления гражданского общества в России, политической трансформации, ценностных ориентаций россиян, в том числе молодежи, рассматривали О.В Гаман-Голутвина, Е.В. Галкина, Л.Г. Ионин, Б.Г. Капустин, Г.В. Косов, П.П. Мюллер-Шмид, С.А. Панкратов, Р.Х. Усманов и др1.
Ю.Е. Растов, И.Н. Гаврилова2 исследовали политическую и гражданскую активность отдельных групп населения и конкретные формы этого участия
Значительный вклад в исследование мотивов вовлечения индивида в политику внесли А. Маслоу, В.Н. Бабенко, Т.Г. Биткова, М.К. Горшков, Е.Б. Калоева, Г.И. Климанова, А.И. Ковалев, В.А. Луков, Л.С. Лыкошина, H.A. Хохлова, Ф.И. Храмцова, Л.Н. Шаншиева, Ф.Э. Шереги и др.J
Теорию гражданского, в частности, политического участия, операционализацию таких понятий как «гражданское участие», «политическая активность», «политическое участие» осуществляли Е.А.
1 Галкина Е.В. Институционализация гражданского общества в контексте современных политических трансформаций / Под науч. ред. Г.В. Косова. Монография. - Ставрополь. 2010; Галкина Е.В., Косов Г.В. Укрепление вертикали власти и проблемы развития гражданского общества в РФ // Власть. - 2008. - № 10 (октябрь). - С. 3-5; Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. - М., 2000; Капустин Б.Г. Гражданство и гражданское общество. - М., 2011; Мюллер-Шмид П.П. Гражданское общество и демократия: социально-философские аспекты // Проблемы становления гражданского общества в России. - М., 2003; Панкратов С.А. Модернизация России: поиск модели устойчивого развития: монография. - Волгоград, 2006; Усманов Р.Х., Карабущенко П.Л. Региональные политические процессы: партии, лидеры, общество // Астрахань - XXI век: социокультурная регионалистика. - Астрахань, 2007; и др.
2 Растов Ю.Е. Протестное поведение в регионе // Социол. исслед. - 1996. - № 6; Гаврилов Ю.И., Харченко В.В., Нехаев В.В. Молодежная политика: поиски эффективных решений: Российская молодежь: проблемы и решения. - М.: Центр социального прогнозирования, 2005;
3 Маслоу А. Мотивация и личность. - СПб., 1999; Биткова Т.Г. Постсоветская Россия глазами румынского исследователя // Россия и современный мир. - 2009. - № 2. - С. 123— 133; Ковалева А.И., Луков В.А. Социология молодежи: Теоретические вопросы. - М., 1999; Луков В.А. Проблема обобщающих оценок положения молодежи // Социс. - 1998. -№ 8; Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. - М., 2010; Хохлова H.A. Современное молодежное движение в России: структурнофункциональный подход: Автореф. дисс

молодых людей потенциально составляет социальную базу молодежных организаций и движений и одновременно является ресурсом и актором для проведения политических преобразований.
Анализ процессов политического становления молодежи показывает, что поколение молодых людей, так же как и современное общество в целом, оказывается в достаточной степени фрагментированным, т.е. неоднородным как по характеру политического участия, так и по его содержанию. С одной стороны, существует немногочисленная самостоятельная в суждениях группа молодых людей, которые уже имеют сложившиеся политические взгляды и убеждения. Они активны и самостоятельны в своих суждениях, из них же формируется кадровый резерв для взрослой партийной элиты. С другой стороны, существует многочисленная группа молодых людей, которые участвуют в выборах только тогда, когда политическая сила оказывается способной задеть их интересы. В связи с этим делается вывод о важности дифференцированного применения политических технологий: одни из них должны быть рассчитаны на молодежь в целом, другие же - лишь на отдельные сегменты и группы1.
Отметим, что по мере взросления и накопления жизненного опыта интерес к политике со стороны молодежи растет. Ученые с разных сторон анализируют участие молодежи в политических процессах. На сегодняшний день молодежное участие сводится к активному, информированному и добровольному вовлечению молодых людей в процессы принятия решений, касающихся жизни сообществ, как на местном, так и на глобальном уровне. Участие в данном случае будем понимать как совместную работу с молодыми людьми и на основе их собственных усилий. Молодежное участие рассматривается как важное условие для позитивного развития будущего поколения.
1 Бычков Д.В. Российские партии в процессе политической социализации молодежи в условиях современной России // Философия. Политология. - 2009. - № 1.