Особенности формирования общественных молодежных организаций в социальной структуре российского общества : на примере Хабаровского края

• Автор: Фирсакова, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Г лава 1. Социальная сущность процесса формирования общественных молодежных организаций: теоретикометодологические основания

1Л. Социальная активность молодежи как предметная область научных исследований

1.2. Роль общественных молодежных организаций в формировании и развитии социальной активности молодежи
1.3. Состояние и функционирование общественных молодежных организаций в России: прошлое, настоящее,
будущее

Глава 2. Общественные молодежные организации региона в социологическом измерении

2.1. Специфика функционирования и развития общественных молодежных организаций в регионе

2.2. Социальный потенциал участия молодежи в общественных молодежных организациях

2.3. Основные направления государственной молодежной политики в регионе по развитию общественных молодежных
организаций
Заключение
Список литературы
Приложение. Результаты мониторингового экспертного опроса
по теме: «Общественные молодежные организации и молодежная политика в Хабаровском крае» (2004-2011 гг.)

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный период реформирования российского государства сопровождается сложным и противоречивым процессом становления и функционирования многочисленных общественных организации и объединений как элементов социальной структуры формирующегося гражданского общества. Особое место в этом процессе занимает самоорганизация молодежи в различные организации и объединения, обусловленная влиянием различных факторов и условий.
В отличие от прежних, идеологизированных и огосударствленных форм детских и молодежных организаций (октябрятских, пионерских, комсомольских) современная молодежь стремится к объединению, прежде всего, исходя из собственных представлений, интересов и потребностей, создавая формальные и неформальные структуры различной направленности. Под патронажем государственных органов и политических партий в российском обществе и его регионах возникли общественные молодежные организации, движения и объединения различной идеологической и социальной направленности («Наши», «Молодая гвардия», «Местные» и другие). Главной побудительной причиной вступления юношей и девушек в их ряды является желание что-то изменить независимо от объекта - от общества до обстановки в семье, на работе, в учебном заведении и т.д.
Развитие информационно-коммуникативных технологий, Интернета, создало новые возможности виртуального объединения молодых людей в социальных сетях (Одноклассники, Твитер, Фейсбук, ВКонтакте и др.), блогах, «живых журналах», на сайтах. Их возрастающая организующая роль особенно велика в стимулировании протестной общественно-политической активности с участием молодежи, в противоправных акциях, оказании давления на власть. Как следствие, в российском обществе сформировались и обострились противоречия между:
- ведущей ролью общественных молодежных организаций в социализации подрастающего поколения и ценностно-мотивационной структурой сознания и поведения самой молодежи;

- приоритетностью общественных организаций (объединений) молодежи как субъектов ее социализации и декларативностью государственной молодежной политики;
— витальными потребностями молодых людей к объединению, общению, единству на основе общих возрастных, социальных, культурных, национальных, территориальных и иных интересов и низким потенциалом их социальной субъ-ектности, социальной активности, лидерства.
По данным исследований, в деятельности общественных организаций участвует не более 5-10% молодежи. По оценкам большинства российских экспертов для полной реализации молодежью своей гражданской позиции этого явно недостаточно. Постсоветский «вакуум» в общественной самоорганизации молодежи заполнился множеством мелких, малоконструктивных и «непривлекательных» организаций, крайне слабых по силе своего влияния и воздействия на сознание и поведение подрастающего поколения.
Для сравнения, в СССР только комсомол объединял более половины всей молодёжи, вклад которой в развитие страны был очень значительным. Зарубежная современная ситуация свидетельствует также о масштабном включении молодежи в общественную деятельность. В США в современных условиях частота вовлеченности в добровольчество молодых людей (16-24 года) составляет 30,5 %. Около 70% школьников и студентов принимают участие в общественной работе. В Германии около 35% участвует в общественной жизни регулярно и 41% - от случая к случаю. Неправительственные организации в Швеции охватывают около 3/4-молодежи. Порядка 20% китайской молодежи включено в деятельность только одного Коммунистического союза молодежи Китая.
Актуальность исследуемой проблемы также обусловлена спецификой состояния общественных молодежных организаций в регионах Дальнего Востока России, одним из которых является Хабаровский край. Проблема характеризуется низким уровнем социальной и экономической активности молодежи, ее слабой вовлеченностью в деятельность общественных молодежных объединений и организаций; неразвитостью системы координации и взаимодействия с органами вла-

Однако, в современных условиях, в силу различных причин (анализ которых будет представлен ниже) общественные молодежные организации пока еще не стали полноценным субъектом социализации молодежи, влияющим на ее развитие, формирующим ее социальную активность.
Участие молодежи в деятельности различных общественных организаций выступает, с одной стороны, - показателем ее социальной активности, а, с другой, - показателем зрелости гражданского общества.
Проводя анализ роли общественных молодежных объединений и организаций в формировании и развитии социальной активности молодежи, следует отметить, что однозначных оценок и подходов среди ученых-социологов до сих пор не сложилось. Разность подходов просматривается не только между отечественными и зарубежными исследователями, но и между различными отечественными исследователями.
Хотя в целом можно сделать обобщения, которые в общих чертах характеризуют отечественный и зарубежный подходы.
Так в зарубежной научной литературе социальная активность молодежи в
большей степени рассматривается, как правило, в рамках изучения обществен-

ных движении.
В отечественной научной литературе молодежный активизм чаще всего рассматривался преимущественно либо как «активность политическая»40, которая характеризуется включением широких молодежных масс в политический процесс на платформе, отличающейся, а нередко и дистанцирующийся, от основных политических сил и политических партий, либо как культурная активность (например, шестидесятники стремились занять активную социальную по-
39 Кострикин A.B. Роль молодежных общественных объединений в социальноинновационной деятельности и повышении социальной активности молодежи // Психологосоциальная работа в современном обществе: проблемы и решения: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22-23 апреля 2010 г. - СПб.: СПбГИПСР, 2010. - С. 214.
40 Активизм молодежный // Социология молодежи. Энциклопедический словарь / Отв. ред. Ю.А. Зубок и В.И. Чупров. - М.: Academia, 2008. - С. 11.