Ноотропное действие растительного средства "Ноофит"

• Автор: Базарова, Надежда Цыреновна
• Шифр специальности: 14.03.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 109 с. : 18 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений

Введение

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1Л. Фармакология ноотропных препаратов

1.2. Лекарственные средства растительного происхождения, обладающие нейропротективным действием

1.2. Характеристика компонентов, входящих в состав «Ноофи-та»

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика экстракта «Ноофит»

2.2. Объекты исследования

2.3. Модели патологических состояний

2.4. Методы исследования нейротропной активности, механизма действия и острой токсичности «Ноофита»
ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ НООТРОПНОЙ АКТИВНОСТИ И СПЕКТРА НЕЙРОТРОПНОГО ДЕЙСТВИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «НООФИТ»
3.1. Определение острой токсичности растительного средства «Ноофит»
3.2. Исследование иоотропной активности растительного средства «Ноофит»
3.2.1. Влияние растительного средства «Ноофит» на выработку условной реакции пассивного избегания у интакт-ных крыс
3.2.2. Влияние растительного средства «Ноофит» на выработку условной реакции зрительной дифференцировки у интактных крыс
3.2.3. Влияние растительного средства «Ноофита» на выработку условной реакции активного избегания у интактных крыс
3.2.4. Влияние растительного средства «Ноофита» на выработку условного рефлекса с положительным подкреплением у интактных крыс в Т-образном лабиринте
3.2.5. Влияние растительного средства «Ноофит» на нарушение когнитивных функций, вызванных введением скополамина
3.2.6. Влияние растительного средства «Ноофит» на нарушение когнитивных функций, вызванных гипоксиче-ским состоянием
3.3. Влияние растительного средства «Ноофит» на поведение
интактных крыс в тесте «открытое поле»
3.4. Исследование анксиолитического действия растительного
средства «Ноофит»

3.4.1. Влияние растительного средства «Ноофит» на поведение крыс в крестообразном лабиринте
3.4.2. Влияние растительного средства «Ноофит» на поведение белых крыс в «светлой/темной» камере
3.4.3. Влияние растительного средства «Ноофит» на поведение крыс в конфликтной ситуации по Vogel
3.5. Исследование седативного действия растительного средства «Ноофит»
3.5.1. Влияние растительного средства «Ноофит» на снотворные эффекты наркотических средств
3.5.2. Влияние растительного средства «Ноофит» на продолжительность наркотического сна
3.6. Исследование антидепрессивного действия растительного средства «Ноофит» в тесте «поведенческое отчаяние» по Порсолту
3.7. Исследование антиагрессивного действия растительного средства «Ноофит»
3.8. Исследование миорелаксантного действия растительного средства «Ноофит»
ГЛАВА 4. ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «НООФИТ» ПРИ НЕЙ-РОДЕГЕНЕРАТИВНЫХ СОСТОЯНИЯХ
4.1. Фармакотерапевтическая эффективность растительного средства «Ноофит» в условиях естественного старения
4.2. Фармакотерапевтическая эффективность растительного средства «Ноофит» в условиях экспериментальной болезни Альцгеймера
ГЛАВА 5 К МЕХАНИЗМУ НЕЙРОПРОТЕКТИВНОГО ВЛИЯНИЯ
РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «НООФИТ»
5.1. Изучение мембраностабилизирующего действия растительного средства «Ноофит»
5.2. Антиоксидантаая активность растительного средства «Ноофит» и входящих в его состав компонентов в модельных систе

5.3. Антигипоксическое действие растительного средства «Ноофит»
5.4. Влияние растительного средства «Ноофит» на энергетический потенциал головного мозга белых крыс при гипокси-ческом состоянии
5.5. Церебропротекторное действие растительного средства «Ноофит» при острой ишемии головного мозга
5.6. Влияние растительного средства «Ноофит» на содержание

катехоламинов в головном мозгу белых крыс при хроническом эмоциональном стрессе
5.7. Изучение влияния растительного средства «Ноофит» на
ГАМК-ергическую систему
ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Выработку условной реакции зрительной дифференцировки (УРЗД) на основе различения зрительных сигналов (условный раздражитель) с отрицательным подкреплением (безусловный раздражитель) осуществляли в У-образном лабиринте (Воронина, Островская, 2005). Условную реакцию считали выработанной в том случае, если животное совершало 5 правильных побежек подряд в освещенный отсек лабиринта, выполненных до нанесения электроболевого раздражения. Регистрировали количество проб, затраченных на обучение до первого правильного ответа, до критерия обучения, время поиска «безопасного» отсека, время выполнения реакции.
Выработка условного рефлекса с положительным подкреплением в Т-образном лабиринте. Крыс, подвергшихся 48 часовой пищевой депривации, помещали в стартовый отсек Т-образного лабиринта, в одном из рукавов которого помещали кормушку с пищей. Через 30 с после посадки открывали дверцу стартового отсека. Обучение проводили в течение 4 дней, помещая каждое животное в лабиринт 5 раз подряд на три минуты. В опытах фиксировали следующие показатели: латентный период (время от момента посадки до выхода из стартовой камеры); время реакции (время между выходом из стартовой камеры и взятием пищи); число выполненных реакций (число случаев, когда животное находило подкрепление); число ошибок (число заходов в противоположный требуемому отсек) (Воронина, Островская, 2005).
Анксиолитическое и седативное действие «Ноофита» определяли согласно Методическим указаниям по изучению транквилизирующего (анксио-литического) действия фармакологических веществ (Воронина, Середенин, 2005).
Метод приподнятого крестообразного лабиринта (ПКЛ) основан на навыке предпочтения грызунами темных нор и естественного страха нахождения на открытых площадках и падения с высоты. Животных помещали на центральную площадку ПКЛ и в течение 10 минут регистрировали: время пребывания в открытых и закрытых рукавах, а также на центральной площадке, количество заходов в открытые и закрытые рукава, число свещива-