РЕСТАВРАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ ДЕФЕКТОВ ТВЕРДЫХ ТКАНЕЙ ЗУБОВ 1 КЛАССА ПО БЛЭКУ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ АДГЕЗИВНЫХ СИСТЕМ РАЗЛИЧНОГО ТИПА

• Автор: Зубарев, Александр Игоревич
• Шифр специальности: 14.01.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 105 с. : 23 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Сравнительная характеристика адгезивных систем различного
типа
1.1.1. Механизмы адгезии к твердым тканям зуба
1.1.2. Адгезивные системы тотального протравливания
1.1.3. Самопротравливающие адгезивные системы
1.2. Бондинг к дентину при применении техники тотального травления и самопротравливающих адгезивов
1.2.1. Адгезия к склерозированному дентину
1.2.2. Кариозно-измененный дентин как субстрат для адгезивной терапии
1.3. Клинические исследования состояния постериорных реставраций
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Подготовка образцов для определения адгезии заместительных материалов
2.1.1. Изучение влияния свойств субстрата на адгезию композита к дентину
2.1.2. Исследование зоны соединения композита и дентина при применении адгезивных посредников различного типа
2.1.3. Изучение влияния техники аппликации композита и фактора конфигурации полости на адгезию к дентину
2.2. Исследование прочности адгезионной связи методом микроиспытания на разрыв

2.3. Моделирование термоциклической и гидролитической нагрузок
2.4. Оптические методы исследования
2.5. Клинические методы исследования
2.6. Статистические методы исследования
Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ АДГЕЗИИ МЕЖДУ КОМПОЗИТОМ И ДЕНТИНОМ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ АДГЕЗИВНЫХ ПОСРЕДНИКОВ РАЗЛИЧНОГО ТИПА
3.1. Изучение влияния свойств субстрата на адгезию композита к дентину в полостях 1 класса
3.1.1. Исследование адгезии композита к кариозно-измененному дентину
3.1.2. Исследование адгезии композита при элиминации коллагена с поверхности протравленного дентина
3.2. Микроморфологическое исследование зоны соединения композита и дентина при применении адгезивных посредников различного
типа
3.3. Изучение влияния техники аппликации композита и фактора конфигурации полости на адгезию к дентину
Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
4.1. Клиническая оценка состояния реставраций полостей 1 класса
при применении адгезивных посредников на основе ацетона
4.2. Клиническая оценка состояния реставраций полостей 1 класса
при применении безацетоновых адгезивных посредников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
КПУ - индекс интенсивности кариеса
УИК - уровень интенсивности кариеса
ГИ - гигиенический индекс
ДИ - 95% доверительный интервал
pTBS - микроиспытание на разрыв
SEM - сканирующая электронная микроскопия
CLSM - конфокальная лазерная сканирующая микроскопия
TJSPHS критерии - критерии Американской Стоматологической Ассоциации
М - среднее арифметическое
SD — стандартное отклонение
SE - стандартная ошибка
OB - OptiBond
Scotchbond МР - Scotchbond Multi-Purpose CSE Bond - Clearfil SE Bond SC - Syntac Classic GB - G Bond

Рис. 2.2. Образцы, подготовленные для лазерного конфокального сканирующего исследования.
а) б)
Рис. 2.3. Устройство для микрошлифования образцов: а) вид сверху, б) вид снизу.
С целью выявления остаточного пространства между полимерным тяжем и стенкой дентинного канальца, возникшего при полимеризационной усадке, проводился повторный бондинг, при котором в состав адгезива подмешивался краситель.
Для искусственного образования полимерных тяжей в случае применения самопротравливающего адгезива образец на 30 с. помещался в эксикатор. Вакуум приводил к более интенсивному заполнению дентинных канальцев.
При исследовании влияния элиминации коллагена с поверхности протравленного дентина на адгезию композита поверхность образцов, после