Антропонимия сибирских татар в этнолингвистическом аспекте : на материале русских архивных документов XIX-XX вв.

• Автор: Гильфанова, Фарида Харисовна
• Шифр специальности: 10.02.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 370 с. : ил.

Содержание
Введение

ГЛАВА I. Антропонимическая лексика как объект этнолингвистического исследования

1.1 Становление и развитие этнолингвистики как науки

1.2. О природе личных имен в философских и лингвистических концепциях

1.3. Семантический и функциональный потенциал антропонимической лексики

1.4. Синхронный и диахронический подходы в образовании имен

Выводы по главе

ГЛАВА И. Этноисторические и культурные основы традиционной антропонимии сибирских татар

2.1. Происхождение сибирских татар

2.2. Особенности функционирования антропонимов в древности и средневековье

2.3. Этнические особенности тарских татар
2.4. Этнический состав барабинских татар
2.5. Лингвистическая культура имянаречения у сибирских татар
Выводы по главе
ГЛАВА III. Личные имена тарских и барабинских татар в русских документах конца XIX-XX вв
3.1. Систематизация антропонимов тарских татар (аялынских и туралинских) конца XIX в
3.1.1. Личные имена аялынских и туралинских татар первой половины

3.1.2. Собственные имена аялынской и туралинской групп тарских татар второй половины XX в

3.1.3. Структурно-грамматическая характеристика, фонетические особенности личных имен тарских татар
3.2. Систематизация антропонимов барабинских татар конца XIX В
3.2.1. Антропонимия барабинских татар первой половины XX в
3.2.2. Личные имена барабинских татар второй половины XX в
3.2.3. Структурно-грамматическое описание, фонетические особенности антропонимов барабинских татар
3.3. Антропонимия тобольских и тюменских татар XIX - XX веков
3.3.1. Именник аремзянско-иадцинской группы тобольских татар
3.3.2. Собственные имена искеро-тобольской группы
3.3.3. Личные имена бабасанской группы тобольских татар
3.3.4.Антропонимы иштякско-токузской группы тобольских татар
3.3.5. Антропонимическая система тюменских татар
3.3.6. Структурно-грамматическое описание, фонетические особенности личных имен тобольских и тюменских татар
3.4. Сравнение антропонимии тарских, барабинских, тобольских и тюменских татар
3.4.1. Сходство и различие именников тарских и барабинских татар
3.4.2. Сходство и различие антропонимических систем тарских, барабинских, тобольских и тюменских татар
Выводы по главе
ГЛАВА IV. Этнокультурные связи тарских, барабинских, тобольских и тюменских татар
4.1. Сравнение антропонимии сибирских татар с именником самодийских и угорских народов
4.2. Сравнение именника сибирских татар с казахской и башкирской системами

4.3. Сравнение антропонимикона сибирских татар с именником поволжских татар
4.4. Сравнение антропонимикона сибирских татар с русским именословом
4.5. Имена - генетическая основа татарских и русских фамилий
4.6. Сравнение именника сибирских татар с антропонимией алтайских народов
Выводы по главе
ГЛАВА V. Динамика и статистика личных имен сибирских татар конца XIX -начала XX вв
5.1. Динамика мужских имен
5.1.1. Количественная динамика татарского мужского именника
5.1.2. Десятки частых имен
5.1.3. Слоговая структура мужских имен
5.2. Динамика татарских женских имен
5.2.1. Количественная динамика татарского женского именника
5.2.2. Десятки частых женских имен
5.2.3. Слоговая структура женских имен
5.3. Мужской и женский именники в сопоставлении
Выводы по главе
Заключение
Источники
Сокращения
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

чаются как от имен нарицательных, так и от других разрядов имен собственных. В отличие от нарицательных имен, обозначающих ряд однородных предметов, личные имена, различаясь только по полу, имеют общие категориальные признаки. Так, например, Айрат, Барый, Вахит и т.п. — это: а) татарские имена; б) называющие человека; в) мужского пола; г) обозначающие совокупности людей с этими именами; д) обладающие набором грамматических и лексико-грамматических форм, которые позволяют им функционировать в системе татарского языка и выражать значения этих форм. Такая общность категориальных признаков личных имен дает основание некоторым лингвистам считать их синонимичными.
Общие категориальные признаки свойственны всем личным именам, следовательно, по мнению В.А. Гречко, внутренней формой конкретного имени они выступать не могут. Развивая идеи A.A. Потебни, согласно которому внутренняя форма слова обозначает, как, каким образом входит в наше сознание новое содержание, он подчеркивает, что внутренней формой личного имени будут те субъективные представления об имени, руководствуясь которыми родители присваивают имя своему ребенку, образуя тем самым индивидуальный смысл имени, его «предметную отнесенность». При этом на первое место становятся не вышеуказанные общекатегориальные признаки, а внутренняя и внешняя формы конкретного личного имени, воспринимаемые говорящим весьма индивидуально и субъективно. При оценке, например, внешней формы имени, родители учитывают его благозвучность, национальный характер, уместность сочетания с фамилией, именем отца, братьев, сестер, а также близких родственников и др.
При наречении новорожденных именами роль их внутренней формы (т.с. как, каким образом входит в наше сознание новое содержание) выполняют образующиеся под влиянием различных факторов признаки — мусульманские традиции, согласно которым имена даются в честь святых, проповедников ислама; исторические традиции в имянаречении; мода на некоторые имена, подчеркиваю-