Девербативы как субстантивные формы глагола

• Автор: Егорова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 244 с. + Прил. ( с. 245-444 : ил. )

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

ДЕВЕРБАТИВОВ

1Л. История наименований девербативов

1.2. История изучения и определения статуса девербативов в системе частей речи

1.3. К вопросу о статусе девербативов в некоторых славянских языках

Выводы по первой главе

ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ДЕВЕРБАТИВЫ КАК ЯЗЫКОВУЮ ЕДИНИЦУ

2.1. Лексические признаки

2.2. Грамматические признаки (общие положения)
2.2.1. Морфологические признаки
2.2.2. Словообразовательные (формообразовательные) признаки
2.2.3. Синтаксические признаки
2.3. Функциональные признаки
2.4. Девербатив и инфинитив: сходство и различие
2.5. Девербатив как особая форма глагола
Выводы по второй главе
ГЛАВА 3. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ДЕВЕРБАТИВОВ,
ОБРАЗОВАННЫХ ОТ ОДНО-ДВУЗНАЧНЫХ ГЛАГОЛОВ
3.1. Лексикографический аспект
3.2. Лексический аспект
3.3. Грамматический аспект
3.3.1. Глагольные грамматические категории девербативов

3.3.2. Именные грамматические характеристики девербативов
3.4. Функциональный аспект
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Перечень девербативов, образованных от однодвузначных глаголов
Приложение 2. Значения девербативов, образованных от
однозначных глаголов
Приложение 3. Значения девербативов, образованных от двузначных
глаголов
Приложение 4. Грамматические характеристики однозначных и
двузначных глаголов, образующих девербативы
Приложение 5. Распределение производящих глаголов, образующих девербативы, по лексико - семантическим группам
Приложение 6. Примеры использования девербативов в
художественных текстах

Введение
Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, связью с такими приоритетными направлениями современной лингвистики, как антропоцентрическим, функциональным и когнитивным. В аспекте методологических баз этих направлений языковая система предстает не как статичная система с заданными языковыми единицами, а как динамическая система, позволяющая увидеть и осмыслить механизмы взаимосвязи и взаимодействия языковых единиц и категорий в речемыслительной деятельности человека, которая, в принципе, оказывается сориентированной на коммуникативные потребности человека. Результатом такой ориентации являются языковые единицы, которые репрезентируют его концептосферу посредством особых форм той или иной части речи, позволяя выразить ее абстрактную лексическую семантику в различных ситуациях общения, в фокусе тех коммуникативных потребностей, которые делают общение экономным и целенаправленным, но при этом не нарушающим коммуникацию. В этом плане особый интерес представляют собой субстантивные отглагольные образования со значением, обычно определяемым как «абстрактное действие». Подобные языковые единицы в лингвистической литературе получили неоднозначное толкование, которое отразилось во множестве дефиниций: «отглагольные имена
существительные», «имя действия», «девербатив», «гибридные формы», «именные формы глагола», «мимикрические формы глагола», «субстантивные формы глагола», «субстантивные аналоги глагола». В нашей терминологии они носят наименования - «субстантивные формы глагола» и «девербативы». Понятие «субстантивные формы глагола» было введено В.Г. Руделевым и часто дополняется понятием мимикрии, т.е. «субстантивные мимикрические формы глагола» [Руделев 1979: 12].

позволяет включить его в один ряд с такими особыми формами глагола, как причастие (адъективная форма), деепричастие (адвербиальная форма) и инфинитив (неопределенная форма). Ближе всего в этом ряду девербатив оказывается к инфинитиву (об отношениях между ними см.: п. 2.5. настоящей диссертации).
1.2. История изучения и определения статуса девербативов в системе частей речи
За время своего развития лингвистическая мысль пережила различные периоды и этапы, которые тем или иным образом накладывали отпечаток на толкование языковых явлений. Мы попытаемся рассмотреть основные взгляды на природу и функционирование девербативов в трудах отечественных лингвистов, начиная с XVIII века. Рассмотрение данной проблемы связано, прежде всего, с неоднозначностью и, нередко, противоположностью мнений относительно статуса подобных слов в языке. Их трактовка как слов, образованных от глагола, не вызывает сомнения. Однако статус в системе частей речи до сих пор окончательно не определен: одни исследователи считают их отглагольными существительными, другие -особыми формами глагола (наряду с причастием и деепричастием).
Представления о девербативах как об именах существительных, обозначающих действие, имеют наиболее продолжительную и исторически сложившуюся традицию. Она, как отмечалось выше, берет свое начало от М.В. Ломоносова, который называет подобные образования «именами отглагольными» [Ломоносов 1855: 18]. К последним относятся, по его мнению, также причастия, «имена прилагательныя от глаголов происшедшийя» [Ломоносов 1855: 26]. При этом исследователь признает, что