Реформы регулируемых отраслей российской энергетики

• Автор: Чернавский, Сергей Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ ЦЕН ПРИРОДНОГО ГАЗА И ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА

ЭКОНОМИКУ
Введение

1.1. Влияние цен природного газа и электроэнергии на продуктивность и уровень

цен в экономике

1.1.1. Обзор работ

1.1.2. Методический подход

1.1.3. Модель

1.1.4. Эмпирические данные и их анализ

1.1.5. Результаты оценивания
1.2. Влияние цен природного газа и электроэнергии на отрасли экономики
1.2.1. Выбор объектов исследования
1.2.2. Обзор литературы
1.2.3. Модель отрасли в обобщенном виде
1.2.4. Производство цемента
1.2.5. Влияние цен электроэнергии на сельское хозяйство
1.3. Влияние полученных результатов на движение по дорожной карте
1.4. Общественная эффективность ценового регулирования отраслей российской энергетики
Введение
1.4.1. Эмпирическая оценка активности российского регулятора
1.4.2. Проблемы повышения общественной эффективности ценового регулирования
1.4.3. Особенности регулирования отраслей российского энергетического
нектара
Выводы
2. РЕФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА НЕФТЯНОГО ПОПУТНОГО ГАЗА
Введение
2.1. Основные особенности политики обращения НПГ в России. Предпосылки образования рынка НПГ
2.2. Рынок НПГ до начала XX века
2.2.1. Локальность рынка. Монопольно-монопсонические рыночные площадки
2.2.2. Неоднородность рыночных площадок
2.2.3. Мотивы реформирования рынка НПГ
2.3. Общественно оптимальная цена НПГ
2.3.1. Моделируемая схема рынка НПГ
2.3.2. Постановка задачи определения общественно оптимальной цены НПГ
2.3.3. Решение задачи определения общественно оптимальной цены НПГ в
общем случае
2.3.4. Общественно оптимальная цена НПГ в случаях, когда производственные функции и функции издержек являются функциями Кобба-Дугласа
2.3.5. Общественно оптимальная цена НПГ при наличии ограничений на
объемы производимого перерабатываемого НПГ
2.4. Траектория реформирования рынка НПГ

2.5. Регулируемый рынок с ценой самоокупаемости переработки НПГ
2.5.1. Этапы переработки НПГ
2.5.2. Моделирование рыночных цен продуктов сепарации ШФЛУ
2.5.3. Цена самоокупаемости переработки НПГ
2.5.4. Шкала цен, установленная на первом этапе реформирования рынка НПГ
2.6. Разработка второго этапа реформы и дальнейшие перспективы
Выводы
3. РЕФОРМИРОВАНИЕ ГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ
Введение
3.1. Экономический анализ возможных результатов либерализации
3.1.1. История вопроса и обзор литературы
3.1.2. Модель либерализованного рынка
3.1.3. Исходные данные и результаты расчетов
3.2. Двухсекторный рынок с монополистом в свободном секторе
3.2.1. Двухсекторный рынок как промежуточная структура реформы
3.2.2. Модели рынка
3.2.3. Результаты численного оценивания
3.3. Рынок с независимыми производителями в свободном секторе
3.3.1. Функционирование свободного сектора в условиях «мягкого» регулирования
3.3.2. Рынок с регулируемым, свободным и балансирующим секторами как оптимальная промежуточная структура
3.4. Реформирование экспорта российского газа
3.4.1. Мотивы реформирования
3.4.2. Основные направления реформирования российской газовой политики на европейском рынке
Выводы
4. РЕФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
Введение
4.1. Анализ начальных этапов реформирования
4.2. Условия успешности реформирования электроэнергетики
4.2.1. Эмпирическая оценка экономии от масштаба при производстве электроэнергии
4.2.2. Об ограничениях пропускной способности межсистемных электрических связей
4.2.3. Начальные условия, необходимые для успешности реформирования
отрасли
4.2.4. Диспетчирование электрической нагрузки как инструмент формирования текущей общественно эффективной цены электроэнергии
4.3. Оценка конкурентности на оптовом рынке электроэнергии
4.3.1. Обзор литературы
4.3.2. Оценка конкурентности в первой и второй ценовых зонах рынка
4.3.3. Оценка конкурентности экономической деятельности вида «Производство и распределение электроэнергии, газа и горячей воды»
4.4. Повышение общественной эффективности оптового рынка электроэнергии в долгосрочной перспективе

4.4.1. Синэнергетический эффект комбинированного производства электроэнергии и тепла с использованием газовых турбин небольшой мощности
4.4.2. Методический подход
4.4.3. Энергетический и материальный балансы
4.4.4. Формулировка задачи минимизация расхода топлива
4.4.5. Решение задачи минимизации расхода топлива ГТК
4.4.6. Модели ГТК в геометрической форме
4.4.7. Примеры расчета ГТК
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основные научные результаты диссертации
Применение полученных результатов на практике и рекомендации по
дальнейшему их использованию
ЛИТЕРАТУРА

где Ру - индекс импортных цен.
Условие первого порядка для указанной задачи имеет вид
ди „ ди
дд дш
= 0, (1.7)
где Ея - реальный курс рубля.
Уравнения (1.6), (1.7) определяют спрос на производимый внутри страны продукт б = б(5Л,7-Л-СЛ-С) (1.8)
В условиях равновесия, т.е. при равенстве спроса на производимый продукт и его предложения
5=е = 1д- (1.9)
Из (1.6), (1.8) следует, что
— <0, — >0, ——>0, (1.10) дЕк д¥а д(Р„-Л)
что соответствует априорным ожиданиям: потребление в экономике в состоянии равновесия падает с ростом реального курса рубля (деньги внутри страны становятся более дорогими), растет с ростом выпуска продукции (растет предложение) и ростом доходов от экспорта в краткосрочной перспективе (в экономике больше возможностей для покупок).
Предположение о достижении равновесия в том виде, как это определено выражением (1.9), означает мгновенность установления равновесия в экономике. Предположение о мгновенности установления равновесия означает, что агрегированная модель является статической. Однако в реальности скорость экономических процессов ограничена из-за их инерционности, это относится и установлению равновесия после каких-то возмущений, которые отклонили экономику от равновесного состояния, для перехода от неравновесного состояния к равновесию требуется экономике необходимо некоторое время. Применяя и к этому переходу идею агрегирования, можно принять, что в первом приближении скорости адаптации внутреннего продукта и индекса внутренних цен к равновесным состояниям постоянны и не зависят от времени. Пусть скорости адаптации внутреннего продукта и внутренних цен к равновесным состояниям соответственно равны <; и т|. Следовательно, справедливы выражения