Повышение экономической эффективности зернового сектора в современных условиях : на примере Нижегородской области

• Автор: Игошин, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Княгинино
• Количество страниц: 150 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЗЕРНОВОГО СЕКТОРА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
1.1. Зернопроизводство как основа обеспечения продовольственной безопасности России
1.2. Сущность экономической эффективности, её критерии и показатели при производстве зерна
1.3. Сущность аграрной политики России и зарубежный опыт поддержки сельского хозяйства
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОВОГО ПРОИЗВОДСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Обеспеченность зерном собственного производства - основа продовольственной безопасности Нижегородской области

2.2. Современное состояние зернового сектора Нижегородской области

и эффективность его функционирования

2.3. Оценка природных и экономических условий размещения производства зерна в Нижегородской области
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЗЕРНОВОГО СЕКТОРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
3.1. Влияние специализации на эффективность сельскохозяйственного производства в природных зонах Нижегородской области
3.2. Обоснование методического подхода к распределению денежных средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы»

3.3. Совершенствование системы распределения и контроля средств областной целевой программы «Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области на 2013-2020 годы»
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 «Показатели экономической эффективности производства зерна»
Приложение 2 «Значение функции Е(ш) от места зерна в структуре
валовой продукции»
Приложение 3 «Апробация методики распределения средств на поддержку зернового сектора Нижегородской области, на примере лесостепной природной зоны»
Приложение 4 «Образец формы заявки на получение субсидии на 1 гектар посевной площади зерновых и зернобобовых культур за счет
средств областного бюджета»
Приложение 5 «Образец формы справки на получение субсидий на 1 гектар посевной площади зерновых и зернобобовых культур за счет средств областного бюджет»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях обострено внимание к проблеме продовольственной безопасности как в целом страны, так и отдельных её регионов. В то же время основным гарантом достижения продовольственной безопасности является эффективно функционирующий зерновой сектор, что обусловлено его связями со всеми отраслями агропромышленного комплекса.
На сегодняшний день главным инструментом, регулирующим отношения в АПК в целом и в сельском хозяйстве в частности, является «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». Одним из первоочередных результатов реализации данной программы является повышение удельного веса зерна собственного производства в общем количестве зерна на отечественном рынке до 99,7 %, что превышает значение, заданное Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 30 января 2010 г. № 120. Однако рост конкуренции на рынке зерна, в связи со вступление России в ВТО, может негативно отразиться на отечественных производителях.
В сложившихся условиях решение проблемы продовольственной безопасности как страны, так и отдельных её регионов заключается в усовершенствовании аграрной политики с ориентацией на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей с учётом природно-климатических условий, цикличности производства, размещения и специализации хозяйствующих субъектов, а также на повышение их конкурентоспособности и максимальную отдачу от каждой единицы вложенных средств.
Состояние изученности проблемы. В экономической теории проблеме эффективности были посвящены работы таких зарубежных авторов, как
С. Л. Брю, К. Р. Макконелла, В. Паретто и др. Достаточно подробно рассмотрены вопросы экономической эффективности зернового хозяйства в работах

ственной и фуражное, и добавляет показатели, характеризующие кормовую ценность зерна (себестоимость одного центнера кормовых единиц и переваримого протеина, выход кормовых единиц, переваримого протеина и кормопротеиновых единиц на 1 га, 1 руб. затрат и т. д.) [143, с. 16-18].
При классификации показателей экономической эффективности также исходят из деления всех хозяйствующих субъектов на различные формы хозяйствования. Так, например, для хозяйств населения основными показателями будут урожайность, стоимость валовой продукции на один рубль затрат, а для сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей кроме перечисленных являются - срок окупаемости капитальных вложений, валовой (чистый) доход или прибыль на 1 руб. затрат, рентабельность [138, с. 35].
По нашему мнению, классификация показателей экономической эффективности должна основываться на её критериях, т. к. критерий является мерой, а показатель характеристикой данной меры, представленной числовым значением. Кроме того показатели, характеризующие один критерий экономической эффективности, могут никак не отражать другой, следовательно, его расчет не имеет смысла. Например, при оценке двух организаций по величине прибыли бессмысленно считать производительность труда, фондоотдачу или урожайность.
Исходя из этого, показатели экономической эффективности можно классифицировать следующим образом (Приложение 1).
Данная классификация, безусловно, позволит более точно определить экономическую эффективность или неэффективность производства зерна на различных уровнях хозяйствования, т. к. на первое место она ставит меру оценки - её критерий.
Таким образом, определение экономической эффективности производства зерна в условиях членства России во Всемирной торговой организации сводится к расчёту показателей, конкретизирующих критерии экономической эффективности, причём для разных уровней хозяйствования критерии различны. В то же время достижение максимального положительного результата по любому критерию