Совершенствование системы государственного регулирования инновационного развития экономики России

• Автор: Мерфи, Аюна Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические аспекты государственного регулирования развития хозяйственной системы

1.1. Экономическое развитие как экономическая категория

1.2. Теоретические концепции государственного регулирования развития экономики

1.3. Экономические аспекты инновационного типа развития хозяйственной

системы
Глава II. Анализ современного состояния российской экономики и перспективы перехода на инновационный тип развития

2.1. Современное состояние российской экономики и ее инновационные возможности

2.2. Проблемы перевода российской экономики на инновационный тип развития

2.3. Анализ факторов, влияющих на инновационную активность российских

хозяйствующих субъектов
Глава 111. Усиление мер государственного воздействия, стимулирующих инновационный тип развития
3.1. Концептуальные основы совершенствования государственно-частного партнерства
3.2. Усиление роли особых экономических зон как инструмента, стимулирующего инновационный тип развития
3.3. Формирование научно-образовательно-производственных кластеров и их
влияние на инновационное развитие
Заключение
Литература

Введение
Актуальность темы исследования. Современное развитие предполагает все более широкую разработку, внедрение и использование инноваций на основе преобразования организационно-экономического механизма хозяйствования и развития процессов интеллектуализации экономики. Это требует совершенствования теоретических положений, создающих основу для перехода от ресурсного развития экономики к инновационному. Новая инновационная модель развития формируется вследствие доминирования в экономической системе таких элементов, как информационные и коммуникационные технологии, внешний и внутренний трансфер инноваций, развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности. Характерными чертами экономики становятся развитие наукоемких производств, увеличение доли неовеществленных форм общественного богатства (прежде всего -объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого капитала, переход к интенсивному типу воспроизводства. Инновационная направленность современной хозяйственной системы обусловливает усиление плановых начал в экономике, иными словами - переход на качественно новый уровень государственного регулирования, способствующий эффективному развитию всей хозяйственной системы.
Мировой и отечественный опыт показывает, что формирование инновационного развития может быть осуществлено как с использованием преимущественно рыночных механизмов, что имело место, например, в США, так и на основе системы государственного регулирования, которая получила распространение в странах Европейского Союза, а также в России. Слабый уровень развития рыночных институтов в нашей стране, в силу слишком короткого срока их существования, практически не оставляет других возможностей формирования инновационной экономики, кроме построения качественной системы государственного регулирования.

Таким образом, критически важным фактором в период трансформации отечественной экономики становится государственное регулирование. Качественная государственная политика на данном этапе развития нашей страны способна интенсифицировать структурные сдвиги в направлении развития высокотехнологичного информационного сектора и активизировать инновационные процессы, что повысит конкурентоспособность российской экономики. В конечном итоге это обеспечит перевод отечественной экономики на более высокий уровень развития и поможет России занять достойное место в мировой экономике.
Степень научной разработанности проблемы. Экономическое развитие и государственное регулирование исследовались рядом отечественных и зарубежных ученых, в частности, А.Д. Билимовичем, P.C. Гринбергом, А.И. Добрыниным, Г.П. Журавлевой, Е.М. Коростышевской, В.М. Кульковым, Дж. М. Кейнсом, К. Марксом, Д.Ю. Миропольским, Ю.В. Мишиным, JT.A. Миэринь, А.И. Поповым, В.В. Радаевым, А.Я. Рубинштейном, В.Т. Рязановым, Л.С.Тарасевичем, A.A. Фридманом, A.B. Харламовым,
H.A. Шапиро и др.
Содержательным аспектам инновационного развития посвящены труды В.Н. Архангельского, О.В. Бургонова, С.В. Валдайцева, В.М. Васильцовой, Е.Т. Гайдара, С.Ю. Глазьева, Л.М. Гохберга, Т. Менделла, О.В. Мотовилова, В.А. Рубе, Б. Сан го, Бр. Твисса, Д.Тиса, А.Н. Фоломьева, X. Хартманна, И. Шумпетера, Ф. Янсена и др.
Вопросы государственного регулирования инновационной деятельности рассматриваются в работах таких ученых, как Л.И. Абалкин, В.М. Аньшин, В.П. Баранчеев, А.Я. Быс гряков, О.Г. Голиченко, С.С. Дзарасов, П. Друкер, Д.А., С.А. Дятлов, Д.А. Ендовицкий, А.Е. Карлик, ГЕН. Завлин, С.Д. Ильенкова,
В.Г. Медынский, Г. Менши, A.A. Пороховской, В.А. Плотников, А.Г. Поршнев, Б.А. Райзберг, Т.В. Родкин, Д.Б. Рыгалин, М.К. Старовойтов, С.А. Тихомиров, Г.В. Шепелев, В.А. Якимович, Ю.В. Яковец, Ф. Янсен и др.

направления связано с исследованиями английского экономиста Альфреда Маршалла (1842-1924), основные научные убеждения которого описаны в книге «Принципы экономике». Эта школа также связана с трудами
Э. Чемберлина, М. Фридмена. Неоклассическое направление, как и классическое, не отражает необходимость государственного воздействия на экономику, что объясняется тем, ччо деятельность фирмы ограничена «в экономическом пространстве», следовательно, фирма не может быть господствующей силой, она нуждается в созданных государством благоприятных условиях для ее экономических свобод. В условиях соблюдения политических прав, принципа равенства перед законом государство играет роль вспомогательного инструмента в реализации предпочтений рядовых граждан.
Государство, во-первых, должно функционировать только в тех сферах, находящихся вне пределов досягаемости рынка, стоять над экономической деятельностью отдельной коммерческой фирмы, подчиненной власти рынка и потребителю. Во-вторых, целью государства провозглашается не изменение рыночного механизма, а создание условий для его свободного и эффективного функционирования.
Неоклассиков не волнуют вопросы социального развития, исторический аспект анализа. Своей задачей они ставят исследование как «экономический человек», фирма, хозяйство будут вести себя при неизменных социальных и долговременно устойчивых условиях. Основным мотивом действия человека они считают собственный (эгоистический) интерес. Экономика по-прежнему представляется как равновесная и относительно гармоничная система, в которой компетентный эгоизм всех ее членов посредством свободной конкуренции ведет к наибольшему благосостоянию всего общества. В таком случае всякое вмешательство государства в действиях рыночных сил в условиях свободной конкуренции наносит им огромный ущерб, затрудняя достижение индивидуумом, и соответственно, и всем обществом своего оптимума.