Политическая модернизация в посттрадиционном обществе : на примере Южной Кореи

• Автор: Толстокулаков, Игорь Анатольевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 563 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Социально-политическая эволюция Южной Кореи в оценке отечественных
и зарубежных исследователей
1.1. Социально-политическая эволюция Южной Кореи в оценке отечественных специалистов
1.1.1. Южная Корея в исследованиях советского периода
1.1.2. Эволюция южнокорейского общества в современных российских исследованиях
1.2. Политическая модернизация Южной Кореи в зарубежных исследованиях
1.2.1. Общественно-политические проблемы страны в исследованиях западных специалистов
1.2.2. Общественно-политическая эволюция страны в трудах корейских специалистов
2. Специфика модернизационных процессов в посттрадиционном обществе
2.1. Особенности политической модернизации посттрадиционного мира
2.1.1. Цивилизационные аспекты модернизации
2.1.2. Специфика «запоздалой» модернизации в традиционном мире
2.2. Демократия и традиционные ценности постконфуцианского общества
2.2.1. Современные представления о демократии
2.2.2. Демократия в посттрадиционном обществе
2.2.3. Система «азиатских ценностей» и «азиатская демократия»
2.2.4. Конфуцианские традиции и формирование гражданского общества
2.3. Этапы политической модернизации и типология переходного периода
в условиях Южной Кореи
2.3.1. Периодизация процесса политической модернизации Южной Кореи
2.3.2. Периодизация и типология переходного периода в Южной Корее
3. Формирование предпосылок и условий для политической модернизации Кореи
3.1. Модернизационные течения в позднефеодальной Корее и на переходе
к Новому времени
3.1.1. Модернизационные течения позднефеодальной Кореи XVIII

3.1.2. Модернизационное развитие Кореи на переходе к Новому времени
3.2. Политическая модернизация в условиях колониального вторжения
3.2.1. Модернизация «шбо» в 1894 - 1895 гг
3.2.2. Модернизационный процесс в период Корейской империи и протектората
3.2.3. Модернизационный контекст колониального периода

4. Начальный этап политической модернизации в Республике Корея
4.1. Исходные условия модернизации в Южной Корее
4.1.1. Внутренние социально-экономические и политические условия
4.1.2. Роль внешнего фактора в обеспечении перехода к демократии
4.2. Практика конституционного строительства в Республике Корея
4.2.1. Формирование политико-правовой сферы
4.2.2. Основные проблемы ранней политической системы Республики Корея и причины нарастания авторитарных тенденций
4.3. Трансформация демократической модели в авторитарных условиях
4.3.1. Проблемы демократии в период I - II Республик
4.3.2. Демократия и авторитарный режим III - IV Республик
4.3.3. V Республика и условия инициации демократического транзита
5. Республика Корея на этапе демократического транзита
5.1. Переходная стадия демократического процесса в Южной Корее
5.1.1. Политическая реформа Ро Дэу
5.1.2. Попытка перейти к парламентской форме правления
5.2. Республика Корея на стадии демократической консолидации
5.2.1. Развитие политической реформы президентом Ким Ёнсамом
5.2.2. Проблемы демократического реформирования на рубеже XX

5.3. Основные проблемы и направления дальнейшей демократизации Южной Кореи
5.3.1. Основные проблемы современной демократии в Южной Корее
5.3.2. Законодательство о национальной безопасности как основной источник антидемократических тенденций в Республике Корея
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
1. Декларация независимости [Кореи]
2. Закон о национальной безопасности
3. Антикоммунистический закон
4. [Ро Дэу]. Декларация от 29 июня 1987 г
5. Президенты Республики Корея
6. Основные политические партии Республики Корея
7. Итоги выборов высших органов власти РК (1948 - 2008 гг.)
8. Избирательная активность населения РК в период VI Республики по
регионам
9. Избирательная активность населения РК в период VI Республики
10. Итоги парламентских выборов в РК в период VI Республики
11. Региональные предпочтения населения РК на последних президент-
ских и парламентских выборах
Указатель сокращений

ВВЕДЕНИЕ
На фоне мощной волны политических трансформаций, охвативших во второй половине XX в. большинство авторитарных и тоталитарных режимов планеты, существенно изменился баланс авторитарных и демократических форм власти. Основным итогом глобальных и локальных политических процессов стал переход многих общественно-политических систем Азии, Африки и Латинской Америки на путь демократического транзита. В результате подобной трансформации демократическое общественное устройство стало достоянием миллионов людей. Однако даже наступление нового тысячелетия не ознаменовалось его глобальным торжеством на Востоке, где в ряде стран по-прежнему сохраняются авторитарные структуры и более того, усиливается давление традиционалистов, готовых не только отстаивать привычный социально-политический уклад с оружием в руках на местах, но и навязывать свои убеждения всему человечеству.
Конец XX в. был отмечен яркими примерами торжества и крушения демократических режимов. Подводя итоги развития мирового сообщества на рубеже двух тысячелетий, мы не можем игнорировать целый ряд проблем, связанных с особенностями демократии в сложном сегодняшнем мире.
Современная демократия пережила несколько кризисных этапов, способных поставить под сомнение само её существование, но ей удавалось выстоять перед вызовами различного рода. В этом проявляется одно из принципиальных свойств демократии - способность трансформироваться в соответствии с конкретными историческими, геополитическими и национально-культурными условиями. Возникнув в античном мире и получив политико-философское обоснование в XVII в., сегодня она выглядит иначе. Исторический путь многих государств и народов доказывает, что демократия не является универсальной формой организации общества, но представляет собой определенный алгоритм или институционную матрицу, на основе которой организуется процесс управления;
На современной политической карте мира демократических режимов гораздо больше, чем когда-либо в прошлом, что позволяет многим исследователям по-прежнему признавать демократию в качестве «интерконтинентальной политической парадигмы» [212, С.45]. В то же время ряд исследователей и политиков-практиков, опираясь на опыт последних лет и данные ряда межстрановых социоло-

1) Процесс политической трансформации Южной Кореи впервые в отечественной практике рассматривается на основе теории модернизации и демократического транзита.
2) История политической модернизации страны прослеживается с самых ранних стадий прелиминарного характера (рубеж XIX - XX вв.), прерванных колониальным вторжением.
3) С точки зрения модернизационных тенденций проанализированы философская система сирхак, религиозное учение Тонхак, деятельность Ли Хаына, Ким Ок-юона и др. государственных и национальных лидеров Кореи на переходе к Новому и Новейшему времени.
4) Определены особенности и результативность модернизации Кореи в условиях колониального синтеза (период японского колониального господства).
5) Впервые анализируется демократизация правовой системы, осуществленная на юге Корейского полуострова американским оккупационным командованием, определяются юридические основы, созданные в стране к моменту провозглашения РК.
6) Выделены и описаны основные этапы политической модернизации и стадии демократического транзита Южной Кореи.
7) Демократический транзит страны рассматривается с момента освобождения Кореи в августе 1945 г. как последовательное и непрерывное развитие переходного процесса.
8) Анализируется специфика «азиатской концепции» демократии и вытекающие из этого особенности национального демократического транзита РК.
9) Рассматривается самый последний период современного политического процесса в РК, вплоть до конца 2008 г.
10) Работа основана на анализе обширного круга источников, в том числе правовой базы демократических реформ, начатых в середине 1980-х гг.
11) Проводится комплексный'анализ исторического развития и современного состояния конституционной базы РК.
12) Определяется взаимоотношение демократической теории и идеологического обеспечения авторитарного режима, анализируется идейное обеспечение демократического процесса в РК.