Коневодческое хозяйство Курской губернии во второй четверти XIX - начале XX вв.

• Автор: Самойлова, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Государственная политика в России в области развития
коневодства
Глава II. Эволюция коневодческого хозяйства в Курской губернии
§ 1. Состояние государственного коневодства
§ 2. Развитие частного коневодства
§ 3. Крестьянское коневодство
Глава III. Губернская система испытаний лошадей
§ 1. Организация скачек
§ 2. Проведение выставок
Заключение
Приложение
Источники и литература

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Происходящие в стране экономические реформы, политические и социальные преобразования вынуждают нас еще раз взглянуть на свою историю. Извлечение положительных уроков, обобщение опыта ошибок и упущений могут оказать неоценимую услугу на пути к новым достижениям и укреплению страны.
В современных условиях, когда общая тенденция развития направлена на коренное обновление общества, изменение производственных отношений и многообразие форм собственности, повышается роль аграрного сектора, одним из основных направлений которого является животноводство (и в частности -коневодство).
Изучение и обобщение позитивного исторического опыта и выявление негативных явлений в исследуемой сфере способствует не только ознакомлению, но и дальнейшему развитию этой отрасли, что окажет эффективное влияние на повышение уровня экономики в стране.
В последние десятилетия наблюдается стабильный рост показателей племенного коневодства в странах Западной Европы, США и Азии. В Российской Федерации, напротив, имеет место упадок в этой отрасли. За последние двадцать лет произошло почти двукратное сокращение поголовья, утрачена значительная часть генетически наиболее ценного материала отечественной селекции, ликвидированы или перепрофилированы многие племенные конные заводы, составляющие основу отрасли.
На протяжении тысячелетий лошадь являлась для человека не только незаменимым средством передвижения и перевозки грузов, но и служила своего рода движущей силой в сельском хозяйстве. Памятники материальной культуры, древние литературные произведения доносят до нас сведения о лошади как верном спутнике человека на всех этапах его истории. Всё это свидетельствует об исключительной роли лошади в развитии экономики, повышении производительности труда.

История российского коневодства имеет свои особенности. По климатическим и географическим условиям отдельные регионы отличались между собой довольно значительно, благодаря чему создавались условия для внутривидовой дифференциации домашней лошади. Все это привело к образованию разнообразных пород, что обогащало практику разведения лошадей, способствовало умелому ведению коневодства. На рубеже ХУШ-Х1Х вв. и в XIX в. создавались первые отечественные породы лошадей.
Расцвета русское коневодство достигло в XIX в., когда в полной мере оформилось частное коннозаводство, когда сложилась стройная система коннозаводства государственного и между ними установились прочные взаимоотношения.
Объектом исследования выступает государственная экономическая политика Российской империи.
Предметом исследования является работа государственных, губернских, уездных органов и частных лиц в деле разведения и использования конского поголовья в Курской губернии.
Под коневодческим хозяйством нами понимается хозяйство, которое занималось разведением лошадей, улучшением их качественных показателей, используемых для собственных потребностей и реализации в различных видах деятельности.
Хронологическими рамками работы избран отрезок времени с 1819 г., когда закон о создании Комитета об управлении военно-конскими заведениями явился переходом от начального становления данной отрасли к ее последующему развитию, по 1917 г., который оборвал традиционную российскую государственность.
Географически исследование охватывает территорию Курской губернии с ее экономическим характером типичного аграрного региона, стоявшим в преддверии последующего перехода к индустриальному обществу.
Степень изученности проблемы. Историография изучаемого вопроса весьма обширна. Существует множество исследований, на страницах которых

4) Ново-Александровский, преобразованный в 1823 г. из Алексеевского, основанного в 1810 г.59, производил верховых лошадей от соединения чистокровных английских жеребцов с матками, родившимися на других государственных заводах. В этом заводе находилось 11 чистокровных английских жеребцов (из которых 5 выводных) и 145 маток;
5) Лимаревский, основанный в 1819 г. и преобразованный в 1885 г. содержал 13 чистокровных английских жеребцов (6 выводных и 1 полукровный) и 144 заводских матки;
Деркульский, Стрелецкий, Ново-Александровский и Лимаревский заводы находились в Старобельском уезде Харьковской губернии и были известны под общим названием Беловодских заводов60.
6) Яновский государственный завод, Седлецкой губернии, близ посада Янова, основал Александр I (располагалось 12 чистокровных английских жеребцов). Завод занимался разведением чистокровных и полукровных верховых лошадей. При нем имелась заводская конюшня на 100 жеребцов61.
Кроме этого в ведении Комитета находились случные сводные конюшни, деятельность которых была ограничена целым рядом бюрократических предписаний. Для того чтобы случить кобылу с одним из стоявших здесь высококлассных жеребцов, надо было заплатить от 25 до 100 руб.62, предварительно выполнив множество формальностей, начиная с подачи предварительного ходатайства в комитет. Даже получив разрешение Комитета, нельзя было быть уверенным, что приведенная издалека кобыла будет случена. Все зависело от произвольного решения лиц, возглавлявших случную конюшню, которые могли заявить, что та или иная матка «недостойна» быть слученной с ценным казенным производителем, и отправить ее обратно. Легко представить себе, какая возможность для злоупотреблений при этом возникала.
59 ПСЗРИ. Т. XXXVIII. СПб., 1830. 29003. С. 584.
60 Энциклопедический словарь / под ред. И.Е. Андреевского. Издатели: Ф.А. Брогауз, И.А Ефрон. Т. XVI . СПб., 1895. С. 941.
61 Военно-конская повинность 1882 года. СПб., 1884. С. 125.
62 Кожевников Е.В., Гуревич Д.Я. Указ. соч. С. 50.