Количественные характеристики генотипических особенностей структуры кроны у груши в связи с ростом и плодоношением

• Автор: Борзых, Надежда Вячеславовна
• Шифр специальности: 06.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 130 с. : ил.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОГО ВОПРОСА
1.1. Биологические,особенности культуры груши
1.2. Габитус растений. Рост и количественные признаки
деревьев груши
1.3. Структура кроны деревьев груши 1 з
1.4. Особенности роста и плодоношения деревьев груши
1.5. Формирование и совершенствованием сортимента груши
ГЛАВА 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Цель и задачи исследований
2.2. Условия проведения исследований 2^

2.3. Объекты и методика проведения исследований
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Основные факторы, определяющие структуру кроны
3.2. Пробудимость почек у груши
3.3. Побегообразовательная способность деревьев
3.3.1. Побегообразовательная способность
3.3.2. Средняя длина однолетних приростов, как показатель

побегообразовательной способности
3.3.3.Коэффициент асимметрии статистических распределений однолетних приростов по их длине
3.4. Урожайность деревьев разных сортов груши
3.4.1. Связь плодоношения деревьев груши с характеристиками структуры кроны
3.4.2. Экономическая эффективность выращивания различных сортов груши
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Груша - одна из ценнейших плодовых культур. В ее плодах сочетаются сахара, органические кислоты, ароматические вещества, содержатся минеральные соли, азотистые дубильные вещества, витамины: А, С, В, PP. Плоды груши применяют в народной медицине. Они оказывают
1 I ' ! '
жаропонижающее, противокашлевое, закрепляющее, мочегонное, дезинфицирующее действие. Благодаря наличию в них арбутина, они полезны для лечения и профилактики заболевания почек и мочевыводящих путей (Седов, Долматов, 1997).
Несмотря на высокие вкусовые, диетические и лечебные свойства, удельный вес груши в структуре садов России остается недостаточно высоким (Росточков, 1989). Большая часть насаждений сосредоточена на Северном Кавказе, где климатические условия наиболее благоприятны для произрастания многих плодовых пород. Сортимент Центральночерноземного района почти наполовину состоял из устаревших сортов, с плодами посредственного вкуса, слабоустойчивых к болезням. Серьезным недостатком существующего сортимента являлось недостаточное количество сортов позднего срока созревания. В настоящее время Государственный реестр селекционных достижений пополняется, селекционеры достигли некоторых положительных результатов (Савельев, Макаров, Чивилев, Акимов, 2006)
Площади, занятые грушей и производство плодов этой культуры уменьшаются. В 2005 году площадь грушевых насаждений в мире составила 1,74 млн. га, в России же под этой культурой занято всего лишь 18тыс. га

3.2. Пробудимость почек у груши
Одним из факторов, определяющих структуру кроны дерева, является пробудимость почек. Деревья груши обладают высокой пробудимостыо почек и поэтому, как правило, у нее не наблюдается сильного оголения ветвей (Шитт, Метлицкий, 1940; Кудрявец, 1991).
Проведенные нами исследования; показали, что пробудимость почек зависит от длины прироста предшествующего года (табл. 4). Это обстоятельство необходимо учитывать при сравнительной: оценке сортов по рассматриваемому показателю, чтобы избежать ошибок, которые могут возникать вследствие того, что взятые для проведения учетов приросты предшествующего года у разных сортов могут различаться по: длине. Поэтому при сравнении разных генотипов по пробудимости почек желательно приводить полученные значения показателя к. какой-то определенной длине прироста предшествующего года.
Это можно сделать с помощью простых линейных уравнений регрессии
вида
у = а0 + Ьх где у — показатель пробудимости почек,
х - длина прироста предшествующего года.
В зависимости от задач исследований, а также возраста и состояния деревьев, длина однолетнего прироста,’к которой следует приводить значения показателя пробудимости почек, может быть неодинаковой. Мы считаем, что выбирать ее следует с таким расчетом, чтобы она была близка к средней длине приростов, на которых проводились учеты и, которая в свою очередь должна быть близка к средней длине однолетних приростов деревьев. В нашем случае, наиболее подходящей будет длина, равная 35 см. Учеты мы проводили на приростах не менее 20 см.