Совершенствование методов разведения и применения хищных клещей из рода Amblyseius для борьбы с трипсами в теплицах

• Автор: Доброхотов, Сергей Андреевич
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург, Пушкин
• Количество страниц: 215 с. : 26 ил.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Г лава 1. Обзор литературы
1.1. Фауна трипсов на овощных культурах в теплицах
1.2. Мониторинг популяций трипсов в теплицах
1.3. Экономические пороги вредоносности (ЭПВ)
1.4. Биологический метод борьбы с трипсами в теплицах
1.4.1. Энтомофаги
1.4.2. Энтомопатогены
1.4.3. Использование устойчивых сортов
1.4.4. Массовое разведение А. Ьагкеп и А. сиситепя
1.4.5. Способы применения А. Ьагкеп и А. сиситепя
Глава 2. Место, материал и методы проведения исследований
Глава 3. Фауна трипсов в теплицах Северо-Западного региона России
Глава 4. Экономические пороги вредоносности табачного трипса на
огурце
4.1. Уточнение балльной шкалы и разработка экспресс-метода оценки повреждённости листьев
4.2. Определение экономических порогов вредоносности табачного трипса
4.3. Связь между экономическим порогом вредоносности и степенью повреждённости листьев
Глава 5. Совершенствование методики массового разведения клещей
5.1. Разработка методики учёта плотности клещей
5.2. Некоторые биологические особенности амблисейусов при разведении на мучном клеще
5.3. Хранение амблисейуса при пониженных температурах
5.4. Усовершенствованный способ разведения
5.5. Разведение амблисейуса в теплицах
5.6. Межвидовые отношения амблисейусов с другими хищными клещами при разведении на мучном клеще
Глава 6. Применение амблисейусов для борьбы с трипсами на
овощных культурах в теплицах
6.1. Некоторые особенности распространения трипсов и поведения амблисейусов в теплицах
6.2. Применение амблисейуса на разных культурах
6.2.1. Огурец
6.2.2. Сладкий перец
6.2.3. Баклажан
6.2.4. Лук репчатый при выращивании на перо
6.3. Связь между численностью трипса и амблисейуса
6.4. Место амблисейуса в системе интегрированной защты растений в теплицах

Глава 7. Критерии оценки качества хищных клещей при массовом
разведении
Глава 8. Экономическая эффективность применения амблисейусов
8.1. Себестоимость производства 1000 особей
8.2. Хозяйственная эффективность
8.3. Стоимость защиты 1 м2 культуры огурца, рентабельность
Выводы
Практические рекомендации
Список цитируемой литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Теплицы - биоценоз, где сельскохозяйственные растения почти не подвергаются воздействию неблагоприятных факторов окружающей среды, поэтому в них удаётся получать высокие урожаи. Гак, в условиях 3-й световой зоны урожайность огурца в зимних теплицах 250-300 т/га„ а томата - 150-160 т/га, что в 15-20 раз выше, чем в открытом грунте (Алиев, Смирнов, 1987). Однако большинство сортов культивируемых тепличных растения слабо защищены от вредителей и болезней.
При отсутствии эффективных мер борьбы вредители (паутинные клещи, тли, белокрылки, трипсы и др.) могут снизить урожай огурца на 40-60% (Кольцов, Черкасов, 1981). Применение химических средств защиты растений в теплицах крайне нежелательно, так как продукцию собирают 2-3 раза в неделю, срок ожидания выдержать невозможно и пестициды не успевают разложиться (Бондаренко, 1984).
Трипсы являются одними из основных видов, которые вредят на овощных культурах в теплицах. Химические обработки, проводимые против них, препятствуют широкому применению фитосейулюса, энкарзии, галлицы и других энтомоакарифагов. Значение табачного трипса (Thrips tabaci Lind.) в Российской Федерации особенно сильно возросло в 70-е годы прошлого столетия, когда против паутинного клеща стали применять фитосейулюса. Так, в хозяйствах ПО «Лето», площади огурца, заселённые табачным трипсом в теплицах под стеклом увеличились с 1976 по 1990 год в 1,8 раза, с 477,7 до 851 тыс. м2, в теплицах под плёнкой, соответственно, в 6,9 раза, с 41,6 до 288 тыс. м
В 1989 году, в цвегочно-карантинном питомнике г. Санкг-Петербурга, на хризантемах был обнаружен калифорнийский, или западный цветочный трипе - Frankliniella occidentalis Perg. Одновременно он появился в головном хозяйстве фирмы «Лето» совхозе «Ленинградский». В настоящее время этот вид широко встречается в теплицах Северо-Запада России наряду с табачным, обыкновенным (разноядным) и другими видами трипсов.

Л. (=Tvvhlodromus) cucumeris (рис. 8) впервые был описан Одемансом в 1930 году (Oudemans, 1930) на дыне {Cucumis те/о) во Франции. В 1939 году клещ отмечен в теплицах. Макгилл (MacGill, 1939) назвала его Typhlodromus thripsi. Биологические особенности хищника впервые изучены Доссе (Dosse,
1955), а также Ель-Бадри и Захером (El-Badry, Zäher, 1961). Вид неоднократно встречался на луке в условиях тёплого способа хранения (Сучал-кин, 1987). Лабораторная культура клеща впервые была ввезена в Россию Г.А. Бегляровым в 1989 году.
Рис. 8. Морфологические признаки самки Л. cucumeris Oud.: 1 — дорсальный шит; 2 - вентро-анальный щиток; 3 - верхняя часть хилицеры;
4 - стернальный щиток; 5 - нога четвертой пары; 6 — сперматека (по Schuster, Pritchard, 1963)
Длина идиосомы самок клеща - 0,395-0,400 мм, у самцов меньше (Karg, 1993). Дорзальный щит самок длиной 0,395 мм, шириной 0,210 мм (Schuster, Pritchard, 1963 а). Другим отличительным признаком (от A. barkeri) является наличие ячеистой, сетевидной скульптуры дорзального щита (Schuster, Pritchard, 1963; Бегляров, 1981; Акимов, Колодочка, 1991; Karg, 1993). Однако по Б.А. Ваиштейну (1977) только вентроанальный щит имеет сетевидную скульптуру, а Чант (Chant, 1959) вообще не указывает этого признака.
Описанный Одемансом (Oudemans, 1930) амблисейус имел 17 пар дорзальных щетинок. Макгилл (MacGill, 1939) описала хищника с 18-ю парами щетинок, из которых 10 пар в передней части, 6 пар в задней части щита, а также по 1 паре на переднем крае (anterior) и 1 паре на заднем крае (posterior) дорзального щита.
Переописанный Шустером и Гонзалесом (Schuster, Gonzalez, 1963) вид из музея природной истории г. Лейдена коллекции Одеманса имеет 17 пар