Влияние электрохимически активированной воды на посевные качества семян зерновых и бобовых культур и продуктивность ярового ячменя на светло-каштановых почвах Волгоградской области

• Автор: Харченко, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 230 с. : ил.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1Л. Физико-химические методы регулирования всхожести семян, роста и развития сельскохозяйственных культур
1.2. Развитие представлений об электрохимической активации
1.2.1. Электрохимическая активация воды и водных растворов
1.2.2. Сведения о сущности, механизме и теоретических представлениях электрохимической активации воды
1.2.3. Использование электрохимически активированной воды в сельском хозяйстве
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Методика выполнения исследований
2.2. Условия проведения полевых опытов
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Изучение параметров электрохимической активации воды
Влияние ее на показатели предпосевной обработки семян
3.1.1. Изучение параметров процесса электрохимической активации воды
3.1.2. Влияние электрохимически активированной воды на на показатели энергии прорастания и всхожести семян и морфологические показатели сельскохозяйственных культур в лабораторных опытах
3.2. Влияние электрохимически активированной воды на рост и развитие ярового ячменя
3.2.1. Полнота всходов и выживаемость растений ячменя к уборке
3.2.2. Влажность почвы
3.2.3. Вегетационный период
3.2.4. Высота растений
3.2.5. Засоренность посевов
3.2.6. Коэффициент суммарного водопотребления
3.3. Особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах ярового ячменя при использовании электрохимически активированной воды
3.3.1. Формирование листовой поверхности
3.3.2. Фотосинтетический потенциал посевов
3.3.3. Нарастание абсолютно сухой биомассы
3.3.4. Чистая продуктивность фотосинтеза
3.4. Структура урожая. Урожайность и качество зерна ярового ячменя при использовании электрохимически активированной воды
3.4.1. Структура урожая 13
3.4.2. Урожайность
3.4.3. Качество зерна ярового ячменя
3.5. Агроэнергетическая и экономическая эффективность возделывания ярового ячменя
3.5.1. Агроэнергетическая оценка возделывания ярового ячменя
3.5.2. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность проблемы. В настоящее время важнейшей проблемой земледелия является повышение урожайности сельскохозяйственных культур. В связи с этим закономерен переход на интенсивные и экологически чистые технологии. В последние десятилетия уделяется значительное внимание методам интенсификации возделывания сельскохозяйственных культур. Использование различных физических и химических методов воздействия создает благоприятные условия для прорастания семян, повышение их всхожести. К примеру, установлены факты о воздействии света на всхожесть семян, открывающие возможность для более глубокого изучения механизма действия этого фактора на прорастание семян и переход проростков на автотрофный тип питания.
Температурные воздействия оказались мощным фактором, влияющим на всхожесть семян. Метод стратификации стал неотъемлемым приемом предпосевной подготовки семян многих сельскохозяйственных культур.
К сожалению, физиологическая сущность воздействия температур на семена до конца не выяснена.
Большое внимание исследователями уделялось изучению ответной реакции семян на воздействие ионизирующих излучений, ультрафиолетовых лучей, ультразвука, и других источников энергии. Полученные данные указывают на возможность улучшения всхожести семян и повышения продуктивности растений при помощи этих факторов воздействия. Однако до сих пор предпосевная обработка семян ультрафиолетовыми лучами, электрическим полем переменного тока и ультразвуком не нашла широкого практического использования либо в связи с незначительным эффектом, либо из-за сложности выполнения такой обработки.
Нередко обогащение семян теми или иными веществами повышает их полевую всхожесть, способствует усилению жизнедеятельности молодых растений. Следует отметить, что, вероятно, ни в одной области предпосевного
6. Учет засоренности посевов проводили количественно-весовым методом. Сорняки отбирались с площадок 0,25 м2 по методике Государственного сортоиспытания (1971).
7. Учет урожая определяли поделяночно. Уборка проводилась комбайном Сампо - 130 методом прямого комбайнирования. Урожай привели к 14 % влажности и 100 % чистоте.
8. Структура урожая определялась по всем вариантам методом снопового анализа по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971).
В лаборатории определялись:
- общее число растений,
- число продуктивных стеблей,
- общая и продуктивная кустистость, высота растений,
- длина колоса,
- число зерен в колосе,
- биологический урожай зерна и соломы с целого снопа.
Показатели: высота растений, длина колоса, число зерен в колосе, биологический урожай зерна и соломы с целого снопа определяли по 25 растениям отобранным методом средней пробы из снопового образца.
После обмолота колосьев с целого снопа и определения биологического урожая зерна и соломы устанавливали вес 1000 зерен.
9. Масса 1000 зерен определялась по ГОСТ 12042- 80. Для определения массы 1000 зерен брали навеску 50 г., освобожденную от примесей, смешивали и распределяли на разборной доске ровным слоем в виде квадрата. После деления его по диагонали на четыре треугольника отсчитывали по 250 зерен из каждого. Отобранные пробы из противоположных треугольников смешивали и полученные две пробы по пятьсот зерен взвешивали с точностью до 0,01 г. Массу обоих проб суммировали и получили массу 1000 зерен при фактической влажности зерна.